|
司马懿和刘备都曾有过一段不肯与曹操为伍的履历，在建安五年（200年），刘备由于不喜欢曹操，搞了一个衣带诏，在官渡之战前夜，偷偷从曹操背面搞小动作，曹操冒着很大的危险，亲身东征击垮在徐州的刘备，刘备辗转逃到荆州依靠刘表。 而司马懿在建安六年（201年）被人推举为计掾，其时曹操听闻司马懿的名声，间接派人到司马懿的尊府请司马懿到府中任职，然则司马懿似乎也不喜欢曹操“挟皇帝以令诸侯”的套路，不吝装风痹病也不去任职。 
然则曹操还挺垂喜欢司马懿，以至派人晚上到司马懿家里密查情形，看看司马懿究竟是否装病，因为司马懿戏做得很足，并没有被发现，这才作罢。 虽然其时刘备和司马懿都不太爱好曹操，但心理的想法却并不相同，刘备是真的看不上曹操“挟天子以令诸侯”的套路，而司马懿是不看好汉朝的未来，不想当政治牺牲品。 可巧的是，在建安六年后的很长一段时间里，刘备和司马懿两个人同时低沉，刘备在荆州八年一事无成，而司马懿在很长一段时间内都没有工作可做。 一直到建安十三年（208年），曹操率军南下，挞伐荆州，发起赤壁之战的这一年，司马懿被曹操以逼迫手法征辟为官，以至要挟，假如不出来仕进，就杀了司马懿，此后为曹操看成储备人才，与曹丕交好。 
你也可以从这里看到，司马懿是一个非常奇怪的人，尽管他当时很年轻。从他当初不愿当官的事实可以看出，他更加关注未来。如果他过早排队，风险会更大。我们不妨等待后续行动。 比及曹操收复荆州以后，世界局势基本已定，而曹操也已经老了，所以，他干脆把宝压到了曹丕的身上。 司马懿放到当今应当看成是一个不激进的投资人，不愿意冒不必要的危险，这一点在诸葛亮北伐的时间也可以看出，魏国显然是兵势占优，司马懿却不肯冒任何一点风险与诸葛亮对战，最终以风险最小的方式，把诸葛亮耗死了。 
相比于司马懿，刘备便是守业公司的风投，一穷二白，连块根据地都没有，干的是刀尖舔血的生意，以是，司马懿是不可能跟刘备干的，这一点从人物的属性上就可以或许看出来。刘备属于草莽好汉，需求的也不是司马懿如许的保守型人才。 再来说说司马徽保举庞统和诸葛亮的事，司马徽是一个“评论员”，属于人才信息平台，在本人的数据库内里录入人物，有人在征询，他就负责推荐。 不要笑，在东汉末年，没有科举，想当官的只能靠别人推荐，而别人推荐的基础是口碑，只有名人帮助你，你才有机会出名。 其时好多人都以此为行业，搭建信息平台，曹操在出道以前，哭着求着桥玄给他背书，之后才有了那句：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎？”结果，「曹操」提到这句话的时候，人们看到它是为了展示自己的才华。其实当时的人并不喜欢曹操，不仅认为曹操没有天赋，而且不喜欢他的性格，更不喜欢他的出身。 
司马徽作为风评人，评价主要人物最有一套，有一个历史典故叫做“司马称好”，意思是从来没有不说别人的短处，与人之间说话的时候，也经常说好，明朝社会时期，人们也称司马徽为“好好先生”。 也就是说，司马徽大概不只是给刘备保举了庞统和诸葛亮，而是给很多人保举了很多人，只不过人们后来就记住了他给刘备保举的这两个人，这也跟《三国演义》罗贯中说的的“卧龙凤雏，二人得一可安天下”相关。 当我第一次看到三国演义的时候，我想，既然得到两个人可以拥有一个世界，刘备有这两个人，当然可以得到天下！ 后来庞统在夺益州的时间就挂了，再次解释，司马徽不过是替庞统和诸葛亮吹了一只天大的牛。 实在，庞统作为朝上进步型谋士，简直太适合创业时的刘备，只不过风险太大，早早就挂了。 至于说，司马徽和刘备的瓜葛，实在也普通，刘备到司马徽那边，也没有请司马徽步入仕途，之后曹操收复荆州之后，反倒是要出来做官，结果却病死了。 至于说司马徽和司马懿的瓜葛，那就更不得而知了，尽管两人都姓司马，也有人说他们是叔侄瓜葛，然则二者相差120公里，根据一天走30-40公里的旅程来看，他们两家的间隔要走三四天，纵然有关系，肯定也不是太深。 
更加重要的是，司马徽为什么会依附于荆州刘表，而没有北上投奔曹魏，这也是一个谜团，然则他与效能于曹魏阵营的司马懿应该是没有往来。 总结起来，司马懿的才干不适合刘备，司马懿未必可以看得上刘备，司马徽保举的人不少，司马徽和司马懿未必有瓜葛，纵然有瓜葛，也未必就把另一个阵营的人推到刘备阵营中来。
|
