分享

3分钟学会一个雅思7分句系列(五十)

 露西小栈 2021-10-11

听说每个高分烤鸭都星标了新航道3分钟学雅思

3分钟学会一个雅思7分句系列  |  |  栏目推送说明

3分钟学会一个雅思7分句系列。成功就是日复一日那一点点小小努力的积累。

应对

The key to solving environmental problems is simple: present generations must have a less comfortable life for the sake of future generations.

To what extent do you agree or disagree?

这个题目

(2020年8月22日真题)

学生写的开头段落如下:

(今天,我们分析的不仅仅是一个句子,而是一整个段落)

Contemporary people, to preserve our environment for the next generation, have to abandon their comfortable lifestyle. I would disagree with this opinion, because coping with environmental pollution does not necessarily mean that the present generation must sacrifice their life.

教师修改后的段落,如下:

It is argued that people, to preserve our environment for the next generation, have to abandon their comfortable lifestyle. I disagree with this opinion, because solving environmental problems, typically pollution, does not necessarily mean that the present generation must reduce their life quality.

▲ 首先,原来的第一句,是在表明本文作者的观点,而不是陈述别人的观点。但是,第二句又说到“不同意”这个观点,于是,两句冲突了。于是第一句需要加上 It is argued … 来说明这是别人的观点。

▲ contemporary 这个词很多余。

▲ 表明自己“不同意”的时候,不需要would。因为作者就是“不同意”,而不是“(如果怎么样的话就会)不同意”。would这个情态动词暗示了(如果怎么样的话就会),这个暗示并不成立,因为难道是“如果有别人有某种想法,作者就会不同意”么?显然不是,因为别人就是已经有题目中所说的想法,而不是如果有

▲ cope with 的意思是“应付/对付/应对/处理”,但是都不是“解决(掉,于是问题就没有了)”。

▲ sacrifice 这个词的意思重了。“牺牲生活”感觉很可悲,应该不至于那么严重,而是“降低生活质量”,这个程度正常些。

小总结

本回无

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多