文©秦慕风这是一个网友的问题，自己负债后无力偿还，被债权人逼得走投无路，于是选择了跑路。因为失联，所以被债权人起诉，直到发现自己的银行账户被冻结才发现。就联系债权人，希望去法院协商处理，那么被执行人和起诉人去法院协调会被法院扣留吗？ 这不是某一个债务人遇到的问题。被债权人起诉，自己因为种种原因没有到庭，被裁决后也没能及时履行，那么会不会被法院拘留呢？ 记住：到任何时候，债权人要的是钱，法院要的是你的执行行为，没有哪个人想把你送入大牢，也没有人想故意拘留你。但是，凡是都有例外。 以下是几种可能会被拘留的情况。1）有故意抗拒执行的行为。 就是我们平常说到的拒执罪。 比如：将自己的财产恶意损坏，让自己年迈的父母住在查封的房子里，阻碍法院腾房；故意将自己的汽车等损坏，降低经济价值等，转移自己的财产，隐匿自己的财产等。 如果有以上行为，就已经构成了拒执罪，而不单单是民事纠纷了。所以，这样的情况，会被拘留。 2）经法院调解仍旧达不成和解。 法院裁决了，既不履行，跟债权人和法院也达不成协议，很可能当场就会拘留被执行人。 比如债务人只是单纯地想让法院撤销对自己的银行卡冻结，或者解除失信人的身份冻结，而丝毫没有还款的诚意和计划。  以下是不会被拘留的情况。1）带着诚意去协商，法院也会酌情考虑。 如果债务人有还款的诚意，比如计划先还一部分，然后分期还款。那么对于大部分债权人来说，也会谅解。即使债权人不同意，法院也会做出调解，毕竟能够通过协调处理的，法院也不想花费更多的资源去强制执行。 2）得到债权人的谅解，达成和解。 如果负债行为，能够得到债权人的完全谅解，并达成还款协议，那么债权人可以向法院是申请撤销强制执行的申请，那么法院不会采取强制措施。 当然，要达到这个条件很难。毕竟将债务人告上法庭，也是费尽了周折。 3）债务人处于特殊情况，无法履行。 比如债务人失去了偿还能力，失去了创造能力。债务人身体遭到了严重的损害，失去了劳动能力，债务人家庭遭到了重大的变故等。 虽然法律很严肃，但是毕竟是人在执法，是人都会有情感，人性化执法是法律的基本指导要求。 4）能一次性偿还债务。 如果能一次性偿还债务，那么法院和债权人理所应当不应该再对债务人做出惩罚。 以上就是被执行人和起诉人去法院协调会不会被法院扣留的回答。当然，作为债权人来说，债务人能去法院调解，这本身就已经说明了他们的态度。 当今的债务关系，其实是非常严峻的。为什么债务纠纷无法得到化解？其实就是中间调节的功能太弱。 那么，作为债务双方如何通过沟通解决债务纠纷呢？ 1）就像本文题目中的债务人，既然能跟债权人去法院调解，就说明他们有承担错误的勇气，有承担责任的能力，笔者觉得，不妨大家各让一步。但前提是债务人必须要有诚意，要有担当。 2）对于不回避债务的，坚决不走法律程序；对于已经启动了法律程序的，慎重使用强制执行。事实证明：法律手段越多，对债务化解越不利。 3）对于没有偿还能力，或者偿还能力不足的债务人，必须给他们更好的环境和机会，提高他们的创造能力，这就是我们所说的放水养鱼。 结语债务纠纷是再正常不过的关系，之所以越来越恶化，不是人的素质变差了，而是当前没有有利于债务人恢复创造能力的环境，债权人催收也好，FY限制也罢，其实就是在限制债务人的发展。 解决债务纠纷，切勿矫枉过正！  |
|
|
