SCAR的随动拉机柄问题

FNAC的复活：SCAR NRCH

SCAR的随动拉机柄一直是个恼人的问题。虽然武器整体的设计优秀，但是拉机柄成为了很多人争吵的焦点。相当一部分人认为SCAR的随动拉机柄设计非常糟糕，不但容易打手，而且在某些姿势的操作下还会影响射手的操作，贴地射击武器时，运动的拉机柄可能还会对武器的运作产生影响。因此，市场上出现了不少SCAR的非随动拉机柄改件。

比如一种安装在SCAR拉机柄外侧的外拉机柄套件，这个套件基本就是在SCAR本体的拉机柄外面套个罩子，然后在罩子里塞个拉机柄。用外面的拉机柄推动里面的拉机柄。这个方式不但会对射手的某些持枪姿势造成影响，而且还占用了机匣顶部导轨的空间，另外，武器要是出现了故障，拉机柄也无法前推枪机。

另外一种略好的方式则是把SCAR的机框进行改造，将机框的前部的引导位置后移，并做一个长长细细的延长杆。从而在机匣内安装一段空心的金属块用于推动机框。这个方式虽然不会占用外部的空间，但是仍然存在无法前推枪机的问题。

当然，FN也同样注意到了这个问题，他们也提出了自己的解决方案。在美军的单兵卡宾枪计划中，FN提交了自己的样枪：FNAC（FN advanced carbine）。FNAC的拉机柄没有使用SCAR的随动拉机柄，而是一种不随动辅助推机拉机柄。拉机柄不随着枪机的运动而运动，而当枪机无法闭锁到位时，可以射手可以让拉机柄组件向前拉动机框，从而让机框回到闭锁位置。

然而，由于单兵卡宾枪的指标要求过于严苛，加上其提升有限。美国取消了单兵卡宾枪计划。当然，FN并没有死心。在SCAR-PDW的改进型：SCAR-SC上，FN重新应用了这个设计。毕竟SCAR-SC是一支非常短小的紧凑卡宾枪，护木非常短小。如果使用随动拉机柄，更容易发生拉机柄打手的问题。

2021年9月，FN终于在其官网上架了一种名为SCAR NRCH的非随动拉机柄SCAR。其内部使用了FNAC的非随动拉机柄设计。在单兵卡宾枪计划失败的8年后，FNAC终于借用民用SCAR的身体死灰复燃。

可推机非随动拉机柄

可推机非随动拉机柄的诞生其实并不是什么新鲜事，早在M16步枪开发的时候，春田兵工厂就设计了一套有这种功能的拉机柄。其核心原理是通过拉机柄上带孔的金属片发生弹性形变，从而让机框上的小凸头卡入拉机柄上金属片的小孔中。从而让拉机柄联动机框。

这个设计虽然简单，而且可以减少对上机匣进行的改造，但是在最后进行测试的时候，安装春田方案拉机柄的样机在测试中出现了问题。于是，这个方案便被放弃。

当然，这个思路随后又出现在了ACR、CZ806等一些AR18步枪上，其原理和春田的样机相同，但是将春田的金属片和机框上的凸头改为了一个钩状组件。

当武器闭膛，拉机柄位于武器的最前部时，机匣或者枪管上存在一定的限位结构让拉机柄上的钩状组件抬起。此时，拉机柄上的钩状组件不会和枪机上对应的部分接触。因此机框前后运动的时候，因此拉机柄并不会运动。

当机框卡住的时候，射手向后拉拉机柄，拉机柄组件上的钩状组件离开了机匣上的限位结构，受到弹簧的推力而扭转。当钩状结构接触枪机时，会被枪机上对应位置的斜面将会抬起钩状组件，之后钩住机框。此时再向前推动拉机柄，拉机柄就拉动枪机让枪机前移。当枪机回到正常闭锁位置，拉机柄组件上的钩状组件再次被限位结构抬起。拉机柄组件不再和枪机联动。

ACR的组件
FNAC、SCAR-SC和SCAR NRCH的拉机柄原理和ACR的原理差不多，不过没有和ACR一样，设计了一个单独的拉机柄到位后的限位结构，而是将其和钩状组件结合，从而减少拉机柄组件的部件数，降低其质量。

另外，我们可以在SCAR机框延长部分的底部看见两段镂空，镂空可以调节机框质心的作用，并降低一部分机框质量，避免机框质量过大（要是没有这段镂空，机框的质量会更大）。
自然，非随动拉机柄的SCAR机框也不能少了这样的设计。我们可以看见机框的镂空部分转移到了机框延长部分的侧面。这样既可以流出一定的空间用于安装拉机柄，又可以在机框和拉机柄组件之间留出一定的空间，提高恶劣环境下的可靠性。

SCAR-SC上拉机柄组件上安装拉机柄的位置

使用SCAR-NRCH进行射击，拉机柄没有随着机框运动。

拆解过程，注意，不要把拉机柄锁在机框上后再试图拆下枪机。

使用不随动拉机柄的SCAR消除了左侧随动拉机柄的弊端。射手可以以更多的方式握持武器进行射击。但是，这套系统推出的时间实在有点太晚了。如果一开始，SCAR就有这个功能，或许SCAR所背负的争议就会大大减少。