|
朋友圈，是以微信朋友圈为代表的一种在社交平台上展示自己近况的泛指。随着科技的日益发展以及人们对于生活效率的追求，手机在人们日常生活当中占据的比重越来越大，当然“低头族”等社会现象也是因此而产生的。但是，不得不承认，手机、网络以及社交软件的存在，使得与从前相比，社会交往成本大大降低，既不用串门，也不用打电话，甚至都可以不移动，仅仅是动动手指，就大概了解身边社交圈子的大致动态，可以说是有利有弊。公务员，顾名思义就是国家公职人员的简称。也许你在看到标题的第一时间会感到困惑——公务员和朋友圈之间有什么联系呢？其实是有联系的。 
因为公务员群体具有比较高度的同质性，所以作为一个社会当中的群体，他们的群体性是值得我们思考的。而“发朋友圈”这一行为，在常人看来也许是可有可无的，甚至是没有什么意义的，但是对于公务员而言，以“朋友圈”为代表的社交空间其实与常人大相径庭。不信你可以思考一下，你身边的公务员朋友的社交平台是什么样的状态，是“仅三天可见”还是干脆什么都没有，或者都是工作相关的状态呢？本文就来分析一下，公务员群体与展示社交状态之间的关系。提前声明的一点是，所谓“远离”并不是意味着真的与其断绝关系，而是适当的思考你们之间的关系。发布朋友圈的社会学意义
就像是上文当中所分析的，发布以朋友圈为代表的一些社交软件状态是一种正常的社会行为。个体处于群体之中，不同的群体又构成了整个社会。德国著名哲学家、社会学家尤尔根·哈贝马斯（Jürgen Habermas）对于个体的社会交往做出了深刻的研究，他认为个体间的沟通是基于实在的意义的，如果双方或是多方想要交流，就必须要理解对方语言或是行动的含义。而这种无数个体间交织的沟通网络则让整个社会之中出现了一种公共空间，从某种程度上来看，微信以及朋友圈的存在，就是在网络和移动设备大大发展的今天，人与人社会生活当中的交往以及公共空间。简而言之，当你发布一条朋友圈，包括你自己在内的社会交往空间中的个体都会将这则消息视作是“真实的”、“有意义的”、“有社会交往价值”的。
相信大家也都见到过这样一些好友：他们的朋友圈仿佛是在“实时直播”自己的生活一样，恨不能把自己每时每刻的经历都展现出来。这样的行为就使得自己的社会交往行为失去了意义——频繁发布的消息削弱了社交内容的价值。所以，我们可以认为，那些连朋友圈都不发的人，他们也许就是意识到了这一点，在他们心中，自己发布动态是“无意义”的，换言之就是不愿意将自己生活的情况展现给外界，起码是不愿意展示给你。也许在其内心当中，你的价值并不是太重要。除此之外，不愿意发布朋友圈的人也许还有另一种心态，他们并不是认为自己发布这些动态是“无价值的”，而是不愿将自己的真实情况展现出来。“如人饮水，冷暖自知。”有的人也许生活过的很不错，但是不想招致身边人们的嫉妒，也不想让人觉得自己在炫耀；还有一些人生活状况并不好，但是他们不想让人因此而“看遍”自己，所以也有意隐藏自己的生活状态。
无论情况如何，以这种动机有意克制自己发布朋友圈的人们都是比较有想法的，对很多事情都会想得更加深入。所以作为朋友，无论你是想帮助他们，还是想要劝诫他们，也许都会经历一些波折。所以在社会交往过程当中，就需要适当的注意你们之间的社交距离。公务人员的群体特性尽管去概括一类人特性的这种行为有些“以偏概全”，但是在社会科学研究当中，还是存在许多类似的研究。比如说著名女性人类学家露丝·本尼迪克特（Ruth Benedict）的《菊与刀》，就从整体特性的角度研究了日本的国民性；同门的玛格丽特·米德（Margaret Mead）也曾著有《三个原始部落的性别与气质》，从整体角度分析了南岛三个部落的群体特性。同样，作为一个同质性极高的群体，公务人员也具有某些共同的特性。
现今的行政管理组织制度大多脱胎于西方，相关的理论当中较为著名的便是德国哲学家、社会学家，被誉为“社会科学三大导师”之一的马克斯·韦伯关于科层制（（bureaucracy））的研究。科层制是一种经历传统型、卡里斯马型统治之后，伴随着现代社会的产生而出现的一种体制。于是受这种体制约束的人们，自然会拥有某些类似的特征。我们不妨尝试着去联想身边的公务人员们，思考一下他们是否真的如此。首先，他们往往都比较严肃。因为工作内容往往与行政等关键行动有关联，所以他们一般都会将工作当中认真负责的态度带入到日常生活当中；其次，他们在言行当中都会显得有些正式。虽说生活不能嬉皮笑脸，但是也不至于总是一板一眼；最终，他们大部分都会是比较健谈的。
由于工作当中接触到了许多政策性的事务，并且经常参加会议，所以他们的倾诉欲望会比较强，常常会试图将自己的看法与身边的人进行交流。综上所述，对于那些一方面语言逻辑严谨、又对于世间万物都存在一定看法、有与人交流欲望的公务人员而言，如果他们的朋友圈没有任何动态，连一些重大社会性事件发生时也依然沉默，那么说明他有可能将很多感受都埋藏在自己心理。但至于埋藏的想法是什么性质的，也是外界不得而知的。参考资料：Collins, N. L., &Miller, L. C. (1994). Self-disclosure and liking: a meta-analytic review. Psychological Bulletin, 116(3), 457
|
