|
对于科研工作者来说，写一篇出色的研究论文是对自己学术成果的最好的体现，也是对自己工作的总结与分享。 但是写好一篇论文，把想法，实验，结果的具体细节描述清楚，梳理整个完整的脉络，将内容实现实验价值最大化与研究展示最大化，是一个具有挑战的工作。 本期AI TIME PhD直播间，我们有幸邀请到了刘潇老师，刘潇老师将围绕如何选题、实验设计、数据分析等方面谈一谈如何写好一篇论文的心得和体会。
#1 如何选题？ (1) 多低头：看文献的重要性！读书少，烦恼多。作为一名研究生，当你在困惑如何选题，如何开展课题时，请一定要多读文献，这样可以有助于你广泛的了解相关领域的知识，做好基础知识的积累，保持对所研究领域清晰的认识。 (2) 多开口：与人交流的重要性！除了同组的同学以外，多跟不同领域的人交流，对开阔视野有非常大的帮助。与导师保持积极、主动、畅通的交流，是做博士的本分。在于其他学者进行交流的过程中，不但可以帮助我们梳理自己的思路，还可以帮助我们提高研究问题的质量。 (3) 评价一个题目的好坏，对于不同研究课题来说，可以从以下三点进行思考： 理论上的重要性； 方法论上是否存在突破； 是否有应用价值； #2 如何设计实验（以实验经济学为例） (1) 理论预测的重要性。在做研究的过程中，我们首先要考虑的是研究内容背后的theoretical model和所对应的prediction分别是什么。 (2) Power test。提前做样本大小估计。 (3)预实验的重要性。如果条件允许，做预实验还是非常有必要的。 (4) 同行建议。多与合作者和同行对所研究问题进行沟通。 #3 数据分析 (1) 对理论的检验。检查数据结果和理论的一致性。 (2) 当数据和现有理论不一致的时候，能做出合理的解释。可借助模型，例如在做拍卖实验时，会出现overbidding的现象，即，竞价超过理论预测的行为。应该如何进行解释。 (3) 异质性分析的重要性。 同样的Intervention在不同的sample里表现是不一样的，那么政策上的个性化设计就是非常有必要的，比如个性化推荐，个性化政策的实施。 #4 论文写作 推荐在实验或模拟前就开始写论文的introduction，related work，实验设计或方法论等内容。 (1) 每天坚持写论文，哪怕10分钟！ (2) 从做Slides开始进行扩展。Slides是一篇论文的“缩影”，把要讲的内容写在Slides每一页的备注里，这样有助于讲好幻灯片，也有助于论文的撰写。 (3) Copy Editor。每篇论文写完尽量找Copy Editor提升语言或整篇文章的架构。 #5 论文宣讲 (1) 组内讨论。三人行必有我师，多讨论，多接受批评，会带来成长。 (2) 参会的重要性。多参加行业内主流会议，一方面可以宣传你的paper，另一方面可以多了解别人都在做些什么。 (3) 从资深教授多拿意见的重要性。依然是鼓起勇气多交流！ #6 有关投稿 (1) 多关注高质量的期刊杂志。一篇劣质文章的成本并不比一篇好文章的成本低； (2) 文章的质量是一个学者的坚持！ #7 有关文章修改 (1) 态度决定一切，尽全力改好每一个审稿人的意见。在修改稿件的过程中，Reviewer如果让你修改100分的东西，那就要做到120分甚至150分，这样第二轮投回去，Reviewer就没有任何的意见了。应该多花力气或者“笨力气”，不要本着差不多的心态做事情。 (2) 打包好数据和回归code。现在不少杂志都需要upload数据和代码的，随时准备有人要replicate你的结果。 #8 如何找到好的合作者 好的合作者会让你有如沐春风的感觉，所以经常有人会开玩笑说，找合作者比找结婚对象难。如何找到好的合作者刘潇老师给出了如下几点建议： (1) 看简历。主要关注合作者的研究方向和自己的研究方向是否互补。 (2) 看发表。关注合作者是否一直努力的在发一些好的文章，能把文章发表出来的合作者就是好的合作者。 (3) 同行评价。 (4) 保持职业化的素养。 (5) 靠谱的合作者应该长期合作。 Q&A 问：是应该先做实验还是先选理论？ 答：应该先选问题。确定问题后会对应做出数学模型，模型会有prediction，然后你再开始实验，但在实操过程中，不可避免地会出现先做实验再添加模型的情况。 问：如何选择合适的理论，怎么使用？ 答：不同学科，对于“合适”的定义是不同的。我认为一个理论是否足够好，需要考虑以下几点因素：首先，该理论基本的assumption是否和实际情况相矛盾。其次，模型的解是否是解析解（显式解析解）。最后，实验可以检验理论的好坏. 问：如何撰写文献综述？ 答：从综述文章看起，可以给你脉络性的启发。对于核心的文章，一定要多读几遍。一篇文章的引言和摘要是非常重要的，早期可以试着用自己的语言重新对文章中重点内容进行总结。刚开始学生经常采用罗列的方式写文献综述，但其实做文献综述的核心应该将整个领域分哪几大块，每一块里面都有什么论文，它们之间都有哪些相关性，一定注意最后的落脚点是这些论文和你的论文有什么相关性，以及你的论文相比那些论文优势又在哪里。 问：研究方向与导师不一致，导师不能解决相关问题，如何解决遇到的问题？ 答：首先，一个好学生和好导师，都不应该认为学生应该和导师做一样的东西，所有的研究者都应该牢记，我们要做自己感兴趣的问题。其次，从做学生的角度来讲，你不能期待导师给你所有的答案，因为到最后你定了你的研究方向和题目以后，你就应该是最懂这个研究内容的人，绝不会是你的老师。一个老师最骄傲的是他的学生做出和他不一样的东西，而并不是培养出一名只知道老师已经知道东西的学生。 |
|
|
