|
曾经有一段时间，我很喜欢写时事评论。关注重大时事和焦点事件，就像一个福尔摩斯一样，站在网络的另一端，分析它的来龙去脉，诊断它的是非得失。那个时候的我，感觉这些时事经过了自己的审视、分析和评论，就像是被自己解剖了一遍样，有了一种掌控了什么的感觉。但是时事往往易变，新闻报道的也只是部分的真实，它永远不可能获得彻底的真实。有很多细节被有意或无意地隐藏了、遗失了。事后看来，正是这些被忽略了的细节，往往才是最大的真实，才足以反转整个事件。时评者是需要厚脸皮的，否则被生活的奇幻反转打得会让脸皮严重怀疑自己到底是不是亲生的。  什么是真实？有人相信媒体。但是媒体该相信谁呢？记者需要通过采访和分析思考才能获得资料。但是这些资料必须通过他人才能提供，而这些人一定会提供真实的情况给记者吗？我看未必。他们只会将有利于自己的情况反映给记者。当记者一味地相信自己获得的资料时，就很容易被资料和有意识地提供这些资料的人牵着走。这是很危险的事情，没有独立思考能力的记者被这些人牵着走，而普罗大众则被新闻媒体牵着走。事情在借助媒体放大的同时，也在更进一步失真。当事情被广为人知的时候，也就离真正的真实越远。 我们不能不警惕这种情况。除去传播中的自然损耗，我们应该尽可能地保持真实。绝不为突出事件的效果而夸大其词，绝不为新闻的轰动而添油加醋，绝不为吸引观众而烂添柴火。 当我对媒体的两面性充满警惕的时候，我就很少写时评了。时评很容易景上添花，更容易雪上加霜。倘若为弱者的无助呐喊，为强权的骄横而讨伐，那才是时评的精髓。问题是，时评只是知识分子的一种武器，倘若没有足够的响应与支持，再多的悲鸣也落寞于雪花深处。 对于刻意装睡的人来说，叫得再大声也无用。 对于笔尖见血的时评而言，倘若有人蒙住了眼睛，捂住了耳朵，那也不过是一片浮云。 |
|
|
