|
随信息化时代来临，原来神秘莫测的传统武术通过手机、媒体等途径逐渐走向大众视野，而其中一部分急于邀名射利的“投机分子”则抓紧机会频频活跃，虽说德不配位、自取其辱，但也给他们“自称”所在的门派乃至于整个古武术流派带来了很大的争论和非议。鄙人宿习剑术，在此浅谈如何分析、评价一门剑术的技击意义。 如何定义一门武术的技击意义，很多人一开始就走入了“门派”的误区。 比如说太极剑法、八卦剑法、三才剑法、螳螂剑法、达摩剑法、武当剑法、峨眉剑法等等，在带有各个流派的标签之前，它首先是一门剑法。所谓剑法者，用剑之法也。 用剑之法，有平刺、立刺、上穿、下扎、击剑、崩剑、搅剑、带剑、抹剑、立斩剑、横斩剑、左右斜斩剑、左右荡剑、正反柄击等等技法。无论哪一个古武术门派，都离不开上述诸法。 纵便不随流派体系训练，单练基本剑式也是有明确的技击意义的——比如说古代军阵战法，训练士兵也是从单式开始。明代吴殳的《手臂录》可以作为一个例证。而从战阵中产生并流传至今的苗刀流派，其中的复合刀式也是取自基本理法，针对战阵应用而糅合所成。 推而广之，古武术体系中各个基于基本剑式、因技击体系、技击理念不同而产生的不同门派剑术，也是有技击意义的。 不过有一点需要鉴别，就是“养生流派”和“表演流派”。这两类流派，均摒弃了基本剑式与剑理，与实际应用相去甚远。比如广为流传的“养生太极剑”、“简化太极剑”、“太极剑竞技比赛套路”等，已经表明该套动作是为了养生而改编或者编成的，其目的从一开始就不是追求实际技击。 |
|
|
