女性A型血之婚恋特点 尊重社会规范,坚守规矩,她们不会凭借女性魅力或撒娇来吸引男性,会以普通常理对待男性。 初次见面难以引起男性的兴趣,她们的魅力只有慢慢品味,才能真正感受。 诚实平和的男性,则会欣赏她们平凡的魅力,认为是唯一可以放心交往,敞开心扉交流的对象。 她们的感情不会快速升温,也不会急剧降温。不会迅速对喜欢的男性痴迷,而是慎重地观察和思考。 对爱的感受属于慢热型,发展恋情需要时间,有时爱了却不自知。真心爱上一个人时,则容易成为痴心恋人。 由于不善主动表白,又不善表现自己,容易错过爱的机缘。她们会一直等待,最终能够将对方纳入自己的婚恋范围,获得恋情。 她们在婚恋中保持忠诚,会为达到对方理想标准不懈努力。同时要求对方也多,蝶蝶不休的唠叨,会给对方造成压迫感,应予注意。 今日精选案例分析 全球确诊病例累计24983万余例,死亡505.3万余例。境外输入9712例。卢女士带着儿子到莫干山景区游玩,三岁的儿子在景区撒尿,被路过游客辱骂,双方发生冲突并升级为互殴。厮打中,卢女士从凉亭栏杆摔下悬崖,致轻伤一级。 当时三岁的儿子游玩时,因憋不住在景区撒尿。路过的一名女子说,这是谁家的孩子,这么没教养。卢女士听到后,急忙上前制止,孩子已经撒尿结束。 路过女子又说,也不知道什么样的父母生出这样的孩子。听到这极富侮辱性的语言后,卢女士回说,谁家孩子谁教养,你凭啥侮辱人。由此双方发生口角,并升级为肢体冲突。路过女子又说,什么样的父母生出什么样的孩子,不配做中国人,言语刻薄,声音很大。 冲突进一步升级,双方丈夫挡在中间。卢女士用腿踢对方时,被路过女子的丈夫范先生,用手推挡了一下,卢女士从栏杆处摔下悬崖。住院数月,背部轻伤一级。法院根据现场监控、证人证言和法医鉴定结论等证据,认定范先生伸手推挡卢女士右手,卢女士抬腿踢向范先生妻子时,双腿因栏杆限制,无法向后移动保持身体平衡,摔出亭外。 法院认为,范先生并非冲突双方,为保护妻子的阻挡行为,不具有伤害他人的故意,也不违反公序良俗和相关法律,被动防御不具有非法性。 伸手阻挡行为,与卢女士摔落悬崖之间,不具有因果关系,范先生不构成故意伤害罪。 卢女士不服一审判决,表示将依法上诉维权。相信法律最终会给予公正公平的判决。 本案中,过路女子指责一个三岁孩子的撒尿行为,表面看很有修养,其实是缺乏爱心和同理心的表现。后来事件发展的过程,已经说明了一切。 卢女士在受到侮辱和互殴的情况下,双方情绪都有些激动。在伸腿踢向范妻时,遭到范先生伸手阻挡,导致失去平衡坠落悬崖。卢女士对此负有一定责任。范先生护妻心切,有些情绪在所难免,伸手推挡卢女士,对卢女士的坠崖后果,理应承担一定责任。虽然没有明显的主观故意,不构成故意伤害罪,但要承担一定的民事赔偿责任。上诉如果没有新的证据证明,维持原判是大概率事件。至于双方民事责任如何划分,法院自会做出相应的认定。卢女士坠崖轻伤,是不幸中的万幸。如果范先生能够给予适当的经济赔偿,原谅对方就是放过自己。作为范先生,毕竟卢女士坠崖与自己的阻推行为有关,依法给予适当赔偿,也在情理法之中。民事赔偿除住院期间的各种费用外,没有伤残赔偿金和精神抚慰金。依法赔偿的数额,会与卢女士的预期,有很大差距。该案给人们的启示,就是有些自以为很有修养的伪修养,对自己和他人的危害性极大。 真正的修养包含了爱心、同情心、同理心等,真正的修养与责骂、侮辱、尖酸刻薄和自以为是等言行无关,否则就是伪修养。 首席心理专家,北大医学部在职研究生,高级心理咨询师,中级心理治疗师,资深主治医师,从事医学病理心理学四十年。 |
|
来自: 新用户74122060 > 《待分类》