|
【语文趣谈】栏目简介 主编：王涛 栏目主编：毕光荫 / 栏目副主编：周敏璐 审校：彭莎、周敏璐 / 责编：杨衢  《语文趣谈》栏目设立的初衷是希望通过对同类型素材的“趣味化重组”，启发学生“清理知识的仓库”，广泛联想，实现知识的迁移。该栏目将会把古今中外的素材广泛联系，再给学生提出思考的问题，目的就是让学生自己对这些材料再次“重组”，得出自己的答案。 形式上，不取“教材式”的安排，力求更活泼，更新奇；内容上，尽量少取“正经文学”，或是取用“正经文学”，而少取“正义”的解释，发散学生的思维，展示给学生世界的另一种打开方式。 点击链接了解更多栏目信息 由必要条件假言推理 构成幽默和笑话 所谓必要条件假言推理，就是它的假言前提是一个必要条件假言判断的假言推理。由于必要条件假言推理，它的假言前提是一个必要条件假言判断，因此我们有必要先弄清什么是必要条件假言判断。 所谓必要条件假言判断，就是断定一个事物情况是另一个事物情况的必要条件的判断。什么是必要条件呢？就是说，如果没有A，就必然没有B，而有了A，却未必有B（可以有B，也可以没有B）。这样，A就是B的必要条件。例如，“只有达到结婚年龄，才可以结婚。”其中“达到结婚年龄”对于“可以结婚”来说，就是一个必要条件。因为如果没达到结婚年龄，就不可以结婚，但是达到结婚年龄，既可以结婚，也可以不结婚。 必要条件假言判断的真假与其前、后件真假的关系，可以总结如下表：  我们可以用“只有达到结婚年龄，才可以结婚”这个必要条件假言判断为例来说明上表。假如事实上某人达到了结婚年龄，同时某人也结了婚，即前件和后件都真，那么这个必要条件假言判断就是真的。假如某人达到了结婚年龄，同时某人没有结婚，即前件真但后件假，那么，这个必要条件假言判断仍然是真的。假如事实上某人没达到结婚年龄，同时也没有结婚，即前件和后件都假，那么这个必要条件假言判断仍然是真的。只有当事实上某人没有达到结婚年龄，但却结了婚，即前件假而后件真，那么，这个必要条件假言判断才是假的。 前面已经叙述，必要条件假言推理，就是它的假言前提是一个必要条件假言判断的假言推理。例如： 只有刻苦钻研才能攀登科学高峰； 他攀登了科学高峰； 所以，他刻苦钻研了。 只有建立必要的规章制度，生产才能顺利进行； 某工厂没有建立必要的规章制度； 所以，某工厂的生产不能顺利进行。 根据必要条件假言判断的前件和后件之间的真假关系，我们知道，如果一个必要条件假言判断是真的，而且它的后件也是真 的，那么它的前件就不可能是假的，而只能是真的。因此，如果承认必要条件假言判断的后件，就必须承认它的前件。同时，如果一个必要条件假言判断是真的，而且它的前件又是假的，那么它的后件就不可能是真的，而只能是假的。因此，如果否认一个必要条件假言判断的前件，就必须否认它的后件。这样，就得出必要条件假言推理的两条规则如下： ①否认前件就否认后件；承认前件不能承认后件。 ②承认后件就承认前件；否认后件不能否认前件。  幽默《再抽两次》 父亲在家中发誓：从今天起保证戒烟。我要是再抽，除非太阳从西边出来！除非六月里下起漫天大雪！” 儿子听了，马上说：“求您再抽两次！” “为什么？”父亲迷惑不解地问。 “头一次让我看看太阳是怎样从西边出来的，第二次让我看看六月雪！” 在上例中，父亲戒烟的誓言，可以整理为一个必要条件假言判断：除非太阳从西边出来，除非六月里下起漫天大雪，父亲（我）才能抽烟。儿子根据父亲的必要条件假言判断，推出一个必要条件假言推理：除非太阳从西边出来，除非六月里下起漫天大雪，父亲再吸烟；父亲再抽烟；所以，太阳从西边出来，六月里下起漫天大雪。这是一个正确的必要条件假言推理，因为它符合必要条件假言推理“承认后件就承认前件”的规则，正是由此，故构成了幽默。 笑话《老鼠药》 某人举着一个小纸包对围着他的人群起劲地喊：“这是我家世世代代祖传的专毒老鼠的特效药。再猖狂、 再厉害的老鼠，只要沾上一点我的老鼠药，立刻就会死去。” 听众问：“请问这药怎么使用？” 这个人回答说：“简单得很，只要把药抹一点在老鼠的嘴巴上就行了。” 在上例中，卖药人介绍毒鼠的方法可以归纳为一个必要条件假言判断：只有把鼠药抹在老鼠的嘴上，老鼠才能药死。但是事实上是很难把老鼠药抹在老鼠嘴上的，因此必然得出这样一个必要条件假言推理：只有把老鼠药抹在老鼠嘴上，老鼠才能药死；不能把老鼠药抹在老鼠嘴上；所以，老鼠不能药死。上例之所以可笑，就在于他介绍的毒鼠方法“只有把老鼠药抹在老鼠的嘴上，老鼠才能药死”这一必要条件假言判断如果是真的，那么否定它的前件，后件就不能实现，这正是卖药人可笑之所在，故构成了笑话。  笑话《听呼噜》 明明对哥哥说：“哥哥，你夜里打呼噜声特大，吵得我整夜睡不好觉。” 哥哥：“那怎么可能？” 明明：“难道你不相信吗？” 哥哥：“不相信！” 明明：“好吧，等你夜里打呼噜时，我一定把你叫醒，让你自己好好听一听。” 在上例中，包含着这样一个必要条件假言推理：只有睡觉时，才打呼噜；不睡觉时（叫醒）；那么，就不能打呼噜。由于明明不明白这个道理，故构成了笑话。 笑话《脸皮》 一个绅士在夸奖一位小姐。小姐莞尔一笑，问道：“先生，你知道世界上最锋利的是什么？” “不知道。” “就是你的胡子呀！” “小姐可以告诉我这是为什么吗？” “因为我觉得你的脸皮已经够厚了，但它们居然还能破皮而出。”小姐走了，身后那位绅士讪讪地站着。 在上例中，那位小姐挖苦绅士的话可以整理为：只有能破皮而出的东西，才是最锋利的；胡子是能破皮而出的东西；所以，胡子是最锋利的。这是一个错误的必要条件假言推理，因为由肯定必要条件假言推理的前件，不能推出肯定后件的结论，很明显， 能破皮而出的东西决不仅仅是胡子。由于小姐故意捏造了一个错误的必要条件假言推理，故构成了笑话。 完 栏目作者   毕光荫，“词人才子”，学术型名师，精通《史记》，曾参与开发多套国学教材及《史记》相关课程。2020年年初，在由新课标大语文公众号平台发起举办的“语文人的担当”大型公益网络直播课活动中三次开讲《史记》。2020年高考结束后，与王涛老师合作发起“'词人才子’挑战古文写作全国十地高考下水文”活动，用古文写作全国十个地区的高考下水文，由王涛老师亲自点评，相关文章已经结集收入《2020年高考满分作文》一书中。2019年参与撰写王涛老师主编、三十多位一线教师参编的《高中生文言文读本——史记》一书，并担任副主编，历经两年时间反复打磨，本书目前已由北师大出版社出版。 |
|
|
