分享

这才叫人才盘点,你那只是信息收集!

 外滩商学院 2021-11-10

笔记整理丨外滩助教

在正式开始之前,我们先来了解一下简单的理论概念:所谓人才盘点,是根据组织的战略与业务需求,针对企业人才资本现况进行有效客观评估,达到识别能力资产、人才价值、发展缺口等目的,为企业奠定人力资源发展的有效基础。

在判断一个人有没有价值时,实际上要看他跟战略是否相关。只有跟战略相关,跟业务需求相关,这样的人才能称得上资源,才是人才。所以,在进行人才盘点之前,首先必须要弄清楚公司的战略是什么。

那么,为什么要做人才盘点?其实,人才盘点的存在是为支持企业战略预做准备,及时发现企业内部的人才缺口,以快速填补空缺,同时,在盘点的过程中更易发现高潜力员工,为继任者计划的执行打下基础,有助于建立有价值的人才养成体系。

而现今,很多公司在做人才盘点时,更像是在做信息收集,这样的人才盘点是低效、无价值的。以下,是关于人才盘点的一些关键内容。

人才盘点不是只有人的盘点

实际上,我认为人才盘点不是只有对人的盘点,另外还有几件事情也需要HR去关注。

▍组织盘点和关键岗位

第一、组织的盘点。组织的盘点实际上通常会优于(先于)人才盘点,组织盘点包含组织战略、组织氛围、内部体系胜任状况等。

人的绩效不好,不一定是人的问题,有可能是组织的问题。绩效不好可能会跟三个个人因素有关:能力不足、驱动不够、性格不匹配,但是很大一部分人绩效不好,跟个人没有关系,而跟组织有关,一是目标不清晰,另一个是资源不匹配。

这里的目标不清晰不是指KPI,而是你知不知道在老板心目中你表现最好的地方是什么?最需要改善的地方是什么?你知不知道老板最希望你做的是什么?最不希望你做的事情是什么?你做到什么程度老板会很喜欢,你做什么老板会不喜欢?如果这几个问题都没搞清楚,员工绩效怎么会好呢。

组织内部的氛围好不好,员工对工作喜不喜欢,对公司的战略目标清不清楚,对自己的角色定位清不清楚,这些都是在组织盘点时要去做的。

一定要记住:员工绩效不好,不一定是个人原因,也有可能是组织的问题。

第二、盘出关键岗位。其实在做某些盘点时,因为没办法做到全盘,所以需要把最重要的部分明确出来,也就是要先盘出来哪些岗位是公司的关键岗位。

那么,哪些是关键岗位呢?第一类关键岗位,通常我们叫做策略性岗位,理论上来讲公司中高管都算策略性岗位,即凡是能够影响、参与到公司战略制定的岗位,就是策略性岗位;还有一类的关键性岗位叫做核心性岗位,一般来讲中层以下管理层大多属于核心岗位,另外还包含根据公司的定位跟战略最有价值的一群人,如果公司是研发导向的,研发工程师就是关键性岗位;如果是客服导向的,客服人员就是关键性岗位;如果是生产制造业导向的,资深工程师就是关键性岗位。所以,每一两年,组织在盘点时,需要弄清楚关键性岗位有哪些。

全体人员和关键人才

到底是盘全部的员工,还是只针对关键人才来做盘点呢?事实上有些时候,当你的资源和时间都有限的时候,就只针对关键人才来做盘点就可以了。通常来说,关键人才一般会占全公司人数的10%-30%。

人才盘点的重点

识别高潜人才是人才盘点的核心,我们需从业绩、能力、潜力三个标准来衡量。

人才盘点的误区及挑战

当前,人才盘点常以社会条件(比如学历、经历来作为盘点的基础,仅以此进行单纯的统计性盘点,这是绝对不够的;在实际的盘点过程中,我们往往容易忽略对组织氛围的评价,当一个人绩效不好时,如果个人因素都没有问题,那么组织氛围的评价就有价值了......以上都是人才盘点过程中存在的误区,具体总结为如下几点:

  • 以社会条件作为盘点的基础;

  • 单纯进行统计性的盘点;

  • 忽略组织氛围的评价;

  • 只考虑组织现况的短缺;

  • 缺乏战略性的眼光与角度;

  • 没有支持性的发展计划。

在人才盘点时,对HR的挑战,通常会有如下几点:

第一,你是不是真的很熟悉盘点工具跟技巧?如果对工具本身没有办法很熟练时,我觉得这会是个挑战,当然现在还可以借助外部的资源,但是你还是要熟练盘点工具,我觉得这很重要。

第二,组织的对抗。为什么要组织对抗?大部分人听到人才盘点的时候都会有压力,担心盘完之后,今年薪资会不会受影响,明年晋升会不会受影响?对于主管来讲,他可能会保护员工,甚至有些时候他觉得这是在浪费时间,所以组织的对抗就会存在,这是个很头痛的问题。

我认为在盘点的时候,通常要先告诉他们有什么好处,另外,其实最好的盘点不是人力资源部门主导,我觉得各部门应该要扮演很重要的角色,如果永远都靠人力资源部那是不对的,要各部门自己觉得这件事很重要,这才是正确的;

第三,大量的协调工作,因为要协调这些人其实是很痛苦的;

第四,盘点成果运用,这也是HR最大的挑战。

★ 成功的人才盘点关键

  • 清晰地战略与业务需求

  • 开放性的组织文化、清楚知道人才盘点目的并认同

  • 高层的投入与承诺

  • 人力资源的整合

人才盘点的流程与工具

▍人才盘点的流程

(1)确认能力需求

根据岗位特性,发展岗位胜任力的标准,需要先确定能力的需求,我觉得所有盘点首先要搞清楚需要的是什么样的能力。

(2)选定评估标竿与对象与范围

决定评估的标竿与盘点对象,还有评估的范围。

(3)建立能力标准

建立能力水平的指标与标准。

(4)盘点人才能力

用各种工具进行能力的评价。

(5)进行能力分析

根据评价结果进行能力的比对与分析。

(6)制作人才地图

根据能力分析的结果进行人才地图绘制。

(7)发展应对策略

根据人才地图进行人才盘点运用。

以上7个流程,(1)(2)(3)是在盘点之前需要做的,(4)是盘点中做的,(5)(6)(7)是盘点之后做的。

人才盘点工具

Johari Window (周哈里窗)

在周哈里窗里,每个人都会有4个我,从别人知道的开放我,到自己不知道的盲目我,到自己不想让别人知道的隐藏我,到大家都不知道的未知我,其实希望一个人如果在工作上面越有成就,你希望他工作方面表现越好,也就是将开放我拉得越大越好,他在工作上面创造绩效的可能性就会越高,如下图。

在盘点的时候,很重要的一件事情是,我们要如何将盲目我、隐藏我、未知我挖掘出来,这时候其实就要使用到工具,一般来讲,我们现在很常用的工具如述职报告、CBIM行为面谈技巧、测验工具、360度工具、评价中心等。这些工具HR可以自行操作,但有利有弊,不同工具的差异见下图:

简单来说,最容易操作的是述职报告,虽然述职报告是有用的,但当你不会用的时候,也是最容易误操作,并且相对起来它的效度是稍微低一点点,但是述职报告是30分钟,具有短频快、成本低等优势;

CBIM面谈技巧看起来很专业,方式稍微复杂一点,但其实没那么难,如果会STAR的话,稍作调整就可以用,不过这个花费时间比较长,效果只能算中等;

测验工具其实是简单的,效度中等,时间也快,只需要30分钟,甚至仅需15-20分钟,成本相对比较低,操作容易;

360度,很多人都有做过,但大部分人对360度事实上是有疑虑的;

最有效的是评价中心,评价中心的操作方式就比较复杂了,花费的时间会比较多。

划重点:

  • 不同级别的人,建议用不同的评价方式去做组合;

  • 使用的评价工具越多样,对能力掌握精准程度就越高;

  • 通常越往上做的时候,在上面投入时间可能就会越大;

  • 一般来说,我们通常针对更多的是中层跟基层。

最后,在确认能力需求时,需要做好访谈,理清这些问题是如何确认能力需求的关键,划重点:

  • 明确公司或部门的核心竞争力是什么?

  • 导致关键岗位人才高绩效的行为是什么?

  • 公司的未来发展是怎样的?下一步会往哪里走?还需要什么样的能力才能支持未来的发展?

  • 现在这些伙伴里面最需要改善的行为是什么行为?

  • 哪些行为可以帮助公司去应对现在的竞争?

  • 现有职位的差异化行为,例如从经理到主管,会有什么不一样的行为要求?

以上,我的分享就到这里。

*本文为作者独立观点,不代表外滩商学院立场


RECOMMEND

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多