|
这两三年，越来越不愿意参与饭局，尤其是陌生人众多的饭局。即便是饭桌上都是认识的人，在话不投机的情况下，我也是选择主动闭嘴。 年轻时喜欢争强好胜，到了中年，退化成了：认怂，认输，认命。 饭局无非是喝酒和聊天两件事情。喝酒这件事情上，完成必须的礼节性“打一圈”挨个敬酒以后，我绝对不会主动出击，人到中年，不服输不行了。 聊天这件事情上，我也越来越喜欢选择沉默。 这些年，人们因为观念不同撕裂得很厉害，酒局往往成为了交锋的场所，很多人吵得面红耳赤之后因此而断交。 遇到咄咄逼人和我辩论的同饮者，我会果断选择沉默。即使明知他说的那一套经不起辩论，我有十套八套理论，和大量的事实佐证来驳倒他，我也不想去反驳了。 这样的人总是顽固认为自己是对的，而且他们非要逼迫对方承认他的说法。其实，有些观点，我以前也很认同，只是看得书多了，对世界观察更细致了，自己的思考也更多了之后，思想不再那么单纯和固执。 认知程度不一样，眼界高低不一样，你能看穿他的单薄，他却无法理解你的世界，这样的争论有何意义？ 在认知的空间维度上，夜郎国常年偏居一隅，里面的人固执认为，他们的狭长的湖泊比大海还要广阔，汉朝人能和他去辩论吗？ 在认知的时间维度上，成吉思汗带着蒙古人曾席卷欧亚，把很多文化先进的国家踏在马蹄之下，你就能以此推论出，在当时游牧民族文化更先进吗？但有些人就是这样，无视几千年的历史规律，把片段来看成必然，你能辩得下去吗？ 眼界狭隘的人往往还最喜欢主动挑起辩论，而且斗志旺盛。如果你不说话了，他就认为你词穷理屈了，还非要继续和你说下去，直到你附和他为止。 你的观念是：我不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。 他的观念是：你无权保持沉默，你必须附和我的说法。 在一般人的印象中，年龄越大的人越包容。可奇怪的是，那些固执的好斗者往往比我还大十来岁，我却看不到一点包容，满满的与年龄不相符合的斗志，精神比年轻人还亢奋，甚至动不动喊打喊杀的。 连沉默都不行了之后，对于这些人，我选择了尽量远离，因为我不喜欢说违心的话，说了违心的话，我心里会不舒服。 四十好几的人，我有必要非要取悦你吗？ 大家一起吃饭，喝酒，图个开心而已。如果有人非要扯有争议的话题，我果断认输。 |
|
|
