|
点击上方“蓝字” 带你“透过表象看真相” 点击上方蓝字“福卡智库”，再点右上方“···”，选“设为星标”，精彩内容不错过。  新冠疫情后，中国经济整体表现可谓一枝独秀，但在国内各终端需求中，消费至今未能完全恢复元气。 一边是刚刚过去的国庆“黄金周”，旅游和消费并没有想象中乐观。 与春节、清明节等前几个主要节假日相比，今年国庆的消费继续走弱。在部分地区“就地过节”的倡议下，今年旅客发送量、国内旅游出行人数，与疫情前的2019年同期比均减少了近1/3；此外，国庆长假的零售表现弱于五一劳动节，消费尚未出现明显好转的迹象。 另一边是刚刚出炉的前三季度宏观数据，唯有消费成为短板。 统计局数据显示，今年前三季度，社会消费品零售总额和固定资产投资分别同比增长16.4%和7.3%；两年平均增速分别为3.9%和3.8%，分别较上半年放缓0.5和0.6个百分点。 此外，8月社会消费品零售总额当月同比增速从上个月的8.5％大降到2.5％；9月份社会消费品零售总额同比增长4.4%，环比增长0.3%。可见，疫情反复对服务消费、接触性消费造成持续的负面影响，居民收入和消费意愿恢复速度较慢，消费回升动力不足。 在消费能力和消费意愿保持相对稳定的情况下，居民消费为何未能强劲增长？ 居民消费潜力未能兑现为消费支出的强劲增长，其实是被三大消费悖论所捕获。 三大消费悖论如何产生？ 消费悖论的产生来源于消费分级与错位，因为一边要求扩大内需，而另一边量大面广的人又没到消费升级的地步。 消费悖论的后果让政府陷入了两难境地，政府如何纠偏？ 对冲政府的两难便是在消费的纠偏和阵痛中不断调整，打压被“被资本劫持”的消费，让消费回归理性，更好地释放刚需。 |
|
|
