分享

凌宗伟:各有各的常识而已

 凌宗伟 2021-11-14

【异史氏曰】前几天同某兄扯起某些名师的言辞背后的认知,某兄总感觉不可理解。我同他说,其实是可以理解的,美国心理学者詹姆斯有本《行为改变思想》,谈表现原理的。他认为,“习惯是社会的巨大飞轮,是它最为宝贵的保守性力量。”人的行动导致情绪的产生,如此慢慢地就会改变人的思想。在他看来,“所有人都是人生舞台上的戏子,不管是悲剧、喜剧还是闹剧,都得由自己来演。并且,演出方式决定着最后的结局。每一个戏子不仅仅可以演戏,还可以做自己人生的导演、编剧,主动改编剧本,调整戏码,直到将人生编成喜剧。”“既然舞台是自己的,既然戏子可以身兼编剧,既然目前的戏份不太好,不妨换一个角色来扮演,也许,转折很快就会出现。人生是场复杂的旅途,我们不可能总是很开心。当发现自己的情绪长时间处于郁闷、忧郁的状态时,不妨尝试着做一个戏子。假装开心,扮演开心的人,说不定,演着演着就入了戏,扮着扮着就扮出了真的开心。”


环顾左右,审视自己,难道不是几乎无一例外地“演着演着就入了戏”?只不过个字选择的角色不同而已。其实这样不是詹姆斯最早的发现,社会心理学早就有这样的观点,行为改变观念改变,改变观念改变行为。一个人习惯了高密,高密就成了他的正道;一个人热衷于圈粉,自然会迎合粉丝的心理,尽说粉丝们想听的话,怎么会顾及逻辑与常识,尽管他也常常将“常识”一词挂在嘴上,写在文中,只不过那些都是他的常识而已:给大佬写信是个名利双收的勾当,凡有热点必须蹭,因为不仅可以赢得点赞,还可以收获打赏……

只不过詹姆斯的《行为改变思想》大概是属于积极心理学的著作,不知道怎么在翻译者那里成了“正能量的理论源头”了。回头想想也对哦,那些专家名师不就是干着这个勾当吗?

某兄大笑,你这一解释,貌似他们真的是正人君子,我等倒是小人了?我回:然也,然也!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多