|
我历来坚持有一分材料说一分话。 关于小白龙苏衍仁被赵尚志部下击伤后死亡，其原因是小白龙确实要投降敌伪。 而我们的个别抗联子女不读书，不老老实实的做学问，就连自己父亲当年认定的叛徒，今天他们还奉为抗日英雄。 小白龙也确曾有过一段抗日的光荣历史，但他的死确实是因为他要投降日伪，是咎由自取，并不是有些书上写的什么“误会”。 就是这样一件事，还被这些抗联子女们编造成文在网上大肆炒作，为叛徒鸣冤叫屈，其用心何在？难道你们不是抗联的子女吗？下面我披露几则史料，一则是敌伪档案，一则是赵尚志和李兆麟给中央写的一封信，一则是周保中等写给王明、康生的信，披露这些史料供抗联子女们参考，目的是教育教育个别抗联子女说话写文章要靠谱要有证据，不要胡诌八咧，把叛徒汉奸当作自己的前辈来敬仰。千万记住磕头一定先认准庙门，别磕错了，让不是抗联子女的应该到一边“吃冰棍”的我们用鄙视的眼光瞧着你们——个别人事儿不懂，净给抗联抹黑添堵的后代们。 1935年11月间，赵尚志率队来到勃利县青山里九龙沟。在这里和东北抗日同盟军第四军第三团相遇。第四军第三团原来是第四军军长李延禄收编的队伍。该团团长苏衍仁，报号“小白龙”。这支队伍武器精良。 当赵尚志率队与第四军第三团相遇后，该团正在调动部队，同时得到消息说该团要“归顺”日伪。于是赵尚志派人劝说“小白龙”不要投降，应该继续抗日。期间，在相互不甚完全了解的情况下，第三军将“小白龙”击成重伤（11月15日晨死亡），并将其护卫十余人缴械。以上内容见《滨警特.六一六号.关于赵尚志行动件》（1935年11月30日），藏黑龙江省档案馆。关于这份材料的具体内容，我还要专文论及。 “小白龙”死后，1937年7月17日赵尚志、张寿篯（即李兆麟）联名给中央写信就谈到了“小白龙”的情况，信中说：“白龙在一九三五年度，敌人大举'讨伐’中，投降泄漏，被三军收缴其一部分武器，交四军二团，并教育其部不得再行投降，并有详细说明，一切论以反日出路，结果不但投降，还是变成大批探狗，捕杀三军、四军很多干部……” 这封信在《东北地区革命历史文件汇集》甲49卷第133到154页，原题是《赵尚志、张寿篯给祥兄信——关于义勇军统一战线工作的报告》。该报告很长，应该是张寿篯的手笔。 另外，在《东北地区革命历史文件汇集》甲22卷有魏拯民、周保中等1936年2月22日写给《中共中央、国际代表团王明、康生的信》，信中说：“我第四军自去秋第一团受相当打击后，一、二两团均无多大发展。第三团（新收编山林队小白龙部）虽在我五军东部派遣队支援帮助之下，发挥在穆棱、勃利方面活动，然而'大讨伐’开始，该团即企图投降敌人，曾被我第三军收缴其大部武装并将小白龙击伤，结果未被缴尽逃走的部分仍投降日寇，而将枪械交与敌人。整个第四军的发展与缺乏活动力，其主要原因由于军长李延禄（一九三三年吉东党介绍介入党组织），抱着消极右倾的现成主义，以及军部领导薄弱异常所致。” 卓娅博客转载署名“威尔的黛安芬”的文章“赵尚志枪杀抗日英雄'小白龙’的真相及其严重恶果”中说： 赵尚志为什么要杀苏衍仁，众说纷纭，莫衷一是。时任四军领导、中共吉东特委负责人的李范五说：“三军为什么要采取这种行动，当时我不清楚。有人说，因为他（指赵尚志——笔者注）看中了三团有几挺好机枪，我不相信这种说法。按理说，即使第一次见面就发现三团有什么严重问题，也应该交给四军军部去处理，不该发生缴枪，甚至杀人事件。”赵尚志看中了三团有几挺好机枪，看三团武器好，这和李延禄在回忆录中说的一致，李延禄认为这是事情的起因。李范五不同意此说，因为他不相信赵尚志这样一位抗日将领会因此而采取如此下策。 而当年赵尚志、李兆麟的信中是怎么说的？所缴的武器当时就交给了四军二团。既然赵尚志看中了三团的几挺好枪，何必又交给四军呢？ 退一步说，你小白龙武器精良，要投降日伪，那不是要给抗日事业造成更大的损失吗？缴械不应该么？可惜当年赵尚志、李兆麟、李范五、李延禄没有看到日伪档案，如果赵尚志看到日伪档案，赵尚志还会对李延禄说，这是误会吗？ “李范五不同意此说，因为他不相信赵尚志这样一位抗日将领会因此而采取如此下策。”这是对的，事情的起因就是小白龙苏衍仁“投降泄漏”。 “威尔的黛安芬”不知是何人，但转发这篇文章的卓娅是何人我们清清楚楚，她就是李兆麟将军的女儿。
|
|
|
