分享

“面试官”真的好当吗?看完,你就懂了!

 张涔汐 2021-11-16

文      /      张涔汐

虽然近两年,新闻不断爆料名企裁员的资讯,但是每天还有无数家企业面临着新人招聘。

关于招聘这件事儿,如果是规模非常大的企业,一般招聘的HR都非常专业、老道,经验丰富。

但毕竟规模非常大的企业是少数,非常专业的面试官也是少数。

那么绝大部分的中小型的私企面试官,面试就不一定有着丰富的经验,那这个时候面试,怎样做到专业呢?

01

1、看重面试者的形象,但是不要绝对化

在面试的过程中,如果有面试者不太在乎这份儿工作,可能会在个人形象上不会太注意。

因此,很多面试官会通过外在形象来评估,这个求职者反馈的潜在信息,这个判断标准大部分是对的,但不能太绝对化。

我身边一个朋友创业,当时他拿着项目去找投资人融资,这个投资人见了很多创业者,几乎各个都是西装革履,投资人结果没有选择投资他们,反而投了我的那个朋友5000万。

那个朋友当时见投资人的时候,穿着非常朴素、普通,平常怎么穿着,见投资人仍然是什么形象。

投资人眼光确实很毒辣,深谙西装革履的不一定做事儿靠谱,穿着朴素的,不一定做事儿就不踏实。

我见识过身边有些奇才,他们天生就不太在意个人形象,穿着随意,但是个人才华和能力绝对是人中龙凤。

所以,面试官还是要结合面试的过程,来评估一个人的综合能力和素质,千万不要只顾着看面试者的形象妄下结论。

这种通过形象绝对化的评判,很容易让你得到的信息失真。

俗话说:人不可貌相,海水不可斗量。

02

2、学会通过无关紧要的问题来评估能力

最低级的面试官面试的时候,是通过表面明确的信息下判断。

比如:你以前在哪些企业上班,工作性质是什么?

比如:你以前的薪水多少?

比如:你学的是什么专业?等等

坦白讲,单单问这些跟面试者有关的明确表象信息,每一个人都能一个做面试官。

但是真正的面试高手是通过无关紧要的信息,对人物的性格、潜力、能力进行剖析。

比如:你问一个人之前有哪些工作经验

他会告诉你他做过哪些工作?

但是你无法通过这个回答,证明他有哪些潜能和能力,做过某份儿工作不一定,就代表他就具备能胜任那份儿工作的能力。

但是,你问这样一个问题:在你工作生涯中,让你觉得非常成功的3件事儿,最失败的一件事儿。

如果他回答不上来,或者是他回答的内容是临时瞎编的,那么你就可以判断这个人没有一种能力“自我总结反省”的能力。

因为一个自我反省和总结能力非常强的人,他们走过的路跳过的坑,成功之处总结的非常深刻,不可能忘记。

很多面试官非常看重一个人自我反省和总结的能力,很多大型企业都会有个人批斗会,华为就是一个例子。

因为自我反省和总结能力,是一个人综合能力提高的加速器,没有这个加速器,谈潜力谈能力迭代那是痴人说梦。

当然,以上只是我简单列举了评估一个人的某些能力的面试案例,但是具体还需要评估一个人其他的能力,还是要有针对性的设计其他的问题。

如果你仔细研究一下面试,你会发现很多人的特质和潜力,可以通过某些无关紧要问题的设置,问出结果来。

这就是高手面试官面试的水平,不是单纯问几个明确的信息就足够了,而是要设计很多能够侧面评估应聘者能力的问题,然后得到精确的信息。

03

3、问题设计需要科学,不要太广泛

比如,我认识的一个面试官,之前没有面试经验的时候,他设计了这样的一个问题:让你觉得最失败的是哪一件事儿?

结果那个应聘者的回答是:女友把我甩了,我非常爱那个女友,当时觉得万念俱灰,觉得人生真是太失败了。

其实,这个问题设计的非常不严谨科学。

因为你这个问题是看这个应聘者职业上的潜力,结果他跳到恋爱私生活领域去了。

那怎么办呢?你总不能追着问别人的私生活吧,这是非常不礼貌的,也不是专业的面试者。

那怎样设计问题呢?给问题画一个圈:请问在你的职业生涯中,你遇到哪一件让你觉得最失败的事情?

这就把问题给圈了回来了。

所以,做一个专业的面试官,不是说简简单单问几个问题就足够了,而是通过很多问题的设置得出的信息。

然后根据这些反馈的信息,做出一个相对严谨科学的综合能力、性格、潜力的评估。

任何一个岗位的工作做到专业,都不是表面看的那样简单,背后都藏着一系列的思维、智慧和经验在其中,做一个非常专业的面试官同样不例外。

作者简介:张涔汐,青年作家,代表作《你的努力,是为了遇见更好的自己》,头发虽长见识不短,深度剖析复杂的人性,犀利的解密职场的认知大坑,欢迎关注@我是涔汐,公号(id:zhangcenxi99)让你增值的地方~

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多