分享

范曾为亡妻写的讣告全是金钱的味道

 噗哥的叨逼叨 2021-11-16

大画家范曾的妻子楠莉10月9日晚去世,按说,这样的事情既不适合家属用来发挥,也不适合网友调侃。可是范曾为亡妻写的讣告实在令人叹为观止,忍不住发几句BIA言。

范曾所写讣告的全文如下:

如果是普通画家倒也罢了,但是作为“国学大师”“当代大儒”(按照央视网等媒体给的封号),却在讣告里表扬与自我表扬,把讣告写成广告。既没有对亡妻的感情,也看不出痛失爱妻的悲伤,我从中闻到的全是金钱的味道。

也许是在下少见多怪,通篇读下来,发现好几处令人不适的内容。

比如,用词过于宏大与拔高,比如“不求名利,克己奉公”“她的高尚品格为世所公认”(世是谁?)“你永远活在人们的心里”....他的妻子怎么就要活在我们心里呢?天降伟人?还是救世主活菩萨呢?在我们普通人眼中,她不过是画家的妻子,而且我们并不认识,大可不必使用如此空洞的官方套话。

另外,通篇的自我溢美,“悲伤”反成了点缀。他竟提到捐献给南开的作品被荣宝斋估价60亿....读到此处,感觉范画家恨不能在讣告后面附上荣宝斋的估价证明。这句话很快还被新浪网以“范曾妻子逝世,曾慈善捐赠60亿元”大肆报道。我觉得60亿的说法过于保守,因为这个价格是暂时的,毕竟,谁知道这些作品将来能值多少钱呢?万一百年后估价1000亿呢?

讣告里又说“我是全国纳税模范......”啧啧,看来妻子去世成为范曾宣传自己的一次契机。这样的“机会”,人生中可能只有一次,得牢牢抓住才行。

按理说,范曾的名气这么大了,广告不必打的这么low,有失身份。以前有位美术家协会的老师聊范曾,说他口才第一,书法第二,绘画第三。可是真不敢相信一个口才如此被褒扬的画家,却写出尴尬的讣告。

范曾名气很大,但是绘画怎么样,我没看过,不敢说。但是曾有一次C画家(还是匿名发表吧)老师谈过范曾,我随手作了记录,给大家参考一下。随便看看,哈哈哈哈。

以下为谈话实录:

范曾的书法和绘画,基本登堂入室。过去大家觉得对登堂入室好像容易,齐白石黄宾虹这些算登堂入室的。中央美院一位教授给我讲,范曾算个三流画家。当时我听了,觉得范曾咋个只算三流画家呢。后来一想,确实算三流。齐白石,近代的,吴昌硕,八大山人石涛啊算一流,徐悲鸿,张大千差不多二流。刘海粟,吴冠中(补充:不完全是国画),如果只说国画,他三流。李可染这些算三流,范算三流已经很不错了。

客观地说,范这种的智商也在好多人之上,他自己说的:像我这种智商的人,我还很刻苦,我早上5点起来,看东西,如果我都不能取得成绩,可能其他人更不行了。他比较狂妄,但是确实有些本钱。当时陕西还是哪里要写一个赋,要求把中国的上下5000年写完,全国找到很多文学家,都不敢写。范写了,气势磅礴,写的不错。


他这个人最凶的,他有次住院,在病床上看阿Q正传,在有任何资料的情况下就把插图画好了。他全靠读文字,画的相当好。清朝服装,道具,能画成那个样子,确实有才学。他口才好,知识面很宽,中央台有个节目,他跑去天蓝海北的乱说。后面的人攻击他呢,主要是对他的人品。沈从文是他的老师,大学者,沈从文编了一本书,很了不起,叫中国历代服饰研究。范开始和他学,后来文化大革命中,他就说老师的不是,打翻天云。说了很多罪状,后来一个去国声明又说了很多坏话。他到了法国之后,他又说好话,说让他回来。他曾经修那个天津美术学院,他自己画画卖钱,还打了个名号,说他是范仲淹的好多好多代。日本人对范仲淹很喜欢,卖了很多钱。

他为人还是比较严谨,客观的,他曾经他确实是....,但后来又改了,咋个不阔以呢。如果抓曾经的问题那好多伟人都有问题......在哪个环境下,他认识不到的。现在有些人完全是乱写。

雄安那个有可能是他写的。(有点恶心)但这个问题你不能这样看。比如郭沫若,等于是毛喜欢,就说李白好,贬杜甫。要放到特定的历史时代去看,他的心态,心路历程。如果放在那时看,能理解。看人一定要全面的看,不能一时一事,你看全面,看的准一些。过去还有浪子回头金不换,不要仅仅抓住一点点看他,他实际上受到很多攻击,有点过了。我亲自听到他讲的,他说,
临摹我的画的人全国有50万,如果50万人因为临摹我的画,能够卖到钱,能够求生,这是好事。我为啥还要去追究他们呢,不会。他很狂,我估计是没有50万的。但是他是不是心眼坏,整人害人,汶川地震,艺术界捐钱,他是捐款最多的,2000万。

判断一个人好不好,从本质上看。他不是一个坏人,他就是有点真才实学,有点爱吹嘘,做出过一些出格的事。但是一个人,构成一个人的丰富性,如果所有人都整齐划一,等于人类好没的趣味,活起机械化,思维一样,说话一样,表达一样,就没趣味。范增还可爱,他敢大胆地吹自己。

姜昆,郁钧剑,朱军、蒋大为都跟他学,都是一方人物,这些人智商低吗?都是高智商、高情商,能拜他为师,他有好坏,能贬什么程度?


和黄永玉的矛盾,可信度好高不一定 ,应该不是说矛盾,黄永玉是个老顽童。他弟弟更凶,写的文章犀利......他在大学讲课的时候,窗子外面都吊的是人。父母智商相当高,黄永玉只读过小学,最后别人在大学教书。他就是画漫画,所以这些人,他和范曾,范曾故作正经,黄永玉顽童,是不相容的。实际黄说范也没说了个啥名堂。黄属于可爱型,很聪明,周总理去世,他一晚上刻了一个周总理的木刻,写实的,刻得很好。不光是画漫画,写实很强。凡是取得一定成绩的人,说实话,不要小看。学识啊,是有东西的。


天津美术学院就是他一手搞起来的,就凭这一点已经很不错了。于丹到资阳去演讲,一场30万,其他地方都那样演讲,中间稍微变一下,范曾画的画,大同小异的画,为啥不可以卖那么高价格。齐白石一张构图很久,他画若干张,靠这个为生,一天到晚都要创作新的题材,新的,他只怕吃饭都吃不起,他养活一家人。我看过一个视频,范曾挂了10张纸,这里画几笔那里画几笔。可以原谅。那个版画,印好多张,版画编号,1号最贵。范曾那样的多了,价格就卖不上去,市场决定。 齐白石画国画画的好,但徐悲鸿的价格就要高些,原因就是,齐白石画多,大同小异的,被市场稀释了。徐悲鸿卖1000万,你10张类似的,就100多万。

有些愤青现在看不透。市场不是唯一的,但是是一个指标之一。作为我个人来讲,我不喜欢范曾的书法和绘画,都不喜欢。文章装腔作势。但否定不了他。......现在人喜欢写点出格的,让其他人争论。以前有人写文章,意思国画穷途末路,引起人的注意。赞成的赞成,驳斥的驳斥。在某种程度上能推动发展,引发思考,比如我是不是应该做些变化。有意为之的话,那是个高人。吴冠中的“笔墨等于零”,便于记忆,便于理解。

范曾与妻子楠莉

以上为C老师谈话内容,仅代表其个人观点。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多