分享

《闭合杀伤链》之二:标准 6反舰杀伤链构成

 铁马冰河雄关 2021-11-16

标准 6反舰杀伤链构成


杀伤链构成环节

无人系统集成作战问题 21演习是旨在验证有人无人混合编组和多域协同的研究性演习,测试超视距打击水面杀伤链为重点科目。
演习中,美海军依托无人系统,验证了标准6反舰导弹超视距打击水面目标杀伤链的可行性。

杀伤链简要描述。低轨SAR卫星和“香草”无人机对疑似目标活动海域实施广域监视,“海鹰”中型无人水面艇(MUSV)负责搜索与跟踪,初步确定目标海域后,MQ-9A Block 5无人机投放被动声纳浮标,其机载“自动识别系统”(AIS)完成进行目标确认和精确定位,经Link 16数据链,与P-8A反潜巡逻机和MH-60R舰载直升机建立通信,由MQ-9A Block 5无人机搭载的“海军全球指挥与控制系统”(GCCS-M)生成初始目标指示,并经Link 16数据传输至阿利·伯克级导弹驱逐舰的宙斯盾作战系统,发射标准6反舰导弹,命中了400千米距离上的水面目标。

图片

“香草”长航时无人机。无人机采用模块化设计,翼展11米,最大续航10昼夜,有效载荷45千克,可由皮卡搭载和放飞,最大飞行高度4600米,最大航程34000千米,造价约为MQ-9A的三分之一(美国海军图片)

“无人系统集成作战问题 21”演习中,测试了标准6反舰导弹打击水面目标杀伤链。杀伤链基本上是按照美军F2T2EA杀伤链构建和运行的。根据美军联合出版物《JP3-60:联合目标工作条令》[1]确定的针对高度动态目标的“发现、定位、跟踪、瞄准、打击、评估”(F2T2EA)工作流程,F2T2EA杀伤链常用于时敏目标和临机目标打击。打击这两类目标,对于杀伤链的运行速度有着较高要求。

需指出的是,F2T2EA的各环节,既可顺序进行,也可并行开展,还可重复实施其中,“发现、定位、跟踪、评估”等环节主要属于情报、监视、侦察(ISR)等活动;“瞄准、打击”等环节主要涉及指挥、控制、兵力等活动。按照“人在回路”原则,“决策”要素介入上述所有环节。

图片

无人系统集成作战问题 21”演习测试的标准6反舰导弹打击水面目标杀伤链

“发现”(Find)环节探测目标并辨识其特征。基于先期情报准备,使用传统、非传统的ISR资源,包括卫星、陆基雷达、侦察机、预警机、战斗机的目标瞄准吊舱和雷达告警接收机、特种部队、网络等手段,都可探测发现潜在目标。根据既定标准辨识目标对于特定物体或活动,如果满足既定的判定标准,可视为潜在目标。潜在目标到目标,需要一个确认过程。确认为目标后,其重要性、动态性、目标属性、作战价值尚不明确,需要进一步的ISR和分析研判,相应地转入“定位”和“跟踪”环节。对于“察打一体”的平台,自身可完成发现、定位和跟踪,自身可协调瞄准和打击。“发现”环节的输入。指挥员指令和指导,目标优先权排序,作战环境,目标疑似存在地域,关联情报准备等。“发现”环节的输出。可用于后续杀伤链环节运行的、探测到的和提名的潜在目标等。

“定位”(Fix)环节当某个潜在目标被发现后,随即应聚焦于目标识别和精确定位。确定目标的地理和运动信息。定位可使用电子、可见光、雷达、红外、激光等多种手段,为提高定位精度,多源信息融合是发展趋势。通过对多个武器、平台和传感器获取的数据,使用机器学习、模式识别、知识图谱等技术,进行关联和融合,可提高对潜在目标的确认准确率、识别可信性和定位精确度。分类目标。定位阶段,基本可满足目标分类所需的信息要求,分类为固定/移动目标、静态/动态目标、有/无防护目标、高价值/时敏目标等。确定目标打击窗口。定位信息可用于确定打击方式、手段、时机和位置,进而确定打击优先权、分配作战资源和开展风险评估。“定位”环节的输入。潜在目标清单,对目标的传感器探测数据等。“定位”环节的输出。经识别的目标,满足打击精度要求的目标指示信息,对目标打击时空窗口的评估和判定结论等。

图片

2021年,美国空军RQ-4B“全球鹰”无人机成功测试了MS-177传感器系统。MS-177传感器系统基于多光谱成像(MSI),设计用于第三代卫星的光学传感器,主要用于探测植被或地表以下的遮蔽目标。RQ-4B“全球鹰”无人机搭载的合成孔径雷达、光电、红外等传感器的性能,包括质量和尺寸指标,已与卫星上所使用的同类型传感器相当。RQ-4B“全球鹰”无人机收集的图像和其他传感器数据都经卫星传输至地面,鉴于其长达30小时的不间断续航能力,如同始终过顶的侦察卫星(美国空军图片)

“跟踪”(Trace)环节连续探测目标。完成目标定位后,随即展开对其跟踪。跟踪过程将持续到与目标交战并评估打击效果之后。对于新发现目标,需要在初步探测基础上,对其持续展开跟踪,掌握其状态和动向。通常需要使用多源传感器保持对目标的态势感知和连续跟踪。如果跟踪目标发生中断,往往需要重新定位目标,并再次启动跟踪环节。及时更新目标指示。尤其对于运动目标、动态目标和时敏目标,应使用多域传感器和多种ISR手段,保障跟踪的持续性和精确度,以捕捉易逝的宝贵战机,牢牢抓住打击窗口。其中,跟踪时敏目标难度最大,也拥有最高优先权,往往需要使用战略ISR资源。“跟踪”环节的输入。经过识别的目标,目标的定位信息等。“跟踪”环节的输出。目标的状态变化和运动轨迹,多源传感器信息融合结果,更新的目标态势,更新的目标指示信息,更新的目标打击窗口建议等。

“瞄准(Target)”环节明确打击的约束和限制。指挥员决策是否对目标实施打击,以及选择何种打击方式以达成预期效果。瞄准的前提是目标确认。作战筹划人员需确认该目标是否符合既定的判定标准,以及是否不违反需遵循的战争法和交战规则。瞄准过程中,同步需选定使用的打击武器和相应的跟踪、评估等环节所使用的传感器。开展打击的方案和风险评估瞄准过程中,需开展大量的精密快速的计划和执行工作,消除潜在的风险和冲突。根据目标特征和属性,制定打击武器选择和分配方案,形成打击方案,对其进行优化,并开展打击风险和打击效果评估(预评估)。瞄准环节耗时较长,一般都需基于战前制定的大量预案,以满足快速决策要求。“瞄准”环节的输入。经过识别、特征明确、定位精确、优先权排序的目标。实施战场态势。限制和约束:对人员、基础设施和环境的附带损伤评估(预评估),需遵循的国家法和交战规则,禁止/限制打击目标清单,空域划分,火力支援协同措施等。“瞄准”环节的输出。经过确认的目标。生成装订打击武器的目标指示数据。消除空域冲突,避免误伤友军和平民。完成打击方案制定,核实其符合指挥员的作战意图。提交打击武器和信息保障需求。完成对人员、基础设施和环境的附带损伤和打击效果评估(预评估)。

图片

MANTAS T38“魔鬼射线”号无人水面艇(USV)。小尺寸、高隐身、高航速、长续航的无人水面艇,非常适合执行海上ISR任务(美国海军图片)

“打击”(Engage)环节执行对目标的打击,即与目标交战。下达打击命令。向任务部队下达打击指令,确认打击指令得到任务部队的正确接收和理解。全程管控打击过程。在与既定目标交战前,负责打击的任务部队应完成战斗识别,复查打击任务,核实打击目标。鉴于战场环境和作战条件的任何变化都可能影响打击决策和打击过程,任务部队应紧密与各级指挥机构和友军的协同。“打击”环节的输入。经批准的打击行动。已选定打击方案。“打击”环节的输出。发布或传达的打击指令。使用动能/非动能、杀伤/非杀伤手段与目标交战。打击过程的指挥和控制。

“评估”(Assess)环节对打击目标的执行效果进行评估。评估被打击目标的实体和功能状态。确定打击武器和交战行动对被打击目标的影响,从实体和功能两个方面,给出毁伤结论,作为判定打击行动是否达成成功的判据。鉴于打击目标的根本目的在于使其失能失效,以及网络、电磁、太空等新型作战领域日益重要并成为制胜领域,因此,信息化战争乃至未来智能化战争的打击行动,将主要聚焦对目标功能状态的影响。提出后续打击建议。基于对打击效果的评估,提出是否需要后续打击,以及后续的打击方案、样式选择、武器分配等方面的建议。根据评估结论,由指挥员决策是否进行后续打击。在目标的实体和功能状态、优先权排序以及可用的打击武器没有发生较大变化的情况下,可简化F2T2EA杀伤链以加速打击执行过程;否则,一般需要重复执行F2T2EA杀伤链,但杀伤链的各环节需做出适应性和针对性调整,以提高打击成功率,提升打击效果。“评估”环节的输入。ISR获取的被打击目标的实体和功能状态。“评估”环节的输出。打击效果评估结论。后续打击建议。

图片

比利时空军网站2021113日报道,以色列导弹防御组织(IMDO)开始测试一种高空传感器系统。该系统主要由高可用性浮空器(HAAS)和雷达组成。HAAS是当前世界上尺寸最大的浮空器之一,由美国TCOM公司制造。雷达则由IMDO和美国导弹防御局(MDA)合作研发。该系统可在高空超长时间巡航,具备多向探测与预警能力。美国陆军和以色列国防军都有大量的平流层飞艇和高空气球实战使用经验,对于这类装备用于超长时ISR有着比较客观准确的认识



[1]参见美军联合出版物《JP3-60:联合目标工作条令》(JP3-60:Joint Targeting,2007-4-13,2013-1-31,2018-9-28)。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多