该文章基本是美国米切尔研究所研究报告的翻译版本，作者读过原文，受益匪浅。 一、对美军杀伤链的认识 对于美国空军来说，其杀伤链遵循F2T2EA的实施流程，展开来说就是发现、定位、跟踪、瞄准、打击和评估。 该文章指出，美国之所以在历次战争中取得无可比拟的优势，其中一个关键的因素就是美国能够快速的形成杀伤链闭环。这一杀伤链闭环涵盖了上述6个步骤。 如果仔细研究这一杀伤链的是6个步骤，可以发现其更多的聚焦在战术层级而非战略战役层面。因此，从这个角度来说，美军F2T2EA的杀伤链闭环针对的是某次特定战术行动，而非战役层级的作战计划与实施。 战役层级的“杀伤链”如何闭合？靠的是另外一个循环，OODA循环。不管是OODA循环还是F2T2EA循环，他们的逻辑和机理是一样的。首先需要侦察预警，获得目标信息情报，然后根据目标信息情报分析，判断并做出决策，之后需要部队采取相应的行动，最后进行评估，分析行动结果。 现在再回来，为什么说F2T2EA循环式战术层级的杀伤链闭合？主要还是分析其具体步骤的运行要点。 二、杀伤链的运行 该文章对F2T2EA的运行流程进行了比较全面的翻译。 发现。任何杀伤链的第一步都是发现阶段，它包括对战场进行广泛监视以探测和描述潜在目标的行动。用于发现目标的传感器应该与目标的特征、探测机会窗口和环境相匹配。 【解读】如果放在战术层级，这一环节则不是对战场进行广泛的监视。当然，如果战场较小或者侦察力量足够，可以这么做。但是真实情况是，需要有重点地在一些区域实施不间断侦察。比如重要的来袭方向，重要目标可能活动的区域等。 发现这一环节，绝不是漫无目的的瞎猫碰上死耗子，美国也绝不允许这么浪费宝贵的侦察资源。 定位。分为两步：首先确定一个潜在目标相对于战场其余部分的位置，然后以足够的保真度确认它是一个期望的目标，以发动武器打击。目标定位是指使用一个或多个传感器获取打击目标所需的足够精确的目标位置信息。然后，传感器必须准确识别目标，并确定它是否是敌方作战人员。 【解读】从翻译的角度，这个环节称其为识别定位比较恰当，因为仅仅是定位，无法真正表达出其中的含义。定位，是确定目标的位置，这其中包括多种含义，比如周边目标情况，目标定位精度，目标周边的参考点等，这些都与后续的打击行动密切相关，如果只提供坐标点，是无法让飞行员展开行动的。 这一环节的另一个工作就是识别。这也非常关键。以前说，信息化作战都是摄像头下的作战，现在自媒体越来越发达，社交媒体渗透到各个角落，信息传播速度越来越快，对于打击的目标选择，需要慎之又慎。只有在充分确认目标属性后，才能对其打击。如何确定目标属性，这就要多种手段，比如图像侦察，电子侦察，甚至还需要特战侦察等。因此，美军认为这是一个多传感器获得目标信息的过程。 跟踪。跟踪目标需要保持并更新其位置和身份之间的紧密关联，这就是作战人员通常所说的保持对目标的“积极监管”。如果失去了对目标的积极监管，杀伤链就会中断，杀伤链过程会恢复到更早的步骤。 【解读】这其中需要关注两方面问题。一个是关于位置与身份之间的紧密关联。如何理解这句话？前期已经对目标的身份进行了判定，下面就需要对这一目标保持不间断的跟踪监视，确保当前监视的目标就是之前识别的目标。这么做的目的就是确保不会出现误伤误炸等情况出现。另一个就是杀伤链中断回退问题。从美军的角度来看，对目标的跟踪必须连续。当然这种连续不是绝对的，而且在一定条件下的连续，必须能够满足目标身份及其轨迹的一致性要求。如果无法达成这种一致性，那么需要重新开始前期的定位甚至发现步骤。 瞄准。目标瞄准步骤需要做出深思熟虑的决定，将目标分配到最佳的可用武器投放平台，为攻击做准备。做出这些决定的指挥官或战斗管理者必须考虑多个变量，包括可用的平台和武器，这些武器是否在期望目标射程内，想要对目标造成的影响，目标打击时间和机会窗口、威胁环境，用于攻击目标的平台的生存能力、成功概率和可能的后续行动。 【解读】瞄准对应的英文是targeting，很多英文译注将这一词理解为目标工作。我认为如果仅把它理解为瞄准是非常不恰当的，因为这其中涉及到与目标相关的大量工作，而瞄准这个词无法实现有效的覆盖。 对于美国空军来说，目标工作涉及到目标的选择分析，效果选择，弹目匹配，效果评估等工作，对于美国空军杀伤链来说也是如此。其实目标工作一直贯穿于美国空军杀伤链的时钟，从目标识别开始目标工作就已经展开，因为目标的选择也属于目标工作之一。为什么要把目标工作（瞄准）放在这一阶段，我觉得美国空军主要考虑是将其作为目标效果确定，弹目匹配以及武器选择的重要步骤，通过这一环节，基本上可以明确了对这一目标的具体打击计划方案。 打击。对目标进行打击包括对其进行动能或非动能攻击的决定和后续行动。这不仅仅是简单地向武器提供目标数据并释放武器。不管是动能还是非动能的相匹配武器，都必须在一个合适的打击作战区域来完成攻击。不同的武器有不同的物理打击区域和制导要求。如果武器释放到射程外，或者其制导方式被中断、被反击或不正确，则杀伤链失败。 【解读】打击与刚才的瞄准有什么区别？这里面就涉及到美国空军的战役控制和战术控制之间的区别，这里不做具体解释，核心一点就是围绕武器的具体使用，兵力行动的具体方法等工作，主要在这一环节完成。前一环节主要完成了谁在什么时间什么空间使用什么武器来完成任务，而这一环节主要明确了如何来完成任务。 评估。当武器击中目标时，杀伤链并没有结束。传感器必须评估打击的结果，以确定是否有必要再次打击，或者是否有必要采取其他后续行动。战损评估（BDA）能够确定部队任务的优先顺序以及在战场上实时调动部队、管理武器库储备、改变战场优先级并规划后续任务。如果杀伤链没有反馈到当前的任务线程执行或指挥官的计划周期内，它就是不完整的。 【解读】评估比较容易理解。但是该篇文章指出，“战损评估能够确定任务部队的优先顺序以及在战场上实施调动部队管理武器库储备、改变战场优先级，并规划后续任务。”这句话实际上也指明了评估工作对于作战计划工作的反馈作用，同时也侧面凸显了评估的重要作用。美军认为没有评估工作的作战行动是不完美的，是无法形成有效闭环的。 未完待续。 |
|
|
来自： 小飞侠cawdbof0 > 《新概念》
