 抄作业！主人被隔离，防疫人员：我可以去帮你照顾猫！ 在人心惶惶的疫情期间，萌爪君最近终于看到了一条感到温暖的新闻： 事情发生在成都高新区，一位新冠病例确诊后，和防疫人员沟通说家里还有只猫，已经在卫生间被关了3天，希望工作人员可以上门照顾一下。 于是在街道办的协商下，11月11日，4名工作人员前往确诊病例家中进行取样、消杀环境和宠物猫检测及喂养工作。   工作人员回应说：一是考虑到要对病例的家里做综合消毒，二是也想对这只猫进行核酸采样，于是一行人带着猫笼子和猫罐头浩浩荡荡地出发了。 由于是肛拭子，担心猫不适应，疾控中心还专程邀请了一位经验老道的核酸采样人员，迅速做完了采样。  给猫做完采样后，下一步就是对全家进行整体消毒。因为害怕猫咪舔舐消毒水，所以工作人员先将猫关进了事先准备好的猫笼里。 在消毒完毕、用清水擦拭干净后再开窗通风的同时，工作人员按照业主的电话指导，又给小猫咪换了猫粮和饮用水，把猫砂盆清理了一遍，走之前还放上了专门去宠物店买的罐头。  工作人员说：“小猫咪吃得超级开心！！！我们都要走了它还在喵喵叫。” 目前，猫的核酸检测结果已出，结果为阴性。  对此有不少网友表示，这才是疫情期间对待伴侣宠物的人性化处理方式，全国各地赶紧抄作业！    最近发生的事情太多了，从“成都郫都区三只猫未检测直接被无公害化处理”到“江西上饶隔离宠物狗被扑杀”，萌爪君的心里真的很不是滋味。 “宠物无本事，先行扑杀之。” 一桩桩一件件的事，都在向社会抛出了一个棘手的问题：疫情期间需要隔离，家里的宠物怎么办？  对于此问题，萌爪君也去咨询了律师： 《动物防疫法》规定，对于动物是否构成了“疫情传播”，是由县级以上的农委来认定。 若是重大动物疫情，必须是省、自治区、直辖市人民政府农业农村主管部门认定。在认定“重大动物疫情”期间，相关的县级以上的政府部门才有权决定对动物进行控制、扑杀。 其中“重大动物疫情”是指：一、二、三类动物疫病突然发生，迅速传播。  但实际上，目前有关新冠病毒还没有累积足够的数据，还不能确认新冠病毒是否可以在人和动物间循环传播，没有证据表明“人畜共患”。 即使在面对“人畜共患”的疫情时，根据法律规定，工作人员的职责也只是马上报告，并且隔离，没有扑杀的权利。 最后律师补充到：“工作人员直接上门对宠物进行扑杀”时，居民可以提出民事诉讼，或者行政复议和行政诉讼来维护自己的合法权益。
《新英格兰医学杂志（NEJM）》：“没有证据表明猫能轻易地将病毒传播给人类，也没有人类因接触猫而感染新冠肺炎的病例。” 在这样的法律背景下看向全国，其实很多地方都早已给出了正确答案。 今年年初，上海黄浦区昭通路居民被转运至酒店集中隔离，家中的宠物也被允许一同前往。 前不久北京市昌平区对外公布，该区将在征得业主同意后，进行上门收集、检测，然后转运至第三方专业机构进行寄养。 无论从法律还是医学的角度，都没有绝对的刚性要求对宠物“杀之以绝后患”，所以才有了上面这些防疫地区的“因地制宜”。 我们每个人都应该摒弃旧思维，宠物不能被当畜生，呼之即来、挥之即去，而是活脱脱的生命，是我们的“幸福共同体”。 一个社会对待动物的方式从某种程度上体现了文明的程度，相信随着理解的深入、治理的进步、技术的升级，人与动物会更加和谐相处，公众和监管更将相向而行。 最后，希望全国各地都来抄作业： “如果我被隔离，希望我的宠物、家人可以被照顾，而不是扑杀一绝后快！” 转发文章，向暴力执法说不！ |
|
|
