|
刘邦项羽谁是英雄？这一直是人们常常探讨的问题。在读了《项羽本纪》和《刘邦本纪》后，我渐渐有了答案：刘邦是我心中的英雄。 不是只有把生命置之度外才是英雄，刘邦就惜命。刘邦战胜项羽，常常让人觉得匪夷所思，不可思议。因为就家庭背景，集团力量和个人魅力而言，刘邦和项羽都是不可同日而语的。很多人觉得这个刘邦怎么会战胜项羽呢？项羽是个贵族，是个英雄；刘邦是个贫民，是个混混。刘邦是没有名也没有字的，他被唤做刘季，就是刘小的意思；项羽可是正儿八经有名字的，叫做项籍，也是有字的，叫项羽，也字子羽。也正是因为出身，导致了二人的世界观不同。如果项羽不是项氏一族的子孙，没有其叔父在前给其铺垫，他的结局并不会好到哪里去。而刘邦不同，刘邦是一个真正的底层，他在乎的就是能否活着，所以为了活着可以放下许多事物，这也正是刘邦的强大之处。而项羽一直活在自己的青春期里，不识愁滋味，有问题就暴力解决。知道临死时他终于懂得了悲哀，懂得了无奈。 英雄的有情有义刘邦也做到了。“必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。”是刘邦的名言，单看这句话，刘邦的确是算得上无情并且残忍了，可是他是在什么情况下才说出这样绝情的话呢？项羽是拿刘邦一人的父亲，来威胁刘邦的整个团队，而刘邦是一个庞大组织的负责人，他做每一个决定都必须顾及到自己组织的利益，况且当时刘邦并不占优势。在这种状况下不论是直接投降还是大骂项羽不义，他的父亲都难逃一死，甚至把自己的性命也赔上。所以刘邦做了一个聪明的决定，就是把自己摆在一个“残忍无耻”的位置，正因为这样才能最大几率地保全父亲的命。刘敬提出与刘邦和亲，刘邦一开始想送长公主前去，但吕后日夜哭泣，刘邦想了想，最后说：算了吧。从这短短一句话就可以看出来，刘邦并非无情无义，对于吕后他是愧疚的，毕竟她为了自己做了多年人质；对于孩子他亦有愧，毕竟在逃亡时把自己的孩子踢下了车。正是有情有义才会心生愧疚啊。 刘邦有英雄该有的的智慧。谈到刘邦，人们会想起奸雄曹操之类的人物；而谈到项羽，人们想到的是英气逼人桀骜不驯的吕布。都说刘邦是阴险小人，但在乱世，那不叫阴险，那是一种智慧，不过是与项羽争天下的不同手段罢了。刘邦离间项羽和范增，故意让人拿粗菜恶饭给项羽的使者。刚开始看到这里时我也为项羽愤愤不平。但是仔细琢磨后，刘邦弱项羽强，按照正常人的思维都不会选择去斗武，所以只好斗智。刘邦也确实达到了自己的目的，成功离间两人。况且如果项羽对自己的下士足够了解，足够信任，怎么会因区区小计就上当呢？项羽不屑用计，防计、破计意识也淡薄，以至于屡屡中刘邦之计，刘邦的诈降、鸿门宴秘密部署等都得逞了。但是，即便被对方算计了，项羽仍然不屑，故而也不善总结经验教训，不能从“吃一堑，长一智”的老话中受益，才更凸显出刘邦的智慧。 刘邦用人有方。一是不拘一格。刘邦的队伍里面什么人都有，张良是贵族，陈平是游士，萧何是县吏，樊哙是狗屠，灌婴是布贩，娄敬是车夫，彭越是强盗，周勃是吹鼓手，韩信是待业青年，组合起来的力量可想而知。二是不计前嫌。雍齿，那个在他还弱小的时候背叛他削弱他几乎一半力量，让他漂流在外无家可归的人，此后在他麾下默默服务了数十年，直到革命胜利后还不时进入他的视野，尽管他一直忌恨此人，却从来没有影响此人的服务热情，也不耽误论功行赏，甚至他还由于不得已的原因，将此人树为典型。三是用人不疑。最典型的例子就是陈平，陈平从项羽的军中投靠刘邦以后，得到刘邦的信任，让很多刘邦的老随从不满意，所以就有人去到刘邦那里说陈平的坏话，然而刘邦还是坚持对陈平委以重任。 刘邦能控制自己的欲望。他很清楚自己的目的是什么，自己的目标是什么，几乎不会感情用事，他好色，但偏偏可以封锁秦宫，拒绝无数美女。他很怕，但偏偏可以赴身鸿门宴。他对一个叛逃过来的将军不甚信任，但就是封其为三军元帅。他喜欢其他妃子，宠爱自己的幼子，但是还是无条件的信任自己的结发妻子。明明在韩信邀功索王的时候明明生气，但还是大笔一挥直接封赏韩信为真王。他功成名就之后本可好享尽荣华，却三令五申禁止修缮和建立新的宫殿。明明在白登之战时差一点被匈奴给杀了，且已经年老多病，但为了天下稳定还是要御驾亲征讨伐英布。 刘邦有仁而项羽暴力。同样是去一个地方，刘邦能安抚人心。在咸阳，刘邦有一个更大的收获：他与关中百姓约法三章，与民休息，拢住了人心。而项羽在咸阳烧杀抢掠，霸道不讲理，早已经失了人心。且项羽好杀人，喜屠城，更是坑杀二十万秦兵，百姓自然会忌惮，做不到像对刘邦那样的拥护。 刘邦的政治才能优于项羽。分配不公导致反对者不服因为资源的有限性，分封不可能让人人满意，只要有人挑头反对，必然有人响应，这种情形下，分封显然不是一个明智的选择。刘邦消灭项羽之后，也是面对资源的分配问题，同样的问题，刘邦却能成功。刘邦借鉴了项羽失败的教训，从肉体上消灭反派。以快打慢，先干掉最大的反对派，如韩信的群龙无首。先发制人，逐个击破。论实力，刘邦远远不如韩信、彭越、英布三人的总。但他有自己的手段，比如说杀掉韩信之后，告诉彭越，韩信是因为谋反被杀的，不是自己主动要杀的，结果呢，彭越自己被吕后变成了肉酱。等英布明白过来的时候，已经没有同盟可以连手了，很大程度上维护了自己的统治，不至于重蹈项羽的覆辙。 最为人津津乐道的是项羽消灭了秦军主力，攻破咸阳的却是刘邦，所以人们大多认为刘邦占尽了便宜，抢了项羽的地盘，该入主咸阳的理应是项羽。我认为不然。按照约定，本就是先入关者为王，所以从道理上来讲刘邦固守关中确实是没有问题的。但项羽心里极不平衡，所以仗着自己兵力强盛想要违反约定，所以翻脸不认人，说：楚怀王没有资格主持约定。又把楚怀王杀掉。而刘邦看见项羽气势汹汹，自己的兵力又与项羽的相差甚远，的确是乖乖把关中交出去了。至于以后的刘邦再次起兵项羽，是在项羽已经入主关中划分天下之后的事情了，所以我认为刘邦并没有违反约定。况且项羽主持下的分封结构就非常脆弱，诸侯有异心，田荣又造反，刘邦的集团内部想要起兵的也有人在，杀义帝让在项羽彻底成为了众矢之的，诸侯借题发挥，刘邦只不过是火上浇油。不管是固守咸阳还是再度起兵都没错。 所以刘邦能取得天下自然有他的优势，他是英雄，无可置疑。 字数：2524  王晓跃，涉县第一中学18实验2班学生。 |
|
|
