|
真实如管仲，是与非并存 付嘉妮 各位老师、同学： 大家好！今天，我发言的题目是《真实如管仲，是与非并存》。 昔日，公子纠与公子小白争夺王位，管仲道旁行刺小白。小白假死以走，是为齐桓公。桓公尚贤，鲍叔慧眼，于是管夷吾举于士。管仲怀经纬之略，行富国强民之举，助齐桓公成为一代霸主。这三人共扶齐国的故事，早已成为千古流传的一段佳话。 千秋伟业，起于鲍叔，谋于管仲，成于桓公。若说最令人喜爱、为人敬佩的，当鲍叔牙莫属。然而，若说感触最深的，于我而言，却是管夷吾。 提及管仲，无人不知他是齐国名相，齐国霸业不可缺少的一个人物。我对于管仲的最初始了解，也是能臣宰相。管子身怀经纬之才，以区区之齐在海滨，通货积财，富国强兵，与俗同好恶。管子治国，可使灾祸转福、失败转功，做事分轻重缓急、下令懂权衡利弊。齐桓公曾因怨恨少姬改嫁而攻蔡，此举不仅有失齐桓公霸主风范，还不利于齐国声名。管仲趁机博一波好感、并使此举功绩翻倍。攻打楚国只是顺便，责备楚国为向周王室进贡菁茅也只是一个借口。在柯地会盟，若齐桓公当真背弃盟约，我想，齐国的霸业早夭也在情理之中。管仲可以明察局势，慎思熟虑，而使诸侯归顺齐国。管仲曰：“知与之为取，政之宝也。”夫大国，怎可无信？无信，何以立于人？只想着如何获取，却未曾贡献，这等美梦，白日里神游下便好了。正如孔子所言：“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也。” 管子思想也较为前卫。稍加了解些历史，便不难知道“管仲改革”。商鞅曾言：“圣人苟可以强国，不法其故；苟可以利民，不循其礼。”商鞅，战国后期人，法家思想的代表之一。管仲，春秋时期人。春秋之时，改革以管仲改革称著。在政治上，管仲推崇：“圣人治吏而不治民。”管仲重视：“下令如流水之原，令顺民心。”在经济上，管仲曰：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”他重视农业，提出“相地而衰征”；亦重视工商业，强调“无末利，则本业何出”。他目光长远，制定了“山泽各致其时”的法令。在法制上，也是体现他法家代表人的一面，执法三公——公开、公平、公正，事断于法。在行为思想上，他懂得礼法并重，以德服人，君乃国之表率，“上服度则六亲固。四维不张，国乃灭亡。”用一句现代网络语，管仲，你是穿越过去的吗？ 管仲看人，如管仲本人。读过《史记》，管仲很真实、很现实的一个人。他不会像孔子、孟子一样，自诩圣人，世间万物皆为善，为礼至上。也不会像韩非、商鞅一般，自以铁面，天下万事皆为恶，唯法独尊。在他的眼里，世人很真实。生于乱世，谁不为口粮所忧。立于官场，贪，不可避免。如果仅因一人之贪，而全面否定他这个人的才干，自然不可，更何况这不是盛世。换言之，于乱世，他们更重视的是统一。还是管仲那句话，给予与取得并存。如大清，和珅够贪，却依旧可以立足多年不倒。那些君主如商人，所谓帝王之术，便是充分利用你的可利用价值。 管仲此人存在争议。而争议之源，我认为，是真实。一个真实的人，本应如此。古人已远，我们便细细观察现代人。水至清则无鱼，又有哪个人不是优缺点并存？哪个人身上没有些可诟病之处，不过是大小显隐罢了。鲍叔牙，世人对他的了解，也大都与管仲紧密相连。鲍叔牙的资料并不详尽，只是仅当前资料来看，称之君子，毫不为过。 管仲此人的诟病，更多的便是道德方面。管仲自叙：早年贫困，与鲍叔一同从商，管仲分利多，鲍叔体谅他；为鲍叔谋事，却使他更加困顿，鲍叔开导他；多次做官，亦多次被逐，鲍叔相信他；三战三走，鲍叔理解他；未与主公共生死，鲍叔熟知他。是不是看起来管仲这个人道德大有问题？家贫，更有老母需赡养，多分利，本无可厚非；为人谋而愈乱，帮倒忙的事，谁没干过；千里马亦需伯乐，生不逢时，时运不济，很常见。确实，管仲此人的诟病，更多的在于后两点。三战三走，逃兵啊，身为士兵，没有尽到士兵的职责，弃国家生死于不顾，无骨气。召忽殉难，管仲转阵，更是衬托出了管仲的不忠。这么评价管仲，貌似并无毛病。 但是，我希望可以换位思考一下。其一，中国传统思想，百善孝为先。管仲自叙中，可能确实带着他个人的主观色彩，可能确实有借口之嫌，但不可否认他赡养母亲之心。或者说，管仲也存在着一定的侥幸思想，战场上，以千、万计的大军，多他一个不多，少他一个也不少。其二，子非鱼，焉知鱼所思。你怎知管仲最初辅佐公子纠之心，不是为了个人抱负、为了国家、为了天下？若说谁有这个实现其个人抱负的能力，谁有能力为天下谋、于百姓利，便辅佐谁，这又有何不可？魏征不也换了阵营？乱世之中，春秋战国、三国五代，换阵营的可在少数？若都说成是贪生怕死，又岂不为过？其三，苏洵在《管仲论》中，侧重批判了管仲未能临终举荐，是以未尽职守。对于此，我认为管仲此举确实有些虎头蛇尾。但也不排除，人皆可任之心，众所周知齐国称霸并非皆桓公、管仲之力也，齐国境内还有一大批能臣干将。再者，管仲临终前已嘱咐桓公远离三竖，是桓公自己不从管仲之言。 一个存在争议的人，才是一个真实的人。相比于桓公的帝王之术、鲍叔牙的崇高品质，这样一个真实的人、一个令人可歌可恨之人，反而更容易吸引我的注意、打动我、引发我的感触。像管仲，像曹操…… 我喜欢称桓公、管仲和鲍叔为“钢铁三角”，齐桓公的霸业离不开这个“钢铁三角”。三人互补，方成伟业。一个真实的人，一个进取的人，同样也应不断认识自我、完善自我。一个真实的国家、一个奋发的国家，同样也应知才善任，团结共行。 我的发言完毕，谢谢大家。（2187字） 付嘉妮：河北涉县第一中学18实验1班学生。  |
|
|
