分享

欧洲为何没有形成中国这样的大一统?

 我爱你文摘 2021-11-17

欧洲国家为何没有形成中国这样的大一统?他们是真的不想吗、那绝对不是的他们实在是无能为力。

欧洲为何没有形成中国这样的大一统?

早在神话时代,对于洪水的态度就早已注定了一切,中国除了坚韧不屈的精神力量之外,中国人还具有超级无敌的组织能力缺乏这种组织能力,当年对抗不了洪水,对抗不了外族的入侵。今天也对抗不了疫情,更不用说建立和维持一个幅员辽阔,人口众多,风俗各异却拥有着高度认同的政权。中国遇上重大灾难,总会有人来领导人民进行抗击相信“人定胜天,不屈服,不妥协'’大禹是如此,如今也如此,1937年面对外族的入侵,1998年面对洪水,2008年面对大地震,还是现在面对疫情也是如此。

欧洲为何没有形成中国这样的大一统?

倒不说西方人就甘愿躺平而是奇怪地方,西方似乎天生就缺少维持超大型组织的能力西方人也成功建立过环地中海的超级大帝国(如罗马帝国,拜占庭帝国等)但是迅速离心离德,分崩离析,而且不能修复。不是西方人没有这个野心去建立和维护一个寰宇一统的世界而是实在没有这个能力中国的组织能力是和种田能力一样的种族天赋之所以西方人没有维持超大型组织能力是因为西方世界缺少维持超大型组织的工具。这个工具,不是手机电脑,iap还是互联网而是精神文化层面的价值认同感虽然时长能出纪委铁腕的统帅待但结果都恰强人意文化上得不到对应的精神支持没有共同的价值基础,最终还是不能成功。

欧洲为何没有形成中国这样的大一统?

这个时候一定会有许多人要反驳罗马帝国,拜占庭帝国和如今的美国不是吗?是,当然都是但是这些都只能维持一个较松散的类联盟店集合体其实就是一个缝合体,无法实现中国这样从领袖到基层的行政体系 。今天美国,他和秦朝一样,只是一个依靠强制力维持的政治体不能完成文化的融合,就只能退而求其次,寻求缝合。承认文化的多样性,甚至保护这种多样性这看上去很开明,很nice,但是给未来的分裂埋下了巨大的伏笔。

欧洲为何没有形成中国这样的大一统?

中国不是没有经历过大分裂时代,从西晋永嘉五年公元311年算起,直到589年隋文帝消灭陈国在度完成统一中间经历了长达278年的时间,按10年一代人计算,二十代人都过去了最后还是走向统一。近代史上,连逃跑到海峡对岸的那位都时时不忘“勿忘在莒”美国人再怎么教唆都没用,毕竟在中国的观念里割据政权不想统一的目的就是“自守之贼”中国的大一统,还有一个很重要的原因感谢秦始皇的车同轨,书同文,统一度量衡。在汉字的加持之下,尽管我们幅员辽阔,南腔北调。但是各地所用的文字不会随口语的变异面变异。

欧洲为何没有形成中国这样的大一统?

在漫长的历史长河中,中国人始终共同拥有一个稳定的书写系统尽管南北方言的差异有时候不亚于英语和法语但是在受过教育的先生写出来的文章,立下的契约,都能及时沟通交流共同点书写系统对人的文化心理影响较大古埃及的象形文字和古巴比伦的行文字完全是二个世界被他们征服的地域更难搞了!今天被A统治,明天就会被B统治,后天.....算了我们还是自己造文字吧。结果这文字很多种,纷繁复杂如何统一......再加之民族问题。

欧洲为何没有形成中国这样的大一统?

在古代的中国,汉族是一个主体民族在统一的非战争年代里,可以呈现出对其他民族非常强大的包容性这一点这唐朝时代显现的凌厉精致可谓是“前无古人,后无来者”如此的顶峰甚至在被统治时期汉族也可以凭借先进的文明和几千年来积累的统治管理能力迅速逆袭统治民族但是欧洲的民族还是比较复杂了拉丁人,斯拉夫人,日耳曼人就三足鼎立了再加上凯尔特人,希腊人,马里尔人,保加尔人......分散在整个欧洲大陆的各个角落里前三个都是欧洲的主体民族,始终处于一种微妙的脚力之中这样的抗争就带来一种各自为政的结果即使彼此之间会经常通婚但是依然难以改变不了缺乏主体凝聚力的现实。当然还有主要就是地缘问题了。这里我就不多叙述了

欧洲为何没有形成中国这样的大一统?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多