分享

养老金涨到6000元后,对这部分人停涨好吗?这4个弊端危害更大

 老刘微农技 2021-11-17
养老金年年上涨,刺激了更多人满怀信心去参保,但也有部分人觉得养老金的差距大,有的人一个月能拿近万元,而自己仅有一两千,两三千,心里感到很不公平,为此,网上近年来就有人提议,可以设置养老金上涨天花板,让部分养老金水平高的人,在6000元就停涨,这样低收入的人可以继续上涨,从而平衡养老金的水平差异。那么,如果真的实施了这一措施,有哪些利弊呢?
养老金涨到6000元后,对这部分人停涨好吗?这4个弊端危害更大

养老金涨到6000元后,对这部分人停涨好吗?这4个弊端危害更大

第一,养老金收入差距缩短
能够让养老金水平低的人感受到心理平衡,自己的养老金水平虽然仅有一两千,但是高收入的人养老金到了6000元就停涨了,自己的养老金每年还能继续上涨,总有一天能够追上去,大家的收入就能回到同一个起跑线。
第二,高收入群体断缴社保
高收入者们虽然收入高,但是他们也是坚持参保缴费的人,对养老金账户的贡献不比低收入者少,甚至于他们的贡献更高。收入越高的人,缴费指数越高,他们拿出更多的钱参保,就是希望未来拿到更多的回报,如果发现养老金调整被区别对待,已经退休的高收入人群可能没有选择,毕竟钱都交了。但现在还在参保的高收入人群就不会愿意再白白多花钱,因为退休后也不能一直涨钱,还不如选择其他理财方式,未来可能将会有很多人开始断缴社保。
养老金涨到6000元后,对这部分人停涨好吗?这4个弊端危害更大

养老金涨到6000元后,对这部分人停涨好吗?这4个弊端危害更大

第三,养老金调整失去支撑力
养老金每年能上调,靠的是年轻人不断再参保缴费,才有钱负担退休老人的这部分福利待遇。其中主要的资金支柱就是缴费高的这部分人群,因为低收入群体本身就是按照最低标准缴费的,等到未来发放养老金时,依据的是社平工资,很多低收入者的工资远低于社平工资,相当于他们退休后,国家是用高收入者缴纳的社保费倾斜照顾低收入人群,如果高收入者不交钱了,低收入者缴纳的又少,要继续负担这部分人的养老金,出资压力将全部放在国家财政上,养老金账户面临的将是收不抵支。
养老金涨到6000元后,对这部分人停涨好吗?这4个弊端危害更大

养老金涨到6000元后,对这部分人停涨好吗?这4个弊端危害更大

第四,低收入者失去养老金福利
低收入者缴纳社保,其实就是一种占便宜心理,他们很清楚自己缴纳的社保费最低,以后也是通过社平工资抬高自己的养老金收入,但如果高收入者们不肯再吃亏,缴纳社保的人越来越少,养老金账户就没有钱继续为大家上涨养老金,甚至想维持发放可能都能是个难题了。
养老金涨到6000元后,对这部分人停涨好吗?这4个弊端危害更大

养老金涨到6000元后,对这部分人停涨好吗?这4个弊端危害更大

第五,社保体系面临崩盘
如今参保覆盖率越来越高,一个是因为大家害怕晚年没有钱生活,另一个原因就是养老金年年上涨给了大家参保的动力,养老金遵循长缴多得,多缴多得的公平性原则,才让更多人自愿参保。如果养老金上涨受到限制,对高收入群体就是一种不公平的对待,失去了公平性的社保体系,会劝退更多人参与,养老金账户可能真的会耗尽。
因此,想要养老金上涨到一定数额停涨,从公平性来看根本不合理,与其羡慕别人收入高,产生嫉妒心理,不如从现在起,努力工作,实现升职加薪,从而提高社保缴费水平,增加退休后的养老金,才是最实际的办法。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多