|
诉 密 为了遇见你，我一直流浪 遇见书舍 说 秘 时 的 光 许多人说奥威尔的书不仅是寓言，还是预言，我加一个，它还是真言。这个“真言”不是指真理，是真实存在的言论。字里行间的故事太真实了，就好像我们活在了这样的世界，只是我们大多数是《动物农场》里的拳击手，本杰明等人。世界上大部分政客都在用谎言掩盖真相，无产阶级永远只是食物链的最底层。 相比于《1984》，《动物农场》读起来更有趣，它的人物是一群动物，故事的篇幅并不长，全书仅十几万字。阅读过程就像在读寓言故事一样，充满趣味和道理。无论是社会主义还是资本主义，在奥威尔的书里，都能找到相应的影子，但谁也不敢说它就是谁，只说疑似。《动物农场》的问世早于《1984》，奥威尔在1943年动笔，1945年出版，可以看作是《1984》的先行版。  命运负责洗牌，但是玩牌的是我们自己！ 在奥威尔写下这两本著作后，经过了四十多年，柏林墙倒塌，两德统一；随后苏联解体，分裂成十几个国家；东方的中国经历了文革后，开始改革开放。战后日本经济迅速复苏，经济实力竟直逼美国；苏联的消失让美国成为了世界的霸主。把时间压缩后，这些只不过是一段历史，并不是最终的结局，你要知道，极权主义并没有消失，任何时候都不会。 学者们总是喜欢在奥威尔的书里找相应的对象，恰好20世纪40年代苏联正处于斯大林的执政时间。所以大家认为《动物农场》的故事是以苏联斯大林当政的时期发生的一些事为蓝本的，甚至说书中的拿破仑就是斯大林，被驱逐出农场的雪球是托洛茨基，惨遭杀害的小动物是苏共党的缩影。殊不知，写下故事吻合程度如此高，如此真实的奥威尔并没有去过苏联，而且他是一个社会主义者，当然他是一个民主社会主义者。 我们一直都在讨论和比较，究竟哪种社会制度更优越，东德的社会主义和苏联社会主义相继倒下，似乎给出了一个答案，而中国的社会主义也经历过类似的压迫事件，朝鲜人仍在计划经济，他们好像对所建立起的社会主义表现得洋洋得意。除此，那几个世界仅存的社会主义国家（老挝，古巴，越南）经济实力不足一提。和世界上大多数的发达资本主义国家对比，仿佛都看到了被嘲笑的脸容。 当然，我并不是想以这样的对比来说出社会主义的局限性，如果连这样的陈述都被划分为“反动”，那么也实在无话可说，奥威尔说的是谁，再去深究好像没有什么意义。事实上，因为种种的吻合才使矛头指向了苏联的社会主义，其实在资本主义同样有这样“极权”存在。每个国家都有许多组织和政党，也不乏有像书中拿破仑一伙人的伎俩，为了得到权力去进行愚弄，暗中修改规章，推脱责任等。这可以说是人类存在的现象，只是制度让这些东西分了级。人类是贪婪的，自私的，唯利的，任何时候都是如此，区别好坏只是在前面加个是否有良心而已。  他是一个孤独的鬼魂，正在讲述一个没有人会听的真理！ 在《动物农场》里我们可以在多种动物中想到对应的存在。但很少人注意到：猫去了哪里。它看起来好吃懒做，不过在关于耗子是不是同志的问题上，表现积极，而且同时投了赞同和反对票。当大家热火朝天工作的时候，它又不见身影了。然而在继续教育委员会和对抗人类大战时又相继亮出了爪子，在大规模的同类屠杀之后，拿破仑进行了召集，猫已没有了踪影。我们可以注意到它只有利己的时候才会出现，一切对它无关重要的事情，两耳不闻。这样看来，猫是一个“狡猾”的角色，但为什么突然失踪了呢？最好的解释就是它被大清洗掉了。“大清洗”一词在奥威尔的小说中不陌生，在《1984》中提到，许多人都会在大清洗的时候莫名失踪，温斯顿的父母就是这样莫名消失的。在极权的世界里，这些一点都不奇怪。 你们知道吗？这些就存在我们的身边，当你看到一些为正义发声的言论出来不久后戛然而止的时候；当你想看到一件事情真相却没有渠道的时候；当某个词语，某个事件成为禁地的时候......就知道一些人已经莫名其妙地消失了。而我们可能随时都成为这些人。 “战争就是战争，只有一种好人，那就是死人” 当你再也分不清猪脸和人脸的时候，你已经在极权的桎梏之中。 革命是无产阶级的专属？ 不，革命是无产阶级的武器！ 你对自由有多渴望，革命就有多惨烈！ 其实再去纠结奥威尔写的是谁，已经不重要！重要的是我们在奥威尔的文字里看到了什么，学到了什么！ 个人认为，如果你是阅读爱好者，这是不可错过的好书！ 《1984》推荐：奥威尔《1984》| 栗树荫下，我出卖你，你出卖我  |
|
|
