|
今天说个有争议的话题，文物爱好者“找专家鉴定有用么？”。笔者先引用单院长的原话“单霁翔表示，他一直反对故宫的专家到公众领域去鉴定，因为跨界后会面临很多现实问题，故宫博物馆不研究价格也不研究防伪”。笔者个人认为单院长的言外之意就是“故宫专家其实不懂鉴定”。 ▲老玉的包浆，润，韧，细腻 真正古玩圈是有眼光的真行家和有实力并有一定眼光的藏家组成。藏家的藏品由行家处来或其自有的特殊渠道，行家凭借自己的眼力从各自渠道购得。藏家变现的渠道则是转卖给行家或者藏家之间交换有无，这其实是一个比较封闭的圈子。假如一个陌生的文物爱好者进店就问有没有明清官窑器，真行家如果正眼瞧他一眼就算输。 真正的古玩圈行家一般不会给文物爱好者鉴定，更不会收钱帮人看货，只有私交不错的朋友之间才会帮人掌一眼。行家只对自己的商品负责，别人的东西不允许评头论足，那是坏了规矩。 ▲老传世瓷器的包浆，微微起冻，起油，光泽内敛 扯了半天行家，现在该说说所谓的“专家”。专家是收藏热兴起后被媒体包装出来的一个群体。这路人很复杂，有一些曾经是博物馆的工作人员，有一些是文物商店的工作人员，也有一些开过几年古玩店的店主，还有些就不知道哪里冒出来的。 鉴定一定是有偿的，或是直接收钱或是开鉴定证书，形式不同核心就是收钱。 专家都是不搞收藏，他们不会掏钱买藏品，甚至由他鉴定过的藏品也不买。他们所谓藏品也是拿自己“专家”身份背书，以卖货为目的。 拿馆藏品忽悠。一般会说“这个把儿不对，这个盖儿不对”，最后来一句“博物馆的藏品多看多悟”。 拿工艺、手感，神韵忽悠。一般会说“仿的人一定很紧张，你看这根线条很拘谨”或者说“这一看就是新仿没有老物件的神韵”等等套话，空话。 笔者客观的从两方面看“专家鉴定”的现象。一方面文物爱好者一般没有专业知识并且藏品都是古玩地摊购买，这类渠道可以说基本不出高档真品。另一方面专家鉴定都是以赚钱为目的的商业行为，针对的客户群体便是拿着假文物的文物爱好者。因此他们完全可以肆无忌惮的说藏品一律是假，解释的理由也全是套话，空话。真正的行里人看这一现象简直是“满不懂遇见大忽悠”的一场闹剧。 文物爱好者找专家鉴定目的显而易见是为了流通变现，对于古玩行来说这类所谓的证书并不认可，行里人“不问来源只看货”。拍卖行也不会认这些东西，他们有自己的利益流通圈，具体笔者后面谈谈。 ▲老传世的瓷器胎骨起结晶状的包浆 文物爱好者找专家鉴定其实是被收了一道又一道的智商税，对于器物的流通没有半点作用。笔者想对文物爱好者们说，大家可以对文物有很大的兴趣，可以去博物馆看看欣赏，在无伤大雅的情况下去古玩地摊商店买点玩玩，切不可赌徒心理去搞收藏，被所谓专家割了一茬又一茬的韭菜。
|
|
|
