犯罪与文化水平有必然的联系吗？这个问题很难回答，要说没有吧，这方面的调研会显示，某些犯罪，犯罪嫌疑人的学历一般都较低；你要说有联系，犯罪与学历高低呈反比，总有一些不走寻常路的高学历的嫌疑人打破你的认知。
比如最近很火的博士盗窃案，一个拥有博士学位的高学历的人，却多次到菜摊“偷菜”，数额虽然累计四十余元，但是已经构成多次盗窃，所幸最终被予以不起诉，希望他能够吸取教训，改正错误。但通过查询，该博士不是初犯、偶犯，反而是个惯犯，他曾于2015年因盗窃被判处罚金，又于2019年因盗窃被行政拘留，2020年因盗窃被刑拘后被取保候审。
无独有偶，有这样的一则案例，被告人李某甲，女性，1988年出生，接近九零后的年纪，而且是本科文化，北京户籍，最终被以诈骗罪建议判处十三年三个月，并处罚金、剥夺政治权利的刑罚。北京市怀柔区检察院起诉书显示，被告人李某甲供实施诈骗8起，累计诈骗金额7835400元，已达到诈骗罪“数额特别巨大”的量刑幅度。
根据刑法第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
无论是在哪个地区，50万元以上也足以构成诈骗数额特别巨大了。2011年3月1日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第一条 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
古语有云：有才无德不如无才无德。上述两位分别实施的盗窃罪和诈骗罪，“博士生”实施的比较简单，与专业不挂钩，“本科生”的具体犯罪情节，起诉书上并未详细描述，想来“专业也不一定对口”。上到本科，尤其是博士毕业，无论是个人、家庭，还是国家都付出了巨大的人力物力，不能以所学贡献于社会，并实现个人价值，确实是个悲剧。包括这些案例在内，以及许某馨、希望全班小朋友都得“新冠”等等事件，均反应出“立德树人”的确是培养一个真正的“人才”必须达到的基本要求。
