|
最近有个男生来问我： “她为什么不相信我呢？” 这种句式是不是很熟悉，不少男生在恋爱中经常有的困惑。 也有很多女生有类似的困惑，比如，他为什么不好好对我呢？ 如果你在感情当中，有过这样的想法，提过这样的疑问，那么你不妨坚持看完今天的内容，或许你就能找到答案了。 一个人提问的方式，会暴露一个人的思考方式。 而“ta为什么不xxx”这种提问方式，揭露了提问者的思考方式：更多是从别人身上找问题的。 在感情中，很多不喜欢为了伴侣作出改变的人，基本都有这种思维方式。 你用这种句式，随便去问一个朋友，得到的回答基本都是：他不爱你，他瞎了，他xxx。 因为这种提问方式从一开始，就默认了是在挑对方的毛病了。 那么你得到的答案，基本都是对方存在什么问题。 就像跟我提问的男生：“她为什么不相信我呢？” 假如他问朋友，或者上网去发一个帖问网友，那么得到的答案很大程度上就是，女生敏感，作，没有安全感之类的。 如果每次遇到烦心事，你总习惯性提出这种句式的问题，那么长久影响之下，你看待问题的角度就会固化，只看到对方的问题，而看不到全部的问题。 一段感情出现了矛盾，双方都有责任。全部的问题必然是包含了：对方的问题，自己的问题，客观问题。 如果你只能看到对方的问题，那么在关系中，你就会以为自己占据了道德最高点，居高临下去“命令”别人为你改变。 之所以底气那么足的原因，就是你断定了，这只是对方的问题，你是受害者。 而对方会感觉到被误解，自然就会反抗。不愿意接受你的“命令”。 于是那句经典提问：“她为什么不相信我呢？”就出现了。 其实想要找到答案，只要将这个提问方式，反过来，你就有了新的视角了。 与其一直质疑“她为什么不相信你？” 不如反问一下自己：“她为什么要相信你呢？” 当这位男生跟我提问的时候，我并不着急第一时间去了解，他发出这个疑问的背景是什么？ 我就是反问了这句话： 我：听得似乎有点无解，你不妨切换角度思考下，她为什么要相信你呢？ 男生：那她好好的为什么要怀疑我呢？ 我：那你最近有没有做过言行不一致的事情呢？ 男生：唔，最近有一段小插曲，周五那天我说加班，但是其实是跟朋友玩游戏，被发现了。 我：这可不是小插曲了。 当切换提问方式后，他才会意识到，是自己某些言行不一致的行为，导致了对方的信任丢失。 有些小伙伴可能会觉得，这样的提问方式，似乎有点“从自己身上找问题”的意味了。 在这个问题上，我希望大家可以做一个区分：从自己身上找的是，问题还是事实？ 其实我更倾向于用“从自己身上找事实”这种表述方式。 比如跟我提问这位男生，从自己身上找到的事实就是：自己做了欺骗行为，所以女朋友不相信他。 这个属于找到了客观事实，他的确做了欺骗行为，这个是客观事实。 而从自己身上找问题的话，那么他就会觉得：我是骗子，所以女朋友不相信他。 如果是这种逻辑，那么我就觉得，他属于挑自己毛病的自我攻击行为了，确实不好，我也不提倡。 但是，他只是做了欺骗行为，不等于他就是一个骗子。谁又能保证自己从小到大都没有欺骗过人呢？ 你也不希望，自己的一次行为，就给自己贴了上了一辈子的标签吧。 人性是很复杂的，就像小混混也会扶老奶奶过马路，你能定义他就是一个坏人吗？对不对。 在我看来，并不是说有了“停止自我攻击”这个免死金牌，就等于你可以完全去挑别人的毛病，从不反思自己了。 通过这样的反思，不仅可以找到主要矛盾，还可以看到自己的思维认知存在什么偏差。 还是那位向我提问的男生，他后来提了一个很经典的问题。 我：这可不是小插曲了。 男生：可我是她男朋友啊，她不应该相信我吗？ 听到这句话后，是不是觉得血压飙升了。这类型的话，大家应该也不少见了。 我是他女朋友，他不应该好好哄我吗？ 我是她老公，我管管她怎么了。 这些都属于掉进了“角色=义务”的思维偏差里面，包括向我提问这位男生也是。 然后我继续跟他聊： 我：那你长那么大有没有被人怀疑过呢？ 男生：有，小时候我妈经常怀疑我拿书本费去网吧。 我：那你妈妈都会怀疑你，为什么你女朋友必须信你呢？ 男生：（沉默片刻）我好像有点理所当然了，我是不是对她期望太高了？ 我：那你知道她为什么不信你了吗？ 男生：有点绕，我梳理下。 我们的对话就到此结束了，其实类似的问题还有很多，比如： 为什么不爱我？ 为什么要跟我分手？ 这一切的问题，如果你实在没头绪了，不妨尝试反过来问问自己，或许你会发现新世界呢？ |
|
|
