|
这是一本旨在打破女性被动沉默角色的散文集。 由一个男人向作者本人滔滔不绝大谈她的书开始，然后说到女性在社会上的生存状态：被沉默、被噤声、被告诫、被消失、被侵犯、被强奸。 女性一直生活在被暴力包围的恐怖里：没有自由，没有自己。 1 男人喜欢说教，尤其对女人，不管他们对他们所说的事情是否真的了解。 在《男人向我解释事情》篇里，作者说，从来没有男人因为向她错误地解释了她知道而他不知道的事情道歉过。 男人听不进女人的话，甚至当作听不到，因为他以为女人说的话是不可信的，甚至在有些地方，女人的证词没有法律效力。 “因为一直以来，人们总是告知女人，她们不是她们自己的生活的可靠见证人，真理，现在和过去都从未在她们这一边。” 就是说，真理在男人这边，甚至男人就是真理。女人就要听男人的，男人叫你做什么，你就做什么。 男人总是教女人怎么做，穿什么样的衣服，说什么样的话，应该做什么，不应该做什么。而男人却没有想过他说的话是还正确，甚至可能违背了基本的常识。 2 在《最漫长的战争》篇里，作者说了一个恐怖的数据：在美国，每6.2分钟有一起强奸报告，每5名女性中就会有一名在她的一生中遭遇过强奸。但估计真实数字可能是报案数字的5倍。这意味着，在美国，可能每一分钟都会发生一起强奸。你认识的女人中可能有相当多是幸存者。 “这个地球上的女性遭遇的强奸与暴力事件罄竹难书。可几乎从来没有被当作一个民权或人权问题，或被当成一场危机，甚至也从未被当作一种模式。” “暴力没有种族、阶级、宗教或国籍，但是它有性别。” 作者说：在这个国家，每年远超87000起强奸发生，但是每一起都被一如既往地描绘成一起孤立事件。 男人是永远无法与女人共情的，人们常说的“我们”并不是“我们”，或者说女人并不在人们所说的“我们”里。 你觉得你可以理解别人，可以理解女人，但是你是男人，不是女人。你并不理解。 男人不会在一个人走夜路时害怕不安全，不会害怕被人尾随跟踪；男人不会害怕在职场上遭受性骚扰，不会害怕被上司领导提性要求，或者用发生性关系来要挟你的前途，甚至是你当了领导也不会有人说你是利用了自己的身体；男人不会害怕在学校里被老师性侵；男人不会害怕在公共场合、在公交地铁上遭遇咸猪手；男人不会担心被伴侣使用家庭暴力而因此受到伤害甚至丢了性命。 男人不用担心在路上被别人盯着自己身体的某个部位看，不用担心穿清凉的衣服出门被说骚、不检点、想引诱别人犯罪，不用担心一个人住不安全，不用担心被强奸。 3 你不是女人，不知道女人的恐惧。虽然说不是所有男人都可能是强奸犯，但是所有的女人都生活在可能被男人强奸的恐惧里。 这些恐怖，男人是无法理解的。 这些恐惧可能来自陌生人，也可能来自熟人，甚至是她的亲人、伴侣、前夫或前男友。 家庭暴力受害者九成是女性。女性被她的丈夫男友或者前夫前男友打伤、打残甚至打死分尸的新闻案件时常发生。而女性被性侵的，七成来自于熟人。 在那些女性被伤害侵犯的案件中，人们的关注点都是在女性身上，第一时间指责的是受害者——女性，对她指指点点。而施暴者——男性总是被隐去，被忽略，甚至为他脱罪： “苍蝇不叮无缝之蛋。” “他为什么会打你？肯定是你做错了什么。” “她穿成这样的肯定不是什么好东西。” “你为什么同意跟他出去，跟他喝酒？” “好女人会去酒吧夜店吗？” “为什么这么晚还在外面？” “你为什么不反抗？” 甚至有人会说，他是个老实人，肯定是女人做了什么对不起的事情，把他逼急了才会伤害女人的。所以说，都是女人自己的错，女人活该，男人才是受害者。 如果说会关注施暴者——男人的话，却往往是关注他的背后故事，研究导致他做出伤害女性的行为原因，然后让人们同情他，原谅他： “他是个老实人。” “他对她求爱被拒绝了。” “他之前被女人伤害过的。” “他可能有精神疾病。” 作者在《#YesAllWomen:女权主义者重写历史》里引用了一位女权主义者的话： “每次当我们谈论受害者和幸存者的时候，总有人让我同情一下暴力犯罪者，我对此厌倦至极。” 那些叫别人理解施暴者的人，也许想到他可能有一天也会成为那个人，于是在事先就说明：他那样做是有原因的，他是迫不得已的，他也是受害者，他应该得到同情与原谅。 可是他却不知道，不管是什么原因都不能成为暴力犯罪者作恶的理由，更不能成为他脱罪洗白的证据。 或者说人们之所以对罪犯“共情”，寻找他们行为背后的原因，也许为了自己和他们撇清关系，证明自己跟他们没有关系。他只是他，我和他是不同的： “那只是国外的男人，国内不会这样的。” “只有穷人，屌丝才做出这样的事情。” “他精神有问题。” 如此，自己和他们就没有共同点，因为自己不是外国人、不穷、精神正常，自己就不会跟他一样，不会对女人施暴。所以在我周围很安全，你们女人不要害怕，只要你们在我身边就没事。 其实恶魔就在我们周围，尤其是在女性周围。 不管是她置身在人们觉得多么安全的环境中，在公司、在学校还是在家里，都不能保证她的安全。因为人们无法保证一个男人会不会因为一点小事情而打女人，或者仅仅她是女人，男人就伤害了她。 4 一直以来人们都有一种思想，觉得丈夫打妻子是正常的，是别人的私事，是家务事。觉得女人是属于男人的，妻子是丈夫的私人财产。 在《最漫长的战争》篇里，一个歌手被她前夫殴打，她前夫却说：没错，我打了她，但是我并没有比任何一个普通男人打他的妻子打得更厉害。就像那句话一样：我只是犯了一个天下男人都会犯的错误而已。 我只是打自己的妻子而已，很正常。哪里有丈夫不打妻子的？人们把丈夫打妻子当成天经地义的事情。 “西方社会的历史中，绝大多数时候定义婚姻的法律都将丈夫作为本质上的所有人，而妻子是他的所有物。” “女性婚后放弃自身法律身份与丈夫法律身份合并。” 在《#YesAllWomen:女权主义者重写历史》篇章里，作者说到了强奸文化： “强奸文化是这样的一种环境： 强奸广泛存在，针对女人的性暴力在大众传媒和流行文化中被正常化和得到谅解。厌女语言的使用、对女性身体的物化和对性暴力的美化使得强奸文化得以永久持续，这一切都创造了一个无视女性权利和安全的社会。” “强奸文化影响每一个女人。大多数女人和女孩因为强奸的存在而限制她们自己的行为。大多数女人和女孩生活在对强奸的恐惧中。” 而人们把防止强奸犯罪的全部责任都推在女性身上：“不要穿得像荡妇。” 要求女性从穿着打扮开始，不要穿暴露的衣服，防止产生性诱惑，不低胸不露腰。 不要一个人走小路，不要和男人喝酒，不要去男人的房间，晚上不要和男人出门……一切都是教女性怎么做。而从来没有人教男人说：不要强奸女性，不要伤害女性，不要打女朋友和老婆。 如同之前一些高校发布的“女生安全攻略”，《女生安全手册》那样，总是要求女性怎么做才能避免受到伤害，却没有要求男性怎么做才能不伤害女性。 好像默认了女生受到伤害是很正常的，如果被强奸是因为你没有做好人们要求你做的。这也是强奸文化。 “在很多情况下强奸的动机是这样一种观念：一个男人有和女人性交的特权，不管她愿不愿意。换句话说，他的权利胜过她的，她没有权利。” “这种'要你跟我上床是天经地义’的想法在其他地方也十分盛行。” 男人觉得女人跟他喝酒就意味愿意跟他上床，女人对他笑了一下就是对他有意思，甚至是男人向女人表白，女人就要接受，不然就会受到伤害。 “你们不认识为什么一起吃饭？” “不是男女朋友为什么一起看电影？” 但是，就算是认识的，就算是恋人或者夫妻，都不能成为男人侵犯伤害女人的理由。 因为“婚内强奸”、“约会强奸”、“熟人强奸”也是强奸，一样是犯罪，不管是什么关系，都不是男性对女性犯罪的理由。 5 作者说，男性因情感和性需求得不到满足而恼羞成怒的例子实在太普遍，包括这样的想法：你可以通过强奸或惩罚一个女人来报复其他女人做过或者没做过的事。 “他毫不掩饰地认为他睡不到女人这件事是女人对他的冒犯，在一种可悲的自以为是和自怜中，他觉得女人对他有所亏欠。” 有些男性对女性求爱不成就伤害对方，觉得不答应就是他对的侮辱，或者自己得不到的就毁灭掉，别人也别想得到。 如果一个男人被一个女人曾经伤害了或者是觉得她伤害了他，就对所有女人都憎恨，然后随便找个女人来伤害，称之为“对女人的报复”。 人们总是教导男人：你是男人，要强势。男人总是被鼓励使用暴力。 “男人一生至少要打一次架”。 还有一些影视作品把男人对女人的霸道当作浪漫。 “当一个女人指控一个男人，尤其是一个位于现存秩序中心的男人，尤其如果这携带和性有关，那么常见的回应往往不光是质疑她指控的事实，连她说话的能力以及权利也会被质疑。” 社会身份悬殊的侵犯，人们总是说女人为了钱。价钱没有谈好，所以女人反悔了。就像之前一些企业高管、总裁性侵女性一样，人们总是对女性恶意揣测，说是女性设的局。 男人那么有钱有地位，要什么样的女人没有啊？他会强奸你吗？然后对女性的私生活大作文章：如果有过感情经历就说她喜欢乱搞；如果去过酒吧夜店就说不检点；如果曾经是堕过胎那就是卖的、不干净。 反正人们不会相信是那些高管、总裁侵犯了女人，而是女人为了钱故意下的套。 人们觉得男人只要有了钱，有了权，就可以随意玩弄女性。把女性当成性商品一样，可以通过手中的钱或权得到。这也是几千年父权文化思想。 “就像其他被强奸的女人和女孩一样，尤其当她们的故事会威胁现存秩序的时候，她的品行也受到了审判。” 6 在《祖母蜘蛛》中，作者说她的一个朋友：她的家谱可以追溯到一千年以前，但是家谱上面没有女人。 女人在历史上，在家族里是消失看不见的，那里没有她们的名字，有的是祖母、母亲、妻子，人们称呼她时，都是在丈夫的姓氏后加上“夫人”“太太”。女人可以是别人的祖母、母亲、男人的夫人或太太，就不是她自己。 女人没有自己，她所有的一切都不属于她的，因为她都是属于别人的。 在《潘多拉的盒子与志愿警卫队》文中，作者讨论了女性觉醒、女权主义对女性对世界的改变，人们的思想慢慢在改变，父权对世界的统治在动摇，虽然有人想倒退历史，让女性的思想回到让男性更好统治女性中去。 可是历史不会倒退，思想也不会倒退。 “现在，你可以废除女人的生育权，但无法轻易废除'女人拥有某些不可剥夺的权利’这个观念。” 觉醒是改变的开始。只要女性思想上认识到了那些所谓“女人的天性”的东西，不过是父权社会文化里加在女人身上的枷锁，是为了让女性乖乖听男人的话而已。 女人的天职不是生育、不是相夫教子。女人不必要成为谁的妻子或母亲才是完整的人。女人也可以跟男人一样，可以拥有无限广阔的天地，可以为自己而活。 “人会在战争中死去，但观念永不消逝。” 最后作者还探讨了男人：其实男人也是父权文化里的受害者，在压迫女人的同时，也在压迫男人。 男人是加害者，也是受害者。 “相对而言，很少有文章谈论男人是否快乐，或者他们的婚姻为何也会失败，他们的身体有多么美妙或糟糕，即便是电影明星的身体。他们犯下更多的罪行，尤其是暴力犯罪，他们也是自杀者中的大多数。” “他们知道，女权主义不是剥削男人的阴谋，而是一场解放我们所有人的运动。” 当世界不再压迫女性时，也就解放了男人。也许每个人的解放总是环环相扣的，谁也不可能置身事外。
|
|
|
