|
中国历史上除了秦、隋比较短促以外，汉、唐、宋、元、明、清，历朝历代，都有一个由盛而衰的转折，这大概也是一个客观规律，是矛盾与佃农过程中必然产生的一个历史过程。唐代是中国历史上统治时间比较长的一个王朝，前后历时289年，它也经历了由盛转衰的历史过程。应该说唐朝的统治是李世民的贞观之治奠定了基础，李世民在位的时间只有23年。从在位的时间讲唐玄宗李隆基在位的时间很长，前后长达43年，开元一共29年，天宝一共14年，开元时期是唐代最强盛的时期，天宝十四载发生了安史之乱，唐代自此由盛转衰。如果从唐玄宗个人的年龄计算，他是32岁即皇位，到开元二十九年，他已61岁，而天宝前后共14年，那时他是从61岁到75岁这个年龄段，他已倦于政事，整天考虑寻欢作乐，过他的晚年生活类。即使身为帝王，也是年岁不饶人啊。他在政治上也由励精图治进入昏庸衰退阶段。帝王晚年会转到寻欢作乐、享受生活的阶段，杨贵妃成了唐玄宗晚年生活的主宰。开元时期，主持朝政的是姚崇、宋璟这些贤相，从而开创了开元盛世。到了天宝年间，唐玄宗迷恋于宫廷生活，掌握朝政的则是李林甫、杨国忠这类贪官污吏，朝堂的政事自然转向衰败。安禄山深受唐玄宗宠信，最后却酿成了安史之乱。中国历史上历朝历代都有自盛而衰的发展过程，这是历史发展的客观规律。 每个朝代转折点各有不同，如唐代的转折点集中在唐玄宗李隆基一个人身上。这在文学上也会有所反映，一般在盛世的时候，文学上更倾向于浪漫主义。开元盛世出现了李白这样的浪漫主义作家。安史之乱以后，社会动荡不宁，自然会出现如杜甫到白居易这样偏向于现实主义的作家和作品。李白和杜甫都是唐玄宗时代具有代表性的作家，李白代表浪漫主义，杜甫则代表现实主义。李白比杜甫大14岁，两人生活的经历不一样。后人对这两种不同倾向的文学作品各有所好，有的喜欢浪漫主义，有的则喜欢现实主义作品。实际上二者都反映了各自所处的时代环境。从文学史的角度讲，二者都是文学发展过程中不可或缺的一部分。其实在李白的作品中，也有反映现实主义的内容。现实主义作家杜甫的作品中，也能找到一些富有浪漫主义倾向的作品，它们是一体的，不要把二者完全对立起来，只是总的倾向略有不同，这是时代发展在不同作家身上的反映，既是现实生活的反映，也是现实生活的需要。盛世需要浪漫主义，衰世自然会有现实主义的需要。从文学发展而言，我主张两者兼容。李白与杜甫都产生在唐玄宗的时代，是一个盛衰转折的时代，李白在前，杜甫在后，都是那个时代的需要，都反映那个时代的精神面貌。 李白浪漫主义的代表作，在《唐诗三百首》中就有收录，其中之一《庐山谣寄卢侍御虚舟》，开头两句“我本楚狂人，凤歌笑孔丘”生动反映了其浪漫主义特点。另一首《梦游天姥吟留别》同样如此，若“天台四万八千丈，对此欲倒东南倾。我欲因之梦吴越，一夜飞度镜湖月”。但李白的作品中也有许多是贴近生活的，如《静夜思》： 床前明月光，疑是地上霜。 举头望明月，低头思故乡。 这完全是生活的反映。又如《赠汪伦》： 李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。 桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。 这首诗同样来自生活，虽然有一些夸张，但能让人接受。此外还有《黄鹤楼送孟浩然之广陵》： 故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。 孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流。 李白的诗并非都是豪放的，也有忧虑的地方，如他的《宣州谢朓楼饯别校书叔云》一诗： 弃我去者，昨日之日不可留； 乱我心者，今日之日多烦忧。 长风万里送秋雁，对此可以酣高楼。 蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发。 俱怀逸兴壮思飞，欲上青天览明月。 抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁。 人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。 可见他并非春风得意，也有不少苦闷烦愁在心头。一个人的思想是很复杂的，随着生活的变化亦会发生变化。李白并非不食人间烟火之人，不管在顺境还是逆境，他都有一种傲视一切的心态。故他能写出“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”这样的诗句，这是他内心真实感情的反映。这才是他为人最可宝贵的地方，做人要有骨气，这也是我们中华民族能够在世界巍然屹立的根本所在。
|
|
|
