|
诺贝尔文学奖，第一次闻其大名该是高中时期，一个已忘其名的同学跟我说“鲁迅原本是可以得诺贝尔文学奖的，只是因为他不懂英文…”。我不知道诺贝尔文学奖具体是个啥，只晓得诺贝尔是个化学家。 我活到现在最大的遗憾就是大学四年没有好好利用图书馆，把里头的藏书（文、史、哲）看个遍。大学学的是工科，大学之前学的是应试，都与诺贝尔文学奖没啥关系。那时候莫言还没有得奖，似乎诺贝尔文学奖与整个中国都没有多大关系。 说来惭愧，投身书海至今，已过了三年春秋。开头两年主要看中国古代历史和古典文学。今年开始接触哲学与文学，但看了文学也没有让我对诺贝尔文学奖产生联想。 转变发生在卫毅老师的一篇特稿《莫言的国》，内容主要围绕莫言得诺奖展开。这篇特稿引发我对莫言作品的好奇心，便在喜马拉雅收听了《丰乳肥臀》，一听就爱上了。通篇乳房滋养了其文字的灵动性，钟爱《聊斋》又强化了其内容的魔幻性。莫言颠覆了我我对中国作家及文学的狭隘认知。 莫言得诺奖实至名归，每次听到他文中的金句我都会发此感叹，他的金句接连不断，我的感叹也是循环不断。一来二去，诺贝尔文学奖便在我脑中占了个位置，发起芽来。 十月七日那天，我隔一会儿刷一下手机，看看诺奖花落谁家。 等到结果公布，阿卜杜勒拉扎克·古尔纳，完全不认识。其实夺奖热门里我只知道余华、春上村树、米兰·昆德拉，连中国其他几位作家（阎连科、残雪等）都不知道。 我意识到，在文学殿堂大门前，我只是一个游客。 莫言让我对诺贝尔文学奖产生好奇，不仅仅体现在关注谁得奖上，还包括得奖人是怎么产生的，即诺奖的评选机制。 我在微博看过一个科普诺奖诞生流程小视频，对评选机制有了大概了解，但还不够微观。今天听了道长的“八分”，有一讲专门介绍诺贝尔文学奖是怎么产生的，听完更懂了一些，但也产生了新的困惑。更懂的是评委构成及评选流程，困惑的是他们的评选标准。 道长在讲到有些作家多次上榜，但就是拿不到奖的缘由是，笑侃道:“这18名院士评委，都是终身制，只要他们活着，不喜欢你的作品，提再多次名，也只会增加他们的反感，得奖是不可能的”。这就解释了为何《人性的因素》作者格雷厄姆被提名21次都与诺奖无缘。 道长有一句话给了我很好的视角:好的作家不一定能得诺贝尔文学奖，但得奖的一般都是好作家。尤其是你没有听说过的作家得奖，会让你意识到自己的浅薄，这也是我对诺奖最期待的地方。 写到这，我想我该好好找找阿卜杜勒拉扎克·古尔纳的书来看看。不过在那之前，我得先记住他的名字。 |
|
|
