|
艾明雅的时光手记 艾明雅，作家，编剧。乐于审视万物，虔诚书写生活。百万都市女性的灵魂知己。问题回答者。 521篇原创内容 公众号 艾老师： 如果女人一辈子不结婚，老了会特别凄惨吗？好多人给我描绘了老年孤独暗黑的逼真景象。但我结过一次了，被背叛和欺骗得太重太重了。 姐妹 来信很短，但却是一个很沉重的人生话题：关于生命的尽头，我们怎么办？ 你在我微博下留了这条言。 而我那条微博写得是：生活是旷野，不是轨道。 人要有规划，想要30岁结婚，40之前有两个孩子，升到高职位，这都没什么问题。但很多人悲痛的人生在于他们把规划当成了轨道——不能出错，一旦planA有了问题，那么全盘皆输。你现在，而且大部分人，就处在这条单一的人生轨道上。 离婚是一回事。离婚被背叛了再也爬不起来是一回事。老年生活怎么过，那是另外一回事。 而你像我们这个国度绝大多数人一样，结婚=婚姻必须幸福=不能离婚=离婚了很惨=老无所依，完美地化成了一条因果关系，这就是我强调了很多次的“逻辑闭环”，有些人终其一生在这个逻辑闭环里寻求答案，那是绝对会落空的事情。 张德芬老师说：“就像你在一楼遇到一只可怕的老虎，你这辈子都要惶恐不安，而实际上，只要你能走到二楼，那么问题就解决了。” 结婚=婚姻必须幸福=不能离婚=离婚了很惨=老无所依——就是你人生中那只凶猛的老虎。这个东西就叫做世俗认知。就是大部分人的观念，决定了你的走向，然后你一辈子都在一楼和他们打老虎，终日疲惫。 二楼是什么？二楼就是智慧，就是你能看出这个单一线性结果是个伪命题。聪明人且去打破它，回到你生命的旷野，再现无限可能。 结婚=婚姻必须幸福吗？未必。 谁能保证呢？你在适婚年龄碰到一个想与之相伴到老的人，只能说明当时你的意愿如此。假如一个人活到80岁，问题不在于他最后得到了什么——假如都要得到的话，那我们注定是空虚的，因为我们所有人的结果都是死亡。这一辈子，我们做了什么，体验了什么，就变得很重要。 然后人不能离婚吗？未必。你想要结婚，后来结婚了；他离开了你，OK——你也自由了。注意，这是一个极度精密的状态——你也自由了。但大部分女人都一辈子握着那个想法：他走了，我必须要恨他。《无问东西》里说：人不能变吗？人为什么不可以变？他变了，你也可以啊。人只要一边一边咀嚼过去的结果，就是直到自己的内心全部发酵，变得酸臭。 离婚了就很惨吗？到了这里，你就能发现人的走向不同了。 我不赞成很多女人离婚，不是因为劝和，而是因为她们无法面对“离婚生活是另一种人生”。她们还在用“婚姻的幸福标准”来规范自己的“单身生活”，这是永远要出问题的。 一个单亲爸爸同我讲，他从来不带孩子参加别人一家三口的聚会，怕孩子受伤——我说，我也是个单亲妈妈，但我脑子里压根从来没考虑过这个事情。我的朋友们有一家三口，也有一家两口，每当一起玩的时候，孩子们都在一起玩得很开心，反倒是一堆的爸爸妈妈，在旁边吵架。孩子有什么问题？是我们有问题。如果你抱着这样的想法，你不惨谁惨？ 离婚=老无所依吗？假如你是一个婚姻幸福的女人，你能不能够保证不在40岁失去你的伴侣?50岁？你身边有没有60岁伴侣先行突然死亡的情况？想必很多。有没有伴侣死亡而且子女还在国外的情况？想必也很多。也许到了生命的尽头，孤独，对死亡的恐惧，幽寂，这是所有人的生命要共同面对的东西，它并不直接来源于离婚这件事情。 我觉得最大的问题，反倒是你现在到那个时刻来临之前的日子打算怎么过。这随后的单身生活，你打算怎样去填满： 老了躺在床上插着氧气管的时候，你能回忆起什么？ 除开又嫁了一个人，再陷入鸡毛蒜皮，你有别的剧本吗？ 有健身房里可爱的肌肉帅哥吗？ 有为之热爱的事业，和小伙伴们一起创业的画面吗？ 有随时可以拉出来聊天，一起喝口茶就能愉快地过一下午的女朋友们吗？ 有看见了还能心跳想着“管他呢我先谈个恋爱”再说的恋人吗？假如什么都没有—— 等到七十岁，你觉得你的老无所依，终生空虚，是离婚带来的，还是你自己带来的？ 很多人对我说：艾老师，你每天都过得很开心啊。 我说那是因为我是真的决定，认真过好每一天，而你们大多数人都只是说说而已。 不是每时每刻但的确每天都过得很开心。离婚后的这几年，我旅过游，开工作室，周末也带女儿去逛花市。最近我的单身女朋友住在离我工作室一公里的地方，她家里有个能干阿姨，我每天晚餐都是回去吃，这几天能吃到香椿煎蛋，腊肉炒泥蒿。 除开友情也有自己的恋人，有过很多很浪漫的时刻。我和女朋友们在开花的树下看过春夏秋冬。我没有觉得我的生命是空白的。没有觉得离婚这件事本身摧毁了我的生活。更没有想过，它会让我老无所依——那个时候的孤独，每个人都需要面对。 这就是我说的，生活是旷野，不是轨道。希望你能懂。  |
|
|
