分享

于禁真的是“五子良将”之首吗?

 茂林之家 2021-11-28

近年来,于禁吹并不少,而他的主要吹点在假节钺。因为于禁是假节钺,而其他如张辽等人都只是假节,所以有人说于禁是五子之首。

于禁真的是“五子良将”之首吗?

但实际上嘛,我们来理一理,因为乐进218年便已去世,所以只比到218年。

张辽:198年封侯,209年假节,218年时任征东将军。

《三国志·张辽传》:太祖破吕布於下邳,辽将其众降,拜中郎将,赐爵关内侯。(198年张辽归顺后直接封侯)

《三国志·张辽传》:太祖论诸将功,曰:“登天山,履峻险,以取兰、成,荡寇功也。”增邑,假节。(209年讨陈兰后假节))

《三国志·张辽传》:辽率诸军追击,几复获权。太祖大壮辽,拜征东将军。(215年逍遥津之战后)

乐进:194年封侯;214年假节;218年时任右将军。

《三国志·乐进传》:从击吕布於濮阳,张超於雍丘,桥昽於苦,皆先登有功,封广昌亭侯。(194年濮阳之战)

《三国志·乐进传》:后从征孙权,假进节。太祖还,留进与张辽、李典屯合肥。(即214年曹操征孙权)

《三国志·乐进传》:以进数有功,分五百户,封一子列侯;进迁右将军。

于禁:197年封侯,假节时间不明,按《于禁传》可知至少在夺朱灵营之后,219年襄樊之战前,朱灵在曹操时代最后一次军事活动是215年征张鲁,则于禁假节时间应在215-219之间;218年时任左将军。

于禁真的是“五子良将”之首吗?

《三国志·于禁传》:於是录禁前后功,封益寿亭侯。(197年宛城之战后)

《三国志·于禁传》:乃以灵为禁部下督,众皆震服,其见惮如此。迁左将军,假节钺。(215年曹操征张鲁后)

张郃:200年封侯,219年假节,218年时任荡寇将军。

《三国志·张郃传》:太祖得郃甚喜,谓曰:“昔子胥不早寤,自使身危,岂若微子去殷、韩信归汉邪?”拜郃偏将军,封都亭侯。(200年官渡之战)

《三国志·张郃传》:太祖在长安,遣使假郃节。(219年定军山之战夏侯渊阵亡后)

《三国志·张郃传》:进军宕渠,为备将张飞所拒,引还南郑。拜荡寇将军。

徐晃:200年封侯,218年假节,218年时任平寇将军。

《三国志·徐晃传》:又与史涣击袁绍运车于故市,功最多,封都亭侯。(200年官渡之战)

《三国志·徐晃传》:备遣陈式等十馀营绝马鸣阁道,晃别征破之,贼自投山谷,多死者。太祖闻,甚喜,假晃节。(汉中之战期间,具体为218年)

《三国志·徐晃传》:从征张鲁。别遣晃讨攻椟、仇夷诸山氐,皆降之。迁平寇将军。(215年)

好了,罗列完一大串,我们先把张郃徐晃这两个杂号将军撇一边去,因为他俩在汉中之战方才达到了张辽、乐进、于禁建安十一年(206年)的官职。

《三国志·乐进传》:建安十一年,太祖表汉帝,称进及于禁、张辽······於是禁为虎威;进,折冲;辽,荡寇将军。

于禁真的是“五子良将”之首吗?

论封侯时间,于禁亦不如乐进早,比战绩,于禁也不如张辽、乐进。那他怎么可能做五子之首呢?

这里我们要列举两个事实:

1.曹魏的四征将军地位并不比四方将军低。

2.三国时代,无记载证明假节钺比假节更尊贵。

虽然我们看《张辽传》会发现张辽从征东转前将军,但请不要想太多,这个并不是升迁,而是平职调动,甚至可以说是明升暗降。

因为接任征东将军的是宗室将领曹休。

《三国志·张辽传》:太祖大壮辽,拜征东将军......文帝即王位,转前将军。

《三国志·曹休传》:迁征东将军,领扬州刺史,进封安阳乡侯。

而且我们去检查魏国将领的传记,会发现曹魏的方面主帅都是四征将军,而非四方:

《三国志·夏侯渊传》:太祖还鄴,留渊守汉中,即拜渊征西将军。

《三国志·夏侯尚传》:文帝践阼,更封平陵乡侯,迁征南将军,领荆州刺史,假节都督南方诸军事。

《三国志·曹仁传》:复以仁行征南将军,假节,屯樊,镇荆州。

襄樊之战时,曹仁是征南将军,假节。倘若假节钺真的高于假节,四方将军高于四征将军,于禁为啥要受曹仁节制呢?

论封侯时间,于禁亦不如乐进早,比战绩,于禁也不如张辽、乐进。那他怎么可能做五子之首呢?

再回到于禁的人生巅峰,宛城之战,那一战中于禁只是军容严整和整治青州兵。那,同样是曹营部将,我们看看曹仁的表现如何呢?

《三国志·曹仁传》:太祖征张绣,仁别徇旁县,虏其男女三千馀人。太祖军还,为绣所追,军不利,士卒丧气,仁率厉将士甚奋,太祖壮之,遂破绣。

曹仁鼓励部将,一举反击并击破了张绣军!

差距很明显了吧。

于禁真的是“五子良将”之首吗?

总的来说,于禁是一个能力不错、善于治军的将领,但放在五子良将中,则属于表现较差的,对比一下其他五子就知道了:

张辽,有白狼山持麾指挥全军,大破乌桓,阵斩蹋顿和逍遥津破孙权,留下“张辽止啼”典故这两大高光战绩,且在唐宋两朝的武庙享受祭祀。

乐进,襄阳、青泥两破关羽。

徐晃,汉津、襄樊两破关羽。

张郃,街亭破马谡。

那么,于禁呢?

他打打小战役不错,人生高光居然是在宛城军容严整和打队友,剩下最出名的事好像是在襄樊被人淹了。

于禁的智略实在一般,官渡之后的军事行动大多表现不佳(博望中刘备计策、攻昌豨不克,中梅成伪降计),军事履历污点真的很多,不得不说,这很限制对他这个人的评价。

所以,毫无疑问,“五子良将”之首是且只可能是张辽。

所谓的于禁吹,其中一部分其实是关羽吹,另一部分应该是《镇魂街》的狂热粉丝。

于禁真的是“五子良将”之首吗?

最后讲个笑话。

曹操称赞于禁:虽古名将,何以加之。

司马迁称赞李陵:虽古之名将,不能过也。(《报任安书》)

图文来源于网络

侵/删

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多