分享

心肺复苏+除颤器急救还需送医与拍打急救无不成功相比哪个能挽救更多生命?

 医界观奇 2021-11-28

急诊夜鹰广州急诊科医生王西富11月23日微博声称“绍兴地铁AED(除颤器)救人成功”:11月20日09时36分,绍兴地铁1号线站台上,一名70岁左右的男性乘客在等候列车时突然倒地,站台工作人员立即对患者进行心肺复苏,并拨打120急救电话。值班站长携带自动体外除颤器AED赶到,先后给予三次除颤和持续心肺复苏,患者恢复呼吸心跳,急救(车)转运到医院继续治疗。王西富据此声称“自动体外除颤器,英文简称AED,被称为救命神器,名不虚传”。

心肺复苏加除颤器三次除颤和持续心肺复苏,仅使晕倒患者恢复呼吸心跳,还得转运到医院继续治疗,也配做“AED救人成功”甚至“AED被称为救命神器名不虚传”?急诊夜鹰为这种舶来的急救方法和器械吹牛拍马真可谓以偏概全!

相比之下,急诊夜鹰11月27日微博对上海普通人及急救人员心肺复苏急救晕倒猝死无效送医(视频:http:///A6xai1AI)则轻描淡写,声称“普通人已经竭尽全力,120这个车组好像还没有进入状态”,继而对网友的跟帖评论“抬上车抢救不对吗?上面机器齐备,地上光按有用吗?”回呛称“不懂就别评论”。

问题在于,抬上急救车甚至送医急救靠“机器齐备”,难道就能确保救活“地上光按”无用的晕倒猝死患者吗?

2019年12月6日,国家体育总局原翻译胡笑天在乒协杯比赛场地突然倒地心脏骤停,尽管现场医生当即用心肺复苏和除颤器及时抢救,但均抢救无效。(视频:http:///AieHEuoC

2020年1月11日晨在北京奥森南园,一男子倒地,他身边一跑者拨打了120后即用心肺复苏急救,另一跑友取出附近的除颤器施救,120赶到急救10分钟后送往医院,还是抢救无效。(视频:http:///AisFed8L

连医务人员用心肺复苏加除颤器当场急救倒地猝死甚至送医抢救都均告无效,足以表明除颤器所谓“急救神器”之称根本名不符实,甚至还能误人性命!

医学界曾发表研究指出,2008至2018年10年间,我国医务人员中发生107起猝死,抢救成功率仅2.8%!

媒体报道的安徽医生杜勇在手术后晕倒在手术台前,上海推拿研究所所长程英武坐诊时晕倒猝死,哈一院心内科医生陈彦东在家中猝死送医急救,湖北荆州医生万正美突发心脏病倒在岗位上,全经同事们“抢救无效”离世都是前车之鉴。

医院里急救这些心梗猝死医生的“机器”不可谓不“齐备”,甚至比单纯用“救命神器”的急救方法更多,为何连97.2%的猝死医生都救不活?!

为何上海高院副院长邹碧华胸痛心梗火速赶到上海瑞金医院检查治疗,却在心电图检查后晕倒,甚至在“机器齐备”的三甲医院全力抢救3个半小时后躺在急救病床上含泪离世?

相比之下,拍打肘窝内关急救简便易行立竿见影,无论急救胸痛心梗还是晕倒猝死或癫痫等凶险急症都能立见捷效,而且无不成功,甚至根本无需去医院检查治疗。

柳州医生马文玉发文自述在医院多年,用心肺复苏急救猝死的患者没有救活一例,而她在运动场偶见21岁女大学生晕倒,发现她已无呼吸心跳等生命迹象,当即拍打肘窝急救,在急救车赶到之前救活了猝死的女大学生!120医生赶到后建议女大学生去医院做进一步观察和检查,她却不愿意去。(详见:http:///RyCbwlm

上海介入治疗专家张大东认为,马文玉“仅靠一双肉掌,在救护车赶到之前把心脏猝死女大学生救活了,足以证明拍打疗法的效果是惊人的”,而医疗界“要寻求一种便捷有效的急救方法是很难的,但是拍打疗法却能够有效自救互救心梗患者和防治心血管病”。

2012年,我初次拍打肘窝急救一位70岁突发心梗晕厥的白姓老人,第二年,老两口见了我还感谢我救了老头一命,证实萧宏慈推广传播的拍打肘窝急救心梗猝死之法真实管用!

2018年5月10日晚,我在上海南京路悦来酒店参加聚会时用拍打肘窝急救,使一位65岁的晕厥猝死的老战友转危为安,用时不到一分钟。事后他不仅没去医院检查治疗,几天后,还偕妻外出旅游了。

重庆97岁的西南大学退休教授钟先生2020年春节前夕突然昏迷人事不省,70岁的钟女士胸有成竹,马上出手拍打她老父手腕内关穴部位出痧,把他救醒过来。救护车送老人到医院一番检查,医生让住院再观察几天,老人却不由分说立即下床回家了。8月中旬,老人从卫生间出来时再次昏迷不醒,钟女士再拍打他双手内关穴约20分钟,又使老人苏醒过来,这次连医院都没去。(详见:http:///A6bYSyhC

连老外空中拍打急救心脏病突发患者都能起死回生: 保加利亚人Lazarina在从南非飞往土耳其的飞机上遇到心脏病突发患者,机组人员面对不省人事的患者不知所措。刚刚参加完南非体验营的Lazarina上前拍打急救,很快使患者睁开了眼睛,血压恢复正常。(详见截图)

仅将上述拍打急救成功无需送医的多件事例与急诊夜鹰将心肺复苏加除颤器急救使“患者恢复呼吸心跳”就算“急救成功”大吹大擂还需“急救(车)转运到医院继续治疗”相比,哪种急救方法更为简便有效更加高明,更能有效挽救无数心梗猝死患者的宝贵生命?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多