|
眼瞅着广东即将在双拉尼娜年的影响下喜提寒冬：
要知道，在中央气象局确认今年是“双拉尼娜年”后，“今年是60年来最冷冬天❄️”的说法就开始满天飞…… 事实上，今年的寒冬是不是60年一遇鸭鸭不得而知。但据气象专家的解释，今年冬天的确有可能更冷 好在，在“最强寒潮”来临前，咱国产大厂波司登支棱了起来～ 这不，波司登刚发布了咱中国100％原创顶配羽绒服——登峰2.0系列！ 看到这，肯定得有人抬扛： “国外大牌不香吗？你一国产，凭啥叫顶配？”
——彼时，它靠着强悍的保暖性和满满黑科技燃爆了一整个冬天！
本鸭倒想看看：时隔两年后，全新的登峰2.0系列还能不能锤🔨爆国外大牌！ 这回，咱找来的同价位的顶尖选手——它们都号称为专业户外场景设计、也都是各自品牌的天花板产品：
本次横评将采用真 鸭 人实际上身体验的形式，配合专业仪器分别进行：
当然了，作为一只 整活 科技鸭，我将尽可能地将数据量化对比，再结合真实上身体验，给出一份靠谱的结论。
 懒得戳视频的小伙伴，咱下滑看图文横评：
首先，在极限保暖测试环节，我们选择了可调温冷库❄️作为测试场地。 它能实现0℃～-35℃的温度控制，因此能最大程度上模拟极端天气环境下，羽绒服的实际性能表现。三位小伙伴将身穿不同品牌的羽绒服进入冷库:
在进入前，我们已经分别测量三者的体温和热成像数据：
接着，我们将冷库分别调节到-15℃、-25℃和-35℃，再测量小伙伴在不同温度的冷库里数据变化。
经过实测，波司登的体温及热成像变化最小，始祖鸟数据变化最大：
因此，根据测试结果得知，极限环境下的羽绒服保暖效果为： 波司登 ＞ 加拿大鹅 ＞ 始祖鸟 事实上，在羽绒服最核心的保暖性能上，有两大标准：一是看羽绒含绒量，二是看蓬松度。 说白了：含绒量和蓬松度越高，羽绒服的保暖性就越棒👍 要判断这两个指标，最直观的方式就是看吊牌。 毕竟中国人不骗中国人
根据三款羽绒服吊牌上的信息可以得知：
补充个知识点： 羽绒服含绒量50%是入门级，奢侈品羽绒含绒量通常在80%…… 而采用中国北纬43度黄金羽绒带顶级珍稀大朵鹅绒的登峰系列，鹅绒含绒量是95%，达到了含绒量的理论极限值！
波司登内心OS（bushi） 空口无凭，咱直接上仪器！
我们首先对三款羽绒服做了拆解，再配合羽绒蓬松度仪器进行测量：
接着，我们取同等重量的羽绒放入蓬松度仪内，再用硬质玻璃棒充分搅拌并铺平：
铺平后，将铝质压板盖在羽绒上，在松手放下压板的同时按下秒表，任压板缓缓下压：
最终测得三款羽绒服的蓬松度如下：
虽然目前的羽绒分级标准对于5A级羽绒的蓬松度要求为800以上，很多顶级奢侈品就用到这一级别的羽绒。 但波司登精选蓬松度可以达到1000的超5A级，难怪保暖上吊打另外两款
因此，通过测试，我们可以得出结论： 波司登在含绒量和蓬松度上不仅超越了加拿大鹅和始祖鸟，还远超国际标准。
当然了，如果说“绒子”决定了一款羽绒服的下限，那么“料子”就决定了羽绒服的上限。 波司登登峰2.0就创新地在内贴袋使用航天级纳米保温材料——气凝胶，要知道，作为航天级的纳米保温材料，气凝胶可是能抵抗-196℃的极寒，因此在户外极端天气下，能很好地保护重要的电子设备。 就比如在低温条件下，不争气的iPhone就很容易出现掉电加快、自动关机的情况 所以，为了验证保暖效果，咱直接将3台相同电量的iPhone 12放进不同品牌的羽绒服口袋中，并在30℃的冷库里静置两小时。
经过一轮实测，根据数据可知：放在波司登口袋里的手机电量变化最小。
由此我们得出结论：波司登采用的长征五号同款材料气凝胶，的确能有效保护电子设备～
不过，光这可不够，登峰2.0还在整体保暖结构上进行了升级。 对比之前的第一代产品，由3层增加到5层，据说绒量也增加了50%，诚意满满。
此外，结构工艺上，在后腰、腋下、前胸和背部这些易出汗位置还特意设计了棉条，这样也不怕羽绒弄湿后导致保暖性能下降，目前这个设计已获得国家专利。 当然了，在实际的户外登山场景中，面对无孔不入的山风还得有“硬家伙”，波司登对防风裙扣紧处也进行了改进，不会出现空隙大漏风现象，并且还在下摆增加抽绳装置，抽紧时更加保暖。
其他两款虽然保暖度也不错，但在版型设计上相对简单：
要鸭说，羽绒服穿得舒不舒服，除了看面料，还得看版型和舒适性设计～ 毕竟，本鸭在冬天，就经常会有衣服太重或不够舒适导致行动不便的困扰。
我们先分别称出了三款羽绒服的重量： （图）
从上图可以看出：相比大鹅的笨重，始祖鸟就显得轻盈许多，波司登处于中游。
在实测环节，我们就发现： 加拿大鹅最不适合攀岩的时候穿，不仅笨重，而且它的面料太硬了，在运动的时候舒适度比较差，手也伸展不开，因为衣摆较长，所以也影响抬腿。
反观始祖鸟，它的羽绒服是专为攀岩设计的，衣服超轻，在运动的时候没有负担，并且它的面料是采用液晶高分子防撕裂网格技术，比一般羽绒服的面料更加耐磨。
这还没完，根据3次珠峰极地考察中，5位专业国家登山队队员和2支南极科考队队员实地测试反馈，将袖插角做到180°最符合登山动作需求，波司登也据此将调整了袖插角。
另外肩部的防滑带，可以加强背部与背包的摩擦力，这样你在背包攀登的时候可以专注在脚下。
因此，这轮我的主观打分是： 波司登（5分）＝始祖鸟（5分）＞加拿大鹅（2分）
因此，我们在攀岩前后，对三件羽绒服分别进行了透气测试。 考虑到人体易出汗的部位集中在腋下以及背部，所以使用热成像仪对着两个部分进行重点关照：
数据显示：波司登背部和腋下的热量没有太过明显的升高，这就是是刚提到的多层立体充绒结构的好处了。
要知道专业的户外衣服，每个版块都很讲究，不会直接整件衣服都是一片绒设计，波司登这些吸汗又保暖的棉条发挥了很大作用。
另一头，始祖鸟的透气性也不错，虽然在版型上没有增加透气设计，但是在容易湿润的部位巧妙地采用合成保暖材料。 两种压胶接缝面料相结合，提供防风防水保护的同时确保高度透气。
而加拿大鹅就捂得很严实，保暖性好但透气性稍显逊色，不仅温差最大，背部和腋下还肉眼可见有一些汗沾到羽绒服上。
因此，这三款羽绒服的透气性评分为: 波司登（5分）＞ 始祖鸟（4分）＞加拿大鹅（2分）
在户外运动中，我们还会遇到极端雨雪天气，这时候，羽绒服的防水性能就显得尤为重要。 通过对比衣物内侧贴的水感试纸变色情况，我们就能测出三件羽绒服的防水性能差异。
波司登这回和中国航空工业文化中心合作，研发出了3S面料，实现了长时间的防风防水。 官方宣称抗水压25kPa，甚至通过了-30℃的珠峰模拟测试，我们准备的工业电动水壶是拿它没辙
始祖鸟采用了两种科技面料，不仅能有效抵御寒风，防水这块也不含糊。
加拿大鹅采用Arctic Tech科技面料，号称水滴30分钟也不会渗透，实测结果同样出色。
从水感试纸的最终结果来看，三件羽绒服防水性能均拉满，全5分～
既然测完了防水，下一环节自然是防风——毕竟雪花只能算单纯的物理攻击，冷风可是赤裸裸的魔法攻击 我们在羽绒服的一侧架上鼓风机，利用高精度数字风速计测仪，测试不同风速下，三款羽绒服的防风性能。
根据实测，这三款羽绒服都抗住了防风测试，防风性能都很不错。
这里还是要表扬优等生波司登，它除了使用上面提到的3S面料外，还拥有360°防风体系：
经过多方测试和实际上身感受，波司登和始祖鸟在穿着舒适度和透气性都要明显优于加拿大鹅。 真要说主观喜好，波司登的设计的确更多为国人考量，本鸭很是受用——果然中国人不骗中国人
波司登(30分)＞始祖鸟(26分)＞加拿大鹅(21分) 总的来看，在万元价位，本鸭认为波司登和加拿大鹅都对得起价格，特别是波司登，在各个方面的表现不仅扛得起“顶配”，还意外的十分均衡。 至于始祖鸟……本鸭推荐气温更高的南方朋友试试，属实有些“成也轻薄，败也轻薄”。 有意思的是，在横评过程中，我们还发现了波司登登峰2.0的隐藏功能——依托中国北斗定位系统的应急呼救功能。
要知道，北斗定位系统可是全球三大定位系统之一，这次应用在羽绒服上，还是第一回。 波司登将北斗芯片设计在了帽顶，使用时只需要拍两次，就能发送求救信息给预设好的紧急联系人：
这还没完，通过微信小程序，预设的紧急联系人还能查看呼救人的详细定位和运动轨迹：
要鸭说，这项功能虽然只是辅助搜救，但作为一个备用功能属实给足了安全感。 不过这款带北斗定位功能的登峰2.0只有200件，妥妥的限量款，想要的小伙伴就得拼手速了～ 老实说，一整个横评下来，本鸭确实看到了国外大牌在羽绒服上的深厚积累： 比如加拿大鹅在保暖性能上的造诣，始祖鸟对于轻盈体感的营造。 但是，鸭鸭要说但是了。 最舍得下本、最积极进取、最能考虑咱国人需求的，还得是咱国产品牌波司登。
从登峰1.0助力南极科考队 1995年伊始，波司登就坚持要做出国人自个儿的高品质羽绒服，这第一件事，就是率先将含绒量提升到90%。 但含量提高了，羽绒易跑绒的行业难题又摆在了波司登面前，为了啃下最难啃的骨头，波司登率先在行业内发起技术革新…… 这绝不仅仅是说说而已，至今，波司登深度参与到了各级各类的标准制修订，其中就包括：
如今，坐拥231项专利的波司登，从2021年开始，波司登的业绩规模就超过了Moncler、加拿大鹅，成为全球第一的羽绒服品牌，也毫无意外的成为了整个行业品质的引领者。
兴于中国，馈于国人。 波司登也努力用自己领先的羽绒技术，温暖公益事业。 在新冠疫情肆虐的时刻，波司登用3亿羽绒服驰援抗疫一线，将温暖带给更多人。
在山西灾情的紧要时刻，波司登捐赠5000万物资和现金，为救灾人员、受灾群众带来温暖。
而这些只是波司登“温暖国人”的一小步：据公开新闻报道，波司登多年累计捐款捐物已达12亿元！ 过去，国人评价国产喜欢用“未来可期” 而现在，波司登用登峰2.0，将期待拉进了现实～ 因为，今天的波司登之于国人，是咱在羽绒服领域的骄傲。 |
|
|
