我有酒和茶。 《男人来自火星，女人来自金星》：“换作是女人，仅凭直觉和本能，也能知道邦妮的需要。然而，作为男人，我完全忽略了触摸、拥抱和倾听，忽略了它们对女人的意义和价值。在某种意义上，我在情感艺术上是个无知者。” 这段话是那本书的作者约翰·格雷反思自己时的心声，他当时还是个情感艺术上的无知者，认不清男女之间的差异，认为妻子满腹怨言是无理取闹，等到妻子吐露心声之后才发现，妻子没有无理取闹，她只是忍受了一天的煎熬生活之后感觉委屈了，想要发泄下情绪，想被丈夫抱抱她。 这种问题很普遍，很多夫妻闹矛盾的时候，彼此之间都隔着一道墙，各自都用自己的认知去解读对方的言行，却不懂得真正站在对方的立场，或者站在对方同类的立场去解读对方的言行，如此就会让感情错位，彼此内心留下芥蒂。 有位读者也跟我倾诉过这方面的问题，她说男友很强势，说他变得跟刚恋爱时不一样了，说他的男子气概变成了大男子主义泛滥，说她想要的尊重在他那里再也得不到了。 男友对她提出了这样的要求：“作为儿媳，你必须给我妈买房养老，这件事没得商量！” 她感觉自己没被尊重，讨厌男友对自己下命令，但是她又不敢表达自己的心声，只是沉默，哭泣，寄希望于男友能够感同身受。结果，男友非但没有感同身受，还因为她迟迟不接受他的命令要跟她分手。 这种双方互不认同的情况，就是约翰·格雷所说的“忽略男女之间的固有差异”的问题，任何一段感情存在这样的问题，都不会有好结果。我们结合前面那位读者的感情问题具体来解析一下，希望能对其他人有所启发。 大男子主义跟男子气概是两码事。一个男人是有男子气概，还是大男子主义泛滥，区别很明显，二者永远不可能划等号。 男子气概是一个男人有担当，自信有底气，能做到收放自如，会把强化自己当成重点去经营，也会以“带给身边人幸福”为目标去奋斗，对自己要求严格，与人相处时不会嚣张跋扈。 而大男子主义则是以自我为中心，认为所有人都应该围着自己转，尤其是身边最亲近的人。为了达到这个目的，他们会唯我独尊，经常用命令的语气要求身边人做事，身边人顺从了还好，一旦不顺从，他们就会发脾气，或者像前面那个男人用分手的方式惩罚自己的女朋友。 可以说，大男子主义泛滥的人，都没有男子气概，女人在他们身上看不到温情的一面。同理，有男子气概的人， 虽然说大男子主义泛滥的男人，也有可能变成有男子气概的人，但这种转变不会自动发生，取决于男人自身是否能认识到自己的问题，是否懂得改正自己的问题，是否懂得要求自己改变，不懂就会一直大男子主义泛滥。 爱错人要敢于承认，别自欺欺人！从前面那个男人的所作所为来看，他很明显没有认识到自己的问题，这当然就没有改变的可能，这种没有自我改变意识的人，不懂得学习的人，就只能在自己有限的认知内活着。 另外，那个女人自身的认知也有问题，她把男人的大男子主义跟男子气概画了等号，在她看来是男人变了，其实并没有变，男人一开始就大男子主义泛滥，只是那时候彼此之间没有利益方面的矛盾，所以她没看出来。 她隐约知道自己想要什么，也隐约知道男人想要什么，因为只是隐约知道，所以分不清自己想要的是否合理，更闹不清男人的要求是否合理，只是隐约觉得不合理。 她同样需要认清这些问题，爱错人要敢于承认，不该自欺欺人，否则她就闹不清分手对她来说到底是好事还是坏事。 真爱你的男人，有两个明显特征。总体去比较上面那对恋人，女方的境界比男方的境界要高一些，至少她能隐约认识到彼此之间的差异，而男方则是根本不关注彼此之间存在差异，一心只是唯我独尊，让女方按他的命令行事。 我们回到开头提到的《男人来自火星，女人来自金星》中的那句话：“换作是女人，仅凭直觉和本能，也能知道邦妮需要什么，而我作为男人，完全忽略了触摸、拥抱和倾听对于女人的意义和价值。”从这个思路去看，其他女人看了前面那个女人的遭遇，肯定能感受到她需要什么，对哪里不满意，以及男人做错了什么，而这一切，男人都不闻不问。 虽然说男方也有自身的需求，跟女方的需求本就有差异，但客观去比较的话，女方付出得较多，至少她在乎他的感受，她肯为了爱小心翼翼。而男方则是只知道放肆而不知克制，从这个角度来说，她爱的人并不爱她，因为他不具备真爱一个人的两个明显特征：既放肆，又克制。 希望其他人能从这对恋人的感情中吸取教训，双方都要认清彼此之间的差异，然后各自站在对方的立场上想问题，双方都为了满足对方的需求而克制，感情才不会失衡。如果只是一方克制而另一方放肆，感情则会一直处于失衡的状态，没有天长地久可言。 |
|
|
