|
1.自然垄断有哪些特点？ 答：（1）规模经济效应和范围经济效应非常显著； 厂商的平均成本在很高的产量水平上仍然随着产量的增加而递减。即，存在着规模经济； （2）市场集中度特别高，但存在经济效率的损失； （3）效率主导性，自然垄断主导建立在效率目的基础上并且保障效率的实现； （4）呈现网络经济特征，依赖一定的产业网络为市场提供商品和服务； （5）资产具有沉淀性与专用性； （6）普遍服务性（产品的日常性）。 2.自然垄断与行政性垄断的区别有哪些？ 答：（1）产生的原因不同： 自然垄断的产生原因主要在于经济效率或效益，而行政性垄断则是行政机关或者其授权的组织滥用行政权力所造成的。 （2）法律性质不同： 自然垄断由于它存在相当的积极性，大多数国家在立法上给予豁免，肯定它的合法地位。行政性垄断是我国经济体制转轨时期的特殊产物，其本质是借行政权力行市场行为，它违背了依法行政原则，因此是它非法的。 （3）影响不同： 自然垄断往往带来效率经济增加社会总体福利，而行政性垄断则不仅容易导致行政腐败的出现，更会造成市场竞争机制的扭曲。 答：（1）行政性垄断可以更容易、更长久地维持垄断利润；（2）创新获得垄断并不能完全消除投资人对潜在的竞争使利润趋于零的恐惧；（3）持续的创新垄断可以维持持续的超额利润，但持续创新是可遇不可求的；（4）行政性垄断消除了任何潜在创新者进入市场的机会，增加了垄断利润的可靠性；（5）在行政性垄断条件下公司的市值要高于创新性垄断下的市值。4.完全竞争的成本固定不变行业包含许多厂商，每个厂商的长期总成本函数为：LTC=0.1q3-1.2q2+11.1q，q是每个厂商的年产量。又知市场需求函数为：Q=6000-200P，Q是该行业的年销售量。（1）计算厂商长期平均成本为最小时的产量和销售价格。（4）假如政府决定用公开拍卖营业许可证600张的办法减少该行业竞争厂商数量，即市场销售量Q=600q。问：（a）在新的市场均衡条件下，每家厂商的产量和销售价格各为多少？（b）假如营业许可证是免费领到的，每家厂商的利润为多少？（c）若领到许可证的厂商的利润为零，每张营业许可证的竞争性均衡价格为多少？LAC=LTC/q=0.1q2-1.2q+11.1长期平均成本最小化的一阶条件为：dLAC/dq=0.2q-1.2=0，解得：q=6。从而LACmin=0.1×62-1.2×6+11.1=7.5。在长期均衡中，价格等于长期平均成本，即P=7.5。（2）已知市场需求函数为Q=6000-200P，又厂商长期平均成本为最小的价格是P=7.5。这一价格就是行业长期均衡价格，因为只有行业长期均衡时厂商的产品价格才会等于最低平均成本将这一价格代入需求函数就可求得行业的长期均衡产量为：Q=6000-200×7.5=4500。（3）行业的长期均衡产量为4500，从（1）中已知每个厂商的均衡产量为q=6，因此，该行业厂商人数为：n=Q/q=4500/6=750（家）。（4）①如果政府用发放执照办法将该行业竞争人数减少到600家，即市场销售量为Q=600q，这一销售量就是市场的实际供给量，已知市场需求函数为Q=6000-200P，因此，只要将这一销售量代入需求函数，就可求得每一厂商的需求函数，即600q=6000-200P，得P=30-3q。完全竞争行业中厂商均衡时，P=MC，即30-3q=0.3q2-2.4q+11.10.3q2+0.6q-18.9=0，q2+2q-63=0，得到厂商均衡产量q=7，该行业竞争厂商减少到600家时，每家厂商产量q=7，销售价格P=9。②假如营业许可证是免费领到的，则每家厂商的利润为：B=Pq-TC=9×7-(0.1×73-1.2×72+11.1×7)=9.8③只要对每张营业证收费9.8，即可把每个厂商的超额利润化为零。每张营业许可证的竞争性均衡价格为9.8。5.垄断竞争企业是否有确定的供给曲线？垄断竞争条件下是否存在行业的需求曲线和供给曲线？答：垄断竞争企业没有确定的供给曲线，在垄断竞争情况下，许多厂商可以在近似的产品上彼此间相互替代竞争。因为产品之间各自存在差异，每个厂商对自己各自的产品有一定程度的价格控制能力，所以每个厂商都有其独自面对的需求曲线。由于许多厂商在近似替代品上的竞争，这条需求曲线的价格弹性非常大，同样，厂商的供给弹性也很大。因此在垄断竞争条件下，无法求出整个市场的需求和供给曲线，因而也没有整个市场的供求分析。6.为什么在垄断竞争市场上企业面对两条需求曲线？它们各自在什么情况下有效？答：（1）由于垄断竞争市场商品的差别性和替代性，每个厂商都有两条斜率为负且相互交叉的需求曲线。 （2）①如图1所示，假设有两条需求曲线。dd为第一条需求曲线，表示当其他厂商保持价格不变时，某厂商的商品价格和销售量之间的关系。假定某垄断竞争厂商开始时处于价格为P0和产量为Q0的A点上，他想通过降价来增加自己产品的销售量。因为该厂商相信，他降价后其他厂商不会对他的降价行为作出反应。这样他不仅能增加自己产品对原有买者的销售量，而且还能把顾客从行业内的其他厂商那里吸引过来，销售量会大幅度增加。因此，该代表性厂商的需求曲线dd比较平坦。假定原来均衡时，价格为P0，产量为Q0。厂商预计其他厂商价格不变，自己降价则销售量会增加。图中表现为价格从P0降到P1，销售量由Q0增加到Q3；反之，若提高价格到P2，则销售量减少到Q2。②DD为另一条需求曲线。表示代表性厂商变动价格时，与其竞争的其他厂商也对价格作同样的变动，代表性厂商销售量变化和价格变化的关系。如图1所示，如果该厂商价格从P0降为P1，那么其他厂商也跟着降价，导致厂商的销售量提高得十分有限，该厂商的销售量表现为上升到Q1，而不是Q3；同样道理，如果某厂商提高价格，且其他厂商同样提高价格，则厂商的销售量不会大幅度地下降，即每个厂商所占有的市场份额不会发生改变。因此，需求曲线DD也被称为“实际市场份额”需求曲线。如果行业内有n个垄断竞争厂商，需求曲线DD总是表示每个厂商的实际销售份额为市场总销售量的1/n。因此，需求曲线dd和需求曲线DD相比，需求曲线dd上价格变动引起销售量变化的幅度，大于需求曲线DD上价格变动引起销售量变化的幅度，需求曲线DD比需求曲线dd陡峭。  7.假定一家卡特尔由两家企业组成，这两家企业的成本函数分别为：（1）假定卡特尔追求总的利润最大化，分别求出这家卡特尔的总产量、价格及两家企业的产量；解：（1）市场需求函数为Q=4000-10P，则P=400-Q/10。卡特尔的总收益为：TR=400Q-Q2/10，则MR=400-Q/5。可得：MC1=0.2Q1+20，MC2=0.8Q2+32。由MC=MC1=MC2，解以上方程组得到：MC=0.16Q+22.4。在卡特尔中，两厂商的总的边际成本等于边际收益，即MR=MC，有：得：Q=1049，P=295，Q1=850，Q2=199。（2）企业1的利润为：B1=PQ1-TC1=295Q1-(0.1Q12+20Q1+100000)=61500企业2的利润为：B2=295Q2-(0.4Q22+32Q2+20000)=164978.垄断者怎样确定其供给量和销售价格？为什么供给曲线的概念对于垄断厂商来说无确定的意义？答：（1）垄断厂商有权自己决定产品价格和销售量，他可以选择高价少卖，也可以选择低价多卖。但是，要获得利润最大化，垄断者在短期均衡情况下要遵循两条准则：一是出售产品的平均收益大于或等于平均变动成本，以弥补平均变动成本；二是把产出水平调整到边际成本等于边际收益的平衡点，以使厂商获得最大化利润或者使亏损最小化。条件是边际收益等于边际成本，即MR=MC。（2）供给曲线的是指在既定价格条件下，厂商或行业愿意并且能够提供的商品量。在完全竞争市场上，厂商是价格接受者，不能控制或影响价格，而在完全垄断市场上，不存在价格和产量的对应关系，垄断厂商的产量是与价格同时决定的，所以没有供给曲线。 如图2所示，当需求曲线为D1时，价格为P1，产量为Q1。当需求增加到D2时，新的边际收益曲线MR2和MC曲线在原来的产量水平上相交，于是价格变为P2，产量仍然保持在Q1的水平上。因此，在完全垄断条件下，价格和产量是同时决定的。所以在需求曲线移动时，同一价格下可能会产生一系列不同产量，或者同一产量水平也可能导致不同的价格，垄断厂商不存在价格与数量一一对应的供给曲线。故供给曲线的概念对于垄断厂商来说没有确定的意义。9.假定某垄断厂商面临的需求曲线为P=100-4Q，总成本函数为TC=50+20Q， 试求： （1）垄断者利润最大化时的利润、产量和价格； （2）假设垄断者服从完全竞争法则，那么厂商的利润、产量及价格如何？并与（1）进行比较。 B=P·Q-TC=(100-40Q)·Q-(50+20Q)=-4Q2+80Q-50利润最大化的一阶条件为：dB/dQ=-8Q+80=0，解得：Q=10。又d2B/dQ2=-8＜0，故垄断者利润最大时的产量为：Q=10。（2）若垄断者服从完全竞争法则，则有P=MC，即有P=100-4Q=20，可得Q=20。此时利润为B=-4Q2+80Q-50=-50，厂商亏损。完全竞争和完全垄断相比，产量增加10，价格下降40，利润减少400。在完全垄断情况下垄断者可以获得垄断超额利润350，而在完全竞争情况下垄断者却亏损50。说明完全竞争比完全垄断竞争资源配置更有效率。 10.试比较完全竞争市场与垄断竞争市场的异同与优劣。 答：（1）完全竞争市场制市场上有大量的买者和卖者、产品完全同质、资源具有完全流动性、信息完全的市场，垄断竞争市场指一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品，这个市场中既存在垄断，又存在竞争。 （2）完全竞争市场长期均衡图示。垄断竞争市场长期均衡图示。（略） （3）二者的共同特点都是需求曲线与平均成本曲线相切，因而总收益与总成本相等，经济利润为零。 但二者又有明显区别。 （1）二者的需求曲线与边际收益曲线的位置不同。在完全竞争条件下，需求曲线与边际收益曲线为一重合的水平线，而在垄断竞争条件下，需求曲线向右下方倾斜，与边际收益曲线分离，位于后者的上方； （2）需求曲线与平均成本曲线相切的位置不同； （3）以上两点决定了二者在成本、产量、价格方面有所不同。 在完全竞争条件下，成本最低、产量最大，价格也是厂商所能接受的最低价格，对生产者和消费者都有利；而在垄断竞争条件下，成本不是最低的，产量不是最大的，价格也不是最低价格，因而不如完全竞争有利。而且垄断竞争市场还存在着过剩的生产能力。 但垄断竞争市场有利于改进生产技术，并能提供多样化的产品，满足消费者对产品差异的需求，这对生产者和消费者都更为实际和有利。
|
