|
近些年来，中西医最大的争论就是西医说中医不科学，这个事情也是挺困扰人的。西医说中医不能杀死病毒等等，西医科研花了N亿美元研究病毒病理实验等等。百思不得其解，尽然不知道怎么解释，这个迷局要是破不了，只能吃哑巴亏。从民国开始都曾经发生过类似的事情。以至于学中医的在今天还得向西医俯首。有一天，一个中医朋友发来一段聊天记录，是一个人在一个群里大谈西医如何有高精尖的科技含量，当时朋友问我怎么回复。我想了想，想起曾经见过的你几习武的老师，他们曾经回复学生的问题，启发关于中医科不科学的问题。十几年前，遇到一个传统武术王老师，在北京学拳十年，公园练拳偶遇法国一搏击高手来试招，当下让法国佬心服口服，遂后邀请王老师去法国教拳。王老师有此国外教拳经历，也就问了一些外行疑惑的问题。王老师习的拳种是心意六合拳的分支，故而就问王老师，如果你练的拳没有太极推手那种，遇到练太极拳推手的该怎么应对呢？王老师回答说，拳种不同训练方法不同，都是以击败对手为目的，不要管对手练什么拳，只拿出平时熟练的出手就可以了，不要随对方。再后来，有一太极拳爱好者，问了武术为什么会有这么多的姿势？回答说，练习不同的姿势一是为了训练在任何情况下身体保持平衡，二是为了和对方交手中破坏对方平衡而训练身法步法手法等，技击训练的目的是为了破坏对方的重心，对方重心被破坏就会被击败。练习什么拳种不是重点，目的是破坏对方重心的平衡。有人说“道”在生活中，稀松平常，不用特意去寻找，特意寻找会成为骑牛找牛。直到十年前遇到一个拳师李老师，用打拳的行话，直接点破了迷局。 
这个李老师是山西晋中人，心意六合拳的故乡长大，并且十来岁拜师学习心意六合拳，他平时说在山西上擂台比武有“上台无父子，出手不留情”。问他是什么意思？ 李老师是50后，当年的拜的老师都是民国时期行伍吃饭的人，那个时候习武就是一个职业，艺不精不仅混不到饭吃，还会搭上性命，所以师父教拳就比较严格，练不出来就不要吃行武这碗饭，所以练习时就当真的在和对手技击，而不是空练花架子。在擂台上就是和亲爹交手，也不会手下留情，即使是在擂台上出手伤了亲爹也是圈内让可的，下擂台后再赔礼。 太极拳流行嘛，各个地方都能看到比划太极拳的人。就问他练的心意六合拳，遇到练太极拳的推手时，是不是也要用太极拳的推手来放倒对方？李老师听完，哈哈大笑浓重的山西噪音说道：“哪还能那样比武呢？，我小时和我师父学武时候，师父就说过，遇到和人交手，你打你的他打他的，不要管对方怎么打，只管自己打自己的就是了，只要把对手打败就是好武功。”
接着就好奇的问李老师，您有没有遇到过练习太极拳的比过武呀？李老师也是很直接讲了发生在他自己身上的一件事情，因为身在异地，平时下班时间在公园练拳也教点学生，一是传播心意六合拳，二是赚点钱。时间一长名声出去了，大家都传闻山西心意六合拳实战厉害，有一个退休的官员平时习练太极拳，任当地太极拳协会副会长，听说李老师武功很好，带着徒弟在公园要和李老师切磋切磋武艺。 李老师说对方身材魁梧，比他身材高大太多，直接给对方讲，聊聊就好，不要动手，万一伤着谁都不好。对方却不以为然，以为李老师是怕他，直接一抱抱住老老师非要动手不行，李老师喊了两次放开，对方依然不理会。猜猜结果怎么着？我也着急的问李老师，那怎么放开你的呢？李老师我一缩身，一招就把对方放翻在地，对方小腿骨折，李老师后悔不已。和李老师熟悉了很长时间后，一次聊得兴起就问，对方抱着你的，你是用什么招数解围的，对方还骨折了？李老师说，当时面对面抱着，对方牛高马大的身材一身力气，硬抗是要当场被对手压制住的，不还手输了既无面子也没有学生愿意随着学了，当时急中生智，平时练习习惯的“蛇形”，一下腰一起身，对方就倒地，谁知道对方小腿骨折。后悔不已，常去医院看望伤者，受伤的人倒没有怪李老师。从那以后，李老师就比较慎重和人比武了。
那位中医朋友的问题，就用遇到的几个武术老师回答的问题，给了一个建议。武功任何门派，任何拳种都是在技击中技败对手为胜。那么，病人寻医的目的是干什么？是要来解决生病产生的痛苦的，哪个病人会问你中医科学还是西医科学的？病人的目的只有一个，解决病苦。不管你是中医还是西医。那么问题来了，中医的疗效，能不能用西医的检测来验证中医的效果呢？那是必须的，病人不是傻子，病痛有没有消失心里比谁都清楚，也会去医院做机器做相应的检查。西医用机器检查是不是要收费？机器的研发要不要钱？生产机器要不要钱？中医的检查以望，闻，问，切来诊病，不需要用机器也能辩证出问题来，还能分析出病因来。西医药的药品研发花的钱，是不是要在药品中赚回来，这些钱都从哪里来？羊毛出在羊身上，研发药品的费用还是病人来买单。中医除了中草药以外，还有推拿，针灸，刮痧，拔罐，导引等等方法。最后，再对比一下治疗效果，很多病西医方法就是手术切除，许多人切大肠，切小肠，切胃，切胆囊，切脾臓，切肺，切子宫。肝臓移植注定生命倒计时开始，数着日子等死，心臓支架也是掰着手指头过年月呢？中医近年来，治这些病不用手术切除了也比比皆是。两者之间的花费又是什么样的差距呢？给这位中医朋友灌输了这个道理之后，明确教他不要上了西医术语的当，什么病毒啦，什么细菌啦等。只问对方，病人看病的目的是为了科学，还是为了解除病苦？如果更好的方法解除病苦，科不科学还有什么意义呢？科学是为人服务的，人不是为科学服务的。只管说效果，不要管他对方说什么试验花多少亿美元的话题，效果才是重点。这和拳师所言极为符合，方法只是手段，结果才是目的。
|
