 我们来看看这个新鲜出炉的新闻。 就是这个——“全职太太离婚获赔1万元家务劳动补偿”。 说的是，广东的李女士在2017年与丈夫登记结婚，次年生下了女儿小欣。 但是结婚4年来，两人矛盾不断，最终在今年选择离婚。 而李女士婚后因为怀孕、抚育子女没有办法工作，也没有收入。 所以离婚时，依法要被给予家务劳动补偿。 但最终法院判决补偿只有1万元。 虽然不包含财产分割，但生儿育女4年，家务劳动只补偿一万元，还是让很多人接受不了。 有人说，打发叫花子呢？ 还有人算了一笔账，家务补偿1万元，平均208.333元/月，是“世界上性价比最高的保姆”。 伤害性不大，侮辱性极强。 其实最近几年，这样的事还真不少。 北京的王女士，和丈夫2010年相恋，2015年结婚，2020年离婚。 5年时间，两人育有一个儿子，王女士也是做了5年全职太太，不仅照顾孩子，还照顾家里老人。 并且这期间，男方还有不端行为。 结果离婚时，王某向法院要求16万元的经济补偿被驳回。 只判处男方向女方支付5万元家务补偿，并且每月付给孩子2000元抚养费。 这也是新的《民法典》颁布实施后，第一个涉及到家务劳动补偿的离婚案。 还有之前，台州一对夫妻，结婚3年，女方是全职太太。 离婚时她提出要求男方给她家务劳动补偿，每月5000元，也就是19万元。 结果最后的判决是——1.5万。 1.5万合计下来，就是每个月400块钱，天天捡废品都比这挣得多吧。 没有最惨，只有更惨，来看看西安这位全职太太。
这位全职太太，发现丈夫出轨后，先是为了孩子，选择忍让。 结果丈夫那边提了离婚。 既然过不下去，那离婚也行，经济帮助金应该支付吧。 法院判决丈夫支付妻子经济帮助金和损害赔偿金1万元，并需要每月支付孩子的抚养费。
结果丈夫说，平时自己的工资都用于家庭花销了，妻子在家就是做做家务带带孩子。 对家庭没有任何贡献，根本不配拿钱。 每天在家里拖地、扫地，做饭、带孩子，连一万块都不配拿了。 实在是令人寒心。
也难怪当年张桂梅校长，顶着骂声也要说：
也有人说，全职太太的家庭里，所有负担都在丈夫身上，他们本来经济压力就大，给的少也可以理解。 但是换位思考一下，全职主妇就没有压力了吗？ 在《中国全职太太生活调查报告》中，全职太太比例高达26%。
她们日复一日地买菜、做饭、洗碗、照顾孩子和做不完的家务。 她们是好妻子，好妈妈，却唯独不是她们自己。
就像《听见她说》里，白百何饰演的那位全职妈妈，日复一日半夜在丈夫的呼噜声中失眠。 网上也有人诉说自己的全职经历：
如果按照家政标准的换算来说，这样的劳动强度，每个月至少值5000块钱（说少了我知道）。 但因为全职太太的付出在婚姻的包裹下，全部重叠在日常的琐碎里，根本不可能被量化。 更别提她们失去了事业和人际圈子等等。
所以这也是为什么，一旦出现关于“全职太太”的讨论，很多人都会劝，千万不要做全职太太。 甚至还有人因此恐婚。 毕竟，拿着连保姆都不如的补偿费，带着一个二婚带娃的离异名头，连重入社会的勇气都丧失了。
当然，不是鼓励女性必须要上班，不能做全职太太。 也不是说离婚时，劳动补偿给的多就很划算。 很多女性成为全职妈妈，是因为没有人帮忙带娃，是需要有人照顾家里。 这是一种平衡和伟大，没有对错之分。 之所以认为补偿金额太少，替全职太太们感到不值，其实更多是因为： “全职太太”对家庭的贡献不被“看见”，女性权益保障仍存在不少缺失。
就像很多人只看到每天宅家的妈妈，却看不到孩子的健康成长。 只看到每天的购物清单，却看不到热腾腾的饭菜、干净的地板。 明明为了家庭也付出了自己的时间，也在努力，却被老公说成“是我养着你”。 这才是全职太太真正的不公之处。 话说回来这个社会对女性真是苛刻，在家当全职太太被指责不挣钱，不当全职太太去上班又不顾上孩子。 我想劝女性不要当全职太太，但是有看到有多少女人必须在家带孩子迫不得已；我想劝女性要经济独立，但是这前面又要加不少附加条件。 所以理智都在说，不该当全职太太，但现实依旧很现实。 就这个问题，大家怎么看？欢迎在评论区聊一聊。 -完- |
|
|
