|
掐指一算，从2012年拥有LINN KDS1开始玩数播，已经10年了。真正对数播大规模实践，开始于三年前，每年算上一个台阶。公众号里也留下了三个阶段性的心得，今天的测试，将进入第四个阶段—— 顶级全数字系统下的数播到底哪个强？ 上图这五台数播，代表了当今数播的最高水准（如果有人说，您漏了某一个品牌，那么，我非常欢迎您带着自己的产品，到这个测试平台上来试试。系统的其参考性，我第一部分会详述）。这五台从上到下，分别是
它们单打独斗，我已很熟，个个不乏可圈可点之处。但，同台竞技，这是头一次。今天对比测试的中，我也发现一个秘密：顶级全数字系统是数播最恰当的应用场景。 1. 测试系统：高文机器人Samadahi全数字系统 本次测试，选择了高文Samadhi全数字主动系统，这样，可以避免模拟设备（前级，信号线，分频器等等）带来的干扰，从而更容易分辨这五台数播的实力和特点。 下面概述这套真正为数播而生的全数字系统的优势。 我们先看一下高文Samadhi机器人功能示意图，A代表功放，功放后面代表喇叭单元： 从示意图可以看到，Samadhi，完全不同于其他模拟分频的主动喇叭（比如ATC，PCM，Quested等），它采取纯数字分频，三路放大器接受解码信号后，直接驱动扬声器。 具体来说，Samadhi机器人，包含了三对Telos功放（AB类）分别驱动低、中、高三路单元
这三对Telos 放大器，共计700 W，功率储备相当于自家百万级别的Telos 3300。更令人叫绝的是，在它的前端，分别有三套独立运行的解码器，相当于内置了三套高文20万级的DAC核心部件。 这三套解码器均采用高文自家专利的数模转换技术，称之为Alize Digital/Analog Technology，其主要的特性在于拥有独特的超线性、时间一致的类比滤波，时基误差小于100皮秒(picoseconds/万亿分之秒)。 这三套解码相当于什么档次？我保守且不科学地估计是20H NG这台20万级解码器的声音。它们分别接受分频后的数字信号，然后输入给内置的三组功放。 那么五台数播，怎样与这“三套解码器”连接呢？ 通过下面这台设备——高文Mimesis 16.8数字控制中心 上图是颇费周折搭建好的测试平台全貌，聆听者坐在这台数字处理中心前，可以控制音量和切换输入信号。为了更清晰地介绍连接方式，通过下图进一步解释。 可以点击放大！！！ USB是今天四台数播的接入通道，只有一台数播（Linq）通过AES进行连接，因为它没有USB输出。 系统从前到后的顺序分别是： 数播——高文数字中心——高文Smadhi机器人（内置解码和功放） 为了让系统的表现更加完善，我先为系统加入了一台USB重整时钟，它就是来自希腊的Ideon Absolute Time（下图银色的这台）。 架子还是不够用，只能把它放在Trinity数播上，嗯，这样Trintiy似乎很吃亏。 以下是系统搭建最初的拓扑图，请记住它，后面会变得更加复杂—— 这五台数播中，还有一个异类，就是Aurender W20se，它不需要Roon！ 其他四台，都用Roon控制，所以呢，我们还为它们配备Roon Core。尽管其中有两台数播自带Roon Core，但是为了对比的公平性（也有网络更加流畅的原因），还是统一使用了Epoch BrainSE（下图上），并为它搭配了来自波兰的超级线电Hypsos（中间）。 这台线电加持Epoch BrainSE后，系统的声音在安定度、密度、分析力上会进一步提升。这种提升值不值得投入将近1万，要看烧友自己的追求了。这些细微的变化，在敏感的高文Samadhi机器人面前一览无余。 而最下面这台呢，是来自Ternario Audio的交换机。下个月是它发布一周年。一年里，它经过了市场残酷的考验，在万元高价位交换机市场，获得大量高端用户肯定。口碑爆棚，二手市场依然是一机难求。 本次测试，均采取来自Qobuz串流文件，这台交换机显得尤其重要。 它拥有高品质的网络时钟、优秀的电气隔离、极致的供电方案。 同时，我们也启用了一台20万级别的电源处理器，来自德国Trinity的金参考。 五台数播的电源线则采用来自波兰的WK the Ray。这条线拥有无以伦比的密度，分析力，能量和乐感。
系统以架宗作为基础架，每一层都安置了一块阿卡佩拉的大板。
可以这样说，任何一台数播，面临如此武装到牙齿的系统，都会瑟瑟发抖，其优缺点都将是一目了然。 这也让我感到非常刺激，搭建过程中，小心脏扑通扑通跳个不停。。。 2. 德国Trinity：数播的参考声 这套高文Samadhi机器人全数字系统搭建完成后，吸引了很多资深烧友来访，不乏千里迢迢专程赶来一饱耳福的。 最初，我们采取了传统CD转盘和德国Trinity数播两套前端设备。让它们先进行了残酷的PK。
CD转盘是文豪的Kalista Dreamplay One CD机。 虽然当转盘比不上自家30万级的30周年纯转盘，从实际听感看来，差距不算太大，也属顶级之列。 下面是数播的连接方式。替换为转盘后，会跳过Ideon Time。
十一长假期间，广州大烧许总（FM用家）专程赶来聆听。他对这台转盘在Samadhi机器人系统上的表现赞不绝口；但是，也有烧友（比如星卡佩拉）认为，Trinity数播的表现更加极致，超越碟片。 而上海DCS维瓦尔第四件套大烧Limy，特别试听了两个下午，只为了解在顶级系统上，数播和碟片的差异。 他认为，室内乐，艺术歌曲这类小编制，Trinity数播更加出色，而文豪转盘在大编制，需要能量的音乐表现上，更加极致。
我也尝试过其他低一个等级的转盘，来和Trinity进行对比。 比如，小天琴Absolute（作为5万中价位CD机非常出色的），其转盘能力比数播，还要弱一点。 毕竟小天琴的转盘不算强项。
它能把44.1 CD普通格式进行升频，这样的操作对于喜好高格式的高文机器人内部解码器（24/96）来说，可谓投其所好。 升频后的频宽和动态表现会大大加强！
不过，总体表现，还是比文豪自家Kalista转盘略逊一筹。 我也把T AQWO和Trinity数播对比，总体来看，并不占优。也就是说，Trinity数播完全抹平了转盘和数播之间的鸿沟。 在这里，我要特别强调一下，Trinity能达到如此能力，离不开两个基础设施:
这台全称叫作Media PC & Transport的Trinity数播，实际上在后面的对比中，还没有一台数播能达到它的水平，所以，以明显优势，可以排名第一。 写到这里，恐怕很多喜欢武侠小说的烧友要失望了，你怎么把最厉害的这台要放到开场呢？嗯，我是故意的，因为，这可以为本次对比，建立一个极高的参照。 它名字里的PC，的确就是我们熟知的Personal Computer！居然是windows系统，如果你不搭配它自家的屏幕，还要为它接驳一台显示器！你看它的屁股，有HDMI、DP、USB种种接口，键盘鼠标也能走起！还配了抓轨的光驱。 Trinity创始人DIETMAR BRÄUER先生，学物理出生，主攻半导体领域。他认为，把CD文件抓到硬盘上，数播可以比CD转盘声音更好！这完全超出我的认知，测试下来，你又不得不服。
Trinity数播可能是目前所知道的数播设备中，最贵的。 今天测试的这台是黑色Reference系列，上图是上一级的Gold系列，售价达到378,000人民币。这还没完，因为需要搭配自家的线性电源，而这台电源的售价是204,000！
乖乖，数播啊！这就奔着60万去了啊！ 一个好消息是，这台黄金版电源可以供自家唱放和前级使用，于是组成一套200万级的豪华前端全家桶！
今天这台黑色Trinity数播，没那么贵，售价20万！可以不配电源，直接进入230V的市电。 我身边不乏有一些大神级数播专家，面对我网络上找来的内部图，百思不得其解，尤其Ternario Audio创始人老王，严重表示不服——
听到Trinity的声音前，我也表示不服。 这不就是一个光驱，两块硬盘，一个NUC，一个USB处理，还有一个电源处理吗？ 声音好到不可思议！随后，我查阅到，Trinity创始人DIETMAR BRÄUER先生是这样说这台设备的——
在 Trinity 解码器完成后，我想设计功率放大器，但很快意识到应该先为 DAC 设计一个匹配的数字源更急迫。 让用户可以通过 USB 接口播放数字文件。因此我设计了Media-PC&Drive数播。 采取我们的MediaPC 播放 CD 毫无疑问会好过任何高端 CD的传输方式，因为 mediaPC 使用其两个 Vcocxo 通过异步 USB 接口发送音频数据。常见CD 传输使用 AES/EBU、SPDIF 或 Toslink 接口，这些接口都需要在 DAC 端进行时钟恢复，因此此类 SPDIF 接收器 IC 的系统相关抖动明显高于vcocxo。 原来如此~！ 不过我也发现了它的一个弱点： 如果不通过希腊Ideon Time USB重整，它的声音依然不算完美。正当我为这个发现欢呼的时候，却发现了它另外的秘密，原来这台数播，有一个专门搭配自家解码器的同步单模光纤USB隔离装置（Sochronous Singlemode Optical USB 2.0 (480Mbps) Interface for the Connection mediaPC & DAC），这可能就是创始人先生的秘密武器——
可惜我手边没有这个设备，我猜想，其功能应该和希腊Ideon Absolute Time类似吧？ 由此，结合我的个人经验，也总结出一个比较合理的推断：一般来说，采取USB连接的方式，可以让数播获得更好的声音。 到此，我先总结Trinity这台全场最佳数播的声音特点——
这些形容词，你很难想像我说的是一台数播，怎么一点没有数码味？ 对，没有，高级的数播，没有一丝数码味道，哪怕在最挑剔的系统中，哪怕对比的是文豪Kalista这个级别的CD转盘。（在下一集里，我会为它再串三台Time，来和文豪Kalista纯转盘对比） 3. Aurender W20SE：标准金字塔式的权威感 下面出场的是韩国Aurender W20SE。也许是它的前辈W20历史太悠久，太有名气了，两年前，SE版一经推出，就成为数播的焦点。 我第一次全面测试这台数播得出的结论是：和DCS 维瓦尔第双AES线搭配，外接时钟，8倍升频最好声！ 而USB端直入解码声音，虽然有不错的能量，但依然摆脱不了数播的某些缺点：缺失密度、平面化、数码味等等。
不过这个结论，在一年后，却被我自己推翻了。 去年夏天，准备测试Aurender新推出的N20和N30，于是我又借来一台W20SE。很显然，双AES下的W20SE依然拥有无可撼动的优势，N30是分体设计，N20是一体设计，但是都只能单数字线接解码器。 面对W20SE，我实在找不出N30亮点的我，于是再次研究了USB接入DAC的方式。
参考CD转盘是Jadis J1，参考解码器是高文20H NG。 这次我对USB的连接方式有了新的认识： 刚刚测试完希腊Ideon Absolute 绝对三件套后，我发现其中的Absolute Time也可以用于其他数播系统，只需要两条USB线就能连接起来。
N30、N20在采用 Absolute time USB重整，进入高文20H NG解码器后，出现了令人惊叹的声音。 这种声音第一次让我感觉，数播即使重播44.1格式，也可以和顶级转盘PK！ 此刻，N30的声音可以超过W20SE 双线进入解码器！ 后来，我把这个测试结果通过公众号分享出来以后，出现了几位早期吃螃蟹的大烧用户，比如这位耳机大烧——
那么今天的测试中，我们的连接方式如下 W20SE Ideon Time 高文Mimesis 16.8数字处理器，然后进入机器人内置的解码器。
高文机器人全数字系统让W20SE的特点一览无余。 Aurende 官方一直说，希望Aurender W20se是DCS四件套后的第五件，这一次让我更清晰感受到这句话的涵义，下面把它的声音特点概括如下
Aurender W20SE 和文豪Dreamplay One转盘相比，素质上不弱，在高格式文件的重播上，甚至还有明确的优势；但是，在大动态的表现上，声音的规整度，略显下风。于是，我又给它加了一台希腊Ideon Time。。。此刻，彻底抹平了转盘和数播的界限。 到这里，可能有人会说，多加一台Ideon Time花费也不少啊！的确如此，在下一集，我们还会告诉大家一个更疯狂的玩法，比如加三台。 但是，我想提醒大家的是，如果采取双AES输出的方式，所达到的极致状态，也需要加一台优秀的字时钟，或者10M的主时钟，而且，可以选择的解码微乎其微了（目前知道，只有DCS维瓦尔第和Esoteric D1X）。而USB的输出方式，就可以省去一台价格不菲的时钟。
在选择数播的时候，Aurender W20SE经常成为针对的目标，江湖上充斥着，种种被逆袭的传言，实际上，大多数持这种言论的烧友，并没有真正体会到其搭配10万级以上解码器的，两种极致玩法：
玩好数播，其实需要从系统全局的角度探索。正如，我每次面对W20SE，总能有一些新的发现。据说，Aurender 将会推出一台20万以上级别的新旗舰，我很期待它能和Trinity黄金版一比高下。 4. Aqua Linq：活泼流畅，自然生动 告别了Aurender W20SE，我们打开了本次测试的一台另类数播：意大利Aqua Linq。
在今年夏天的测试中，Linq的声音表现，完全不逊色于自家的La diva转盘，甚至一代名机Wadia 270se转盘！
那么在今天这套系统中它会怎样？ 我通过JMF的一条万元AES数字线接入到高文Mimesis 16.8数字中心。开机的瞬间，我发现自己的担心多余，Linq依然是那种不带一丝数码味的表达，即使功能上，不支持希腊Time加持。
USB连接，没有希腊Time加持，哪怕Trinity这样的超一流选手多少还是显得密度差口气，但Linq不会。 作为售价仅仅5、6万元的数播，体现出极高的性价比，要知道一台希腊Time的售价，几乎和Linq持平啊！ Linq依然对TNB交换机有依赖，不过不像别的数播那么大，因为它内部有一个数据隔离装置——
同等条件下，你不用TNB这样的发烧级交换机，Linq和其四台数播比，具有明显的优势。 这就是我非常推崇这台数播的原因：价平音质高！ Linq不像今天测试的Trinity和W20SE内部可以存储文件，它没有、也不能加装硬盘，如果听本地文件，需要在网络中，加一个NAS。Linq的设计初衷是网络播放。所以，它官方的英文名称是：Network Interface 下面我对它的声音进行总体概括：
Linq在高文Samadhi机器人系统中，有一个隐藏菜单，算是优势。 去年Roon推出了Roon Ready认证，众多硬件厂商中，唯独Aqua不鸟它，坚决不认证，但是也能支持Roon。 解决方案就是，推出了两个新模块，通过Hqplayer捆绑Roon来实现。一种模块需要外部电脑升频，外挂HQplayer（需要单独购买这个软件）；另外一个模块则是嵌入了HQplayer的，包含了升频功能，可以直接使用。它们，都可以实现不同滤波下的升频，正好可以支持高文机器人24/96的内部解码。 Linq在这几台数播中，拥有最接近头版CD的那种表现，应该说，它是一台具有红皮书原教旨主义的数播！ 5. 小结及预告 从以上三个案例可以发现，数播最极致的应用场景，其实是高文机器人这种全数字有源喇叭。数字信号传输最直接，设备最简洁，周边干扰最小化。 到这里，可能有烧友觉得，全数字系统玩数播这个建议不错，而高文Samadhi又比较大，还有什么小空间方案没有。 答案是，有的。Samadhi还有一个弟弟，叫作Prana
它和Samadhi的区别是，少了一个7寸的中音单元，低音单元从12寸变为9寸。总体的驱动功率，却没有少很多，也达到了600瓦/每声道（低音250瓦，中音和高音分别是175瓦）。解码部分依然采用高文最核心的数模转换技术。 在第一轮测试中，我们搭建得相对简单，但是，为了挖掘全数字系统的优势，下集会演化成这样——
我们先后动用了两台，三台，直到四台Ideon Time。数播USB输出后，串联四台USB隔离，进入数字前级。而数字前级出来的左右声道，分别经过两台Time，通过RCA同轴洗水，进入高文机器人。 下集预告，下周同一时间见——
下周见。。。 |
|
|
