|
著名科学家惠勒（John Archibald Wheeler）讲，“在任何一个领域内发现最神奇的东西，然后去研究它。”什么才是真正的科学问题，这本身是个问题，也是重要问题。那么氢气医学领域最神奇的东西是什么？我认为氢气医学神奇的是，氢气生物学效应太强大。所谓强大，是指非常小的剂量，产生的超乎想象的作用。
参考2007年日本学者《自然医学》杂志上发表的论文，给动物吸入1-4%的氢气，35分钟，就可以产生显著的治疗作用。如果按照氢气的溶解度，就是一个大气压下，1升水，或1公斤水，最多可以溶解18毫升氢气。2%左右的氢气浓度，这个溶解度还要减少50倍。也就是说，即使是人体，大约也就是10-20毫升的氢气溶解在身体内。这个浓度或最高剂量大概是5-10微摩尔/升。由于吸入需要时间，这个浓度大概低于5微摩尔/升。 我们对比另外几个生物分子水平，一是糖皮质激素，这可是一个比较重要，作用也比较强的激素。生理浓度大概是0.1-0.5微摩尔/升。也就是说，氢气的有效剂量可能接近与最强大生物学效应的激素水平。能产生这样强大生物学效应的物质，只能是生理效应才有可能。 另外一个是毒理学数据，每公斤1毫克是极毒和剧毒物质的分界线。氢气的效应远远超过这个标准（100倍）。虽然这个比较相对比较牵强，但这能让我们对氢气的剂量效应有个大概的认识。用激素和毒素作为对比，并不是那么严谨，但是这些数据告诉我们，氢气能产生作用的剂量是非常小，这种效应剂量比非常巨大，说明氢气效应的强度足够大。 氢气作用的超预期强效应，也让氢气效应被长期忽视难以理解。效应超强效应本身产生的基础也是重要科学问题。弄清楚氢气具有这种超乎想象的生物学效应的基础，应该是氢气生物医学领域最核心的科学问题。
有人说，氢气选择性中和羟基自由基不是氢气作用的机制吗？我认为，氢气选择性抗氧化只能是一种解释，并不能作为氢气生物学效应的机制。一是羟基自由基其实是一种强氧化损伤的说法，羟基自由基也只不过是一种化学反应过程。在以还原性物质为结构的生物体系，具有强大氧化活性的一切物质，都必然会产生有害效应。羟基自由基只是一个大家比较熟悉的代表。说羟基自由基有毒，基本上就是说氧化损伤有害。但羟基自由基在还原性物质组成的森林中如何能选择到氢气分子，这本身也是一个问题。如果羟基自由基是氢气效应的本质，羟基自由基除了氧化损伤外，也缺乏特异性。氢气的效应缺乏特异性，或说氢气作用是一种非特异性抗损伤因子，或者氢气作用变得无足轻重。 退一步讲，羟基自由基本身的生物学地位并不高。羟基自由基是极端活跃的氧化物质，能对各种生物分子产生非选择性损伤，生物体也缺乏针对羟基自由基的中和手段。但是面对羟基自由基，生物体并不是毫无对策。例如当羟基自由基导致DNA突变，细胞可通过DNA修复途径解决。蛋白质被伤害，细胞可通过蛋白质水解清除。即使氧化损伤程度过度，导致细胞结构和功能破坏，组织仍可通过细胞凋亡、自噬或免疫系统将损伤细胞清除。这些方式虽然不是直接中和羟基自由基，仍然是有效的解决方案。 所以我们谈选择性抗氧化，不仅缺乏严格的证据，也难以解释氢气效应的强度。这些问题都值得氢气医学研究者认真对待，不可视而不见，应该知难而上。 免责声明：本文转载自《氢思语》，作者孙学军教授。转载此文是出于传递更多信息之目的，纳诺巴伯氢友会不对其科学性、有效性等作任何形式的保证。若内容涉及健康建议，仅供参考勿作为健康指导依据。 温馨提示：根据《食品药品监督管理条例》，氢气不能替代药物治疗。 |
|
|
