蜀汉灭亡之际，曾被诸葛亮收服的孟获去哪里了，为何不来救援？

如题。

第一，从诸葛亮平定南中到蜀汉灭亡，中间隔了将近四十年。时间跨度这么大，孟获肯定早就不在了。

第二，各类史籍中关于孟获的记载很少。

在《三国志》中，压根就没有提到孟获。只说刘备病死后，南中豪强雍闿发动叛乱，杀死当地太守，并在交州军阀士燮的引诱下归附于东吴。

孙权很高兴，便任命雍闿为永昌太守。后来牂牁太守朱褒，越隽郡土著首领高定也先后叛乱。

面对叛乱，诸葛亮起先选择忍耐，直到两年后才出兵镇压。春天出兵，秋天回师。仅用数月便搞定叛乱。

前前后后，根本没提到孟获这个人，也根本没孟获啥事。

这里要注意了，史书中说的很清楚：

雍闿的身份是南中豪强，朱褒的身份是牂牁郡太守，高定的身份是越隽郡夷王。

所以雍闿和朱褒，其实都是汉人，据说雍闿还是西汉什邡侯雍齿的后裔。只有高定才是南中蛮夷。才是所谓的脑袋上插羽毛的野蛮人。

请记住这几个知识点，很重要。

接着说孟获。

在《华阳国志》、《汉晋春秋》等东晋时代人撰写的史料，以及后来的《通典》、《资治通鉴》等史料中，倒是提到了孟获。

但综合这些史料来看。孟获的人物生平与大众常规印象中的孟获存在误差。可能会颠覆大家对孟获的旧有印象。

史料太长，就不列了。这里只做归纳，具体表现为四点。

①，这些史料中，均未提到是孟获是少数民族出身，只说他出身南中豪强。所以他大概率和雍闿一样，也是汉人。其形象更接近儒生，也就是束发纶巾的读书人。

②，结合这些史料和《三国志》的记载，历史上的南中叛乱，实际上是由南中汉人，也就是原蜀汉官员和南中豪强发起。之后勾结当地土著首领，一起叛乱的事件。汉人在叛乱中起主导性作用。没有汉人发起，蛮夷成不了器侯。

③，孟获因为是南中豪强出身，且他在南中的汉人和蛮夷人当中，都有影响力，所以雍闿叛乱后就拉他入伙（雍闿在土著人中应该没有影响力）。起先他只是雍闿的手下，只是众多投身叛军的参与者之一，并不是叛军的老大。后来是叛军发生内乱，雍闿被高定部下干掉（另有一说是被汉军斩杀），孟获才成为雍闿这一路叛军的老大，带领叛军余部与诸葛亮对抗。

④，诸葛亮对雍闿、朱褒、高定三人，均没有手软。但对孟获很客气，七擒七纵。最终以攻心为上为策略，收服孟获。之后，孟获被任命为御史中丞，被调到成都去了。

结合这四点我们可以得出一个结论：孟获并不是所谓的蛮王，他的历史形象更接近于演义小说中他哥哥孟节的那副模样。

只是他误入歧途，受雍闿蒙骗，才沦为叛军的一员。后来他又改邪归正，被诸葛亮树为典型加以笼络，成为蜀汉统治阶级的一员。

所以，不考虑年龄因素。即便孟获在蜀汉灭亡时还活着，他也没有能力救。因为他根本就不是蛮王。他拿什么救？

第三，蜀汉对南中的统治并不稳固，即便是诸葛亮活着时，蛮夷也多有叛乱。

《襄阳记》中记载说：”自是终亮之世，夷不复反”。很明显是在扯蛋。

因为《三国志》中有记载，诸葛亮的部队才刚走，南蛮就叛乱，杀了蜀汉守将。被杀的守将还是雍闿叛乱时，死守永昌郡的两个猛男，吕凯和王伉。（看下图中吕王两人死守的位置）

后来，幸亏是建宁郡土豪李恢出马，平定了叛乱。才助诸葛亮化解了后顾之忧。

后军还，南夷复叛，杀害守将。恢身往扑讨，锄尽恶类，徙其豪帅于成都，赋出叟、濮，耕牛战马金银犀革，充继军资，于时费用不乏。——《三国志·李恢传》

公元233年，也就是诸葛亮最后一次北伐的前一年，南蛮又造反了，这次带头的是一个叫刘胄的蛮夷首领。时任庲降都督张翼搞不定，向成都求援。诸葛亮派出马忠、张嶷助战，把刘胄干死了。

值得一提的是，当时东吴武陵郡的五溪蛮也造反了。贵州和湘西地区地形复杂，当地民族生活习性也与汉人有很大差异。这些地方直到解放前夕，国民政府都没有搞定。就不更提两千年前的三国时代了。

可以说，造反在当地是常态，不造反才叫不正常。

估计当时蜀汉的领导人也知道南蛮造反是常态，所以诸葛亮死后，蒋琬和费祎，对南蛮打压的很厉害。

公元240年，蒋琬加强了南方兵力配置，令马忠主动对南蛮发动攻击。马忠随即派部下张嶷进攻越嶲郡，收拾当地的叟夷人。

后来叟夷人被打服。虚设了七年之久的越嶲太守一职，终于恢复正常状态。（由于越嶲郡当地蛮夷不服教化，所以成都任命的越嶲太守根本不敢去上任）

接下来的几年，平康蛮夷，涪陵蛮夷先后起兵造反，都被汉军镇压。汉军靠武力，把蛮夷压制的死死的。

我们知道。公元253年初，费祎遇刺。同年夏天，姜维上位，调整战略方向，第一次带领数万兵马大举北伐。自此，蜀汉在南方的兵力开始往北调，对南中的开发，对南中方向的扩张，也陷于了停滞中。

不是常有人会问：为什么蜀汉当年不到东南亚扩张地盘？

这里就有答案了：从公元234诸葛亮病死开始算起，到费祎遇刺为结束。蜀汉花了将近20年时间经营南中，但始终没能彻底教化当地的蛮夷。蜀汉连南中都没搞定，怎么去东南亚发展？难道要飞过去吗？

所以，即便不考虑孟获的年纪，也不考虑孟获的真实身份，就当他是蛮王。他也不可能出兵勤王救驾。因为蜀汉一朝，蛮夷与朝廷的关系并不好。双方打打停停，蜀汉靠强力手腕统治南中，蛮夷活在汉军的阴影下。他们才不会去救成都的刘禅呢。

也正是因为如此。当邓艾兵临城下，有人向刘禅建议南逃南中时，谯周才会说：去那鬼地方干什么？诸葛丞相在的时候，他们尚且屡次反叛，现在我们走投无路去投靠，不是找死么？

谯周是个投降派，主张很有问题。但他说的话是有道理的。当时成都朝廷和南中蛮夷的关系还真就如此。不咸不淡，普普通通的。

完。

本文纯属个人观点，欢迎指正修改错误之处，发表不同看法。

▼