|
亚里士多德说：“任何一个系统都有自己的第一性原理，它是一个根基性命题或假设，不能被缺省，也不能被违反。” “第一性原理”指的是，不被问题的表象所局限，直击问题本质的思维方式。第一性原理，好比树木的根基，没有人会看到繁茂枝干下的树根，但它决定了树的一切。 理解第一性原理，可尽量剥开表相、去除干扰，理解问题的本质，聚焦到根因核心要素。 马斯克是带火“第一性原理”这一概念的人，马斯克的故事里，他梦想有朝一日让人类移民火星，完成这一命题必须要降低火箭发射的成本。这个问题的表象，是“用哪个国家的发射服务更便宜”，或者是“用什么发动机技术更节省燃料”。但问题的本质呢？飞太空最大的成本，不是发射服务费，不是燃料，而是火箭本身。只有能让火箭变成可回收、可二次利用，商业化的太空探索，才有可能。  马斯克用第一性原理，将SpaceX打造成了一个不走寻常路的公司。 在马斯克的传纪《硅谷钢铁侠》里，还提到另外一个应用第一性原理的例子：创立SpaceX时，如果从市面上采购软件系统，需要几千万美元，还需要复杂的实施流程。马斯克的解决方案是招了一个优秀的软件工程师，从头打造了一个软件系统，而成本只是市场报价的零头。  生活中，有哪些地方可以使用第一性原理？ 投资中可以用。 比如理解清楚基金公司赚钱的模式、理解清楚基金公司和购买基金的人的利益不一致性，你必然会用一种淡然的眼光，去看基金公司推送的广告。 理解清楚市场是“一只疯跑的狗”，才能在涨跌中更加淡然，而不是只看股价涨跌这个表象。 我学心理学是为了什么？也是为了能够理解"我为什么是这个样子”后面的根本心理动力源。即使没有完全解决问题，一步步切近真相，仍然是很好玩的游戏，不是吗？ 举个栗子：看到微博上有大V用弗洛伊德“死本能”去解释心理学问题，我在想，“为什么人有死本能？这个说法怎么来的？这个理论是不是胡说？” 后来，读卡伦·霍尼的书，果然看到了有批判“死本能”说法的文字。 而卡伦·霍尼是新弗洛伊德学派代表人物，她仍然不离弗洛伊德的窠臼。科胡特自体心理学仍然尽量想立在弗洛伊德门墙之下，但“旧瓶装新酒”，“自体客体需求”这些说法，已然是全新的东西。更不用说，后面还有斯托罗楼的“主体间性”这些“元理论”，还有人本主义更温暖、优雅的触及你的心灵。更多的心理学实践，就像更清晰的镜子，多角度照亮你自己。 如果市场上已经有了性能优秀的电动车，为什么你还要开着弗洛伊德制造的“内燃机车”上街？ |
|
|
