秋风五丈原，诸葛亮北伐大业终究遗憾结束！

公元234年2月，诸葛亮率领大军踏上最后一次北伐之路，这也蜀汉规模最大的一次北伐。

上一次北伐后，经过三年的休士劝农，积草屯粮，训练士卒，蜀汉的军事实力达到了刘备称帝以来的巅峰。

去年，也就是公元233年，南中刘胄的叛乱被马忠平定。马忠是蜀汉除诸葛亮外最成功的少数民族问题专家，南中地区的稳定程度，超过第一次北伐之前的状态。

鉴于此前北伐，多次受困于粮草补给，诸葛亮这次囤积的粮草数量，超过了历次北伐，集中在箕谷南部设立的邸阁。为了避免第四次北伐因道路被冲毁，运粮不济致使功亏一篑的事情再度发生，他从斜谷至剑阁设立了十四个营寨，分屯兵马，维护粮道。

此次北伐，还用上了诸葛亮最新的科研成果“流马”，木牛是单轮的，流马双轮，运输能力比木牛提高了三到五倍，运输困难进一步降低。

诸葛亮外交的成果也得以体现，孙权与诸葛亮几乎同时起兵，迫使曹魏东西不能兼顾，至少也要把大量大量魏军吸引在东线。

准备万全的诸葛亮率领大军十万，出斜谷北伐，兵力相当于曹魏关中集团的两倍（不含可能增援的魏军）。魏军西部战区司令司马懿，率领魏军屯兵于渭河以南，与诸葛亮对峙，再次玩起了传统的坚守不战策略。

司马懿评价说“诸葛亮如果从武功水出兵，依山而往东，确实可怕；如果向西前往五丈原，将领们就没事了。”

郭淮不认同，也只有他才真正看穿了诸葛亮此次北伐的真正目的。

出武功水向东进攻，可以攻略兵力薄弱的长安，潼关等战略要地，给曹魏造成很大困难，但补给线很容易被司马懿切断，绝对不可能被稳健的诸葛亮采用。站在事后上帝的角度，诸葛亮在武功水以西，渭河以南的五丈原与司马懿拼消耗，真正的目的，其实还是为了陇右。

出兵关中，战役目的居然是几百公里外的陇右？

小编在第一次北伐篇中谈到过，陇右农业不发达，无法完全就地补给，主要粮食由关中运送。关中通往陇右主要有两条路，分别是陈仓渭水道和关陇道，其中运送粮食最经济的，是陈仓渭水道。

旧时，陆地运粮，损耗很大，仅有百分之一二十的粮食运到目的地，更多的被运粮人路途上吃掉了。走水路用船运粮，优势就大得多了，运载量大，消耗少，效率高。

郭淮因此判断，诸葛亮此次北伐的战役目的，是“断陇”，也就是截断陈仓渭水道这条陇右的粮食生命线，使陇右因缺粮而自乱，这样诸葛亮派出一支偏师就可以轻松占领陇右。

要截断陈仓渭水道，光占据渭水以南是不行的，诸葛亮以大军牵制住司马懿军，一定会派遣部队夺占渭水以北的战略要地北原，从而控制住渭水“制河权”。

司马懿恍然大悟，命令郭淮率军抢先占领北原，修建营垒防御。营垒还未建成，蜀军就杀到了，被占据地形优势的郭淮打败。

诸葛亮见战役目的被识破，干脆率领大军向西开进。

在以司马懿为首的魏军大部分将领看来，这显然是蜀军北原没有攻下，干脆明火执仗地沿陈仓渭水道杀向陇右。个别将领则认为，是去夺占陈仓道上的战略要地陈仓城。

此时，曹魏在陇右的总兵力不到两万，在陈仓的兵力，也就两三千人，在诸葛亮十万大军面前，实在不够看。曹魏西部危矣！众将士纷纷建议主帅司马懿，以大军增援。

郭淮再次反对，认为诸葛亮以大军向西，只是“声东击西”，他真正的目的地，是渭河北岸的阳遂，还是想通过控制渭河南北战略要地的方式，掌握“制河权”，截断陈仓渭水道。

司马懿采纳了郭淮的建议，增强了阳遂防务。当夜，诸葛亮果然杀了个回马枪，进攻阳遂，因魏军已经有备，不得不撤军。

到此为止，诸葛亮所有的战役企图都未能实现，在五丈原陷入长期对峙。

照理说，战役目的难以实现，就应该撤军，或者想办法出奇制胜。熟知兵事的诸葛亮居然按照对手司马懿的设想，玩起了消耗战，常有人以此为依据，指责诸葛亮“不懂军事”。

他们没有注意，诸葛亮此时在渭南开始了屯田。

渭南土地很是肥沃，旧时常有“渭南粮仓”的说法。即使到了今天，也是陕西省最重要的农业基地之一，在此地屯田，再加上箕谷邸阁中积聚的充足粮草，长期坚持，难度不大。

有朋友或许有疑问，古代不打仗的时候，士兵也要吃粮，可为什么不打仗的时候，不缺粮食，而一打仗，就时常出现粮食短缺的状况？

答案之一是，不打仗的时候，军队大多可以就地补给，运输损耗可以忽略不计;打仗的时候，军队大多要离开驻扎地，军粮需要远距离运输。在古代落后的交通条件下，百分之八九十的粮食在路途因运输掉了，非常正常。

诸葛亮就地屯田获得补给，全无运输损耗，辅以后方早已储备的充足粮草。如果长期对峙拼消耗，以长途运输为主的司马懿大军是拼不过诸葛亮的。

有人质疑，诸葛亮与司马懿在五丈原对峙，前后也就一百多天，什么粮食可以长这么快？又如何能有效补给大军？

当过兵的朋友则可以完美的回答这个问题。军队营地，不少有部队自己种植的瓜果，生长期并不长，经营得好的，四季蔬菜不断也不稀奇。

诸葛亮就地屯田，种上速生瓜菜即可，不一定非得种大米，小麦这种长周期作物。

诸葛亮屯田的位置，在两军阵前，屯田的人，不只有蜀军，更多的是魏国的百姓，军民关系也很和谐。这也可以证明诸葛亮治军很成功，没有旧时军队常见的军纪败坏，倾犯百姓的现象。（耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。《诸葛亮传》）

在这种很容易受到攻击的位置屯田，司马懿难道不会率军前来破坏，就像第四次北伐诸葛亮破坏上邽屯田一样吗？

假如出现这种情况，那就必然落入诸葛亮的圈套。

屯田本来就有引蛇出洞，调出司马懿军，野战歼灭的企图。蜀汉军自从诸葛亮教演“八阵图”之后，野战保持着全胜记录。

如果长期对峙，先发生粮食困难的司马懿军要么撤退就粮，要么不得不主动与诸葛亮作战。

拼消耗，拼不过。打，又打不过。司马懿的状况事实上是很不利的，但他很快发现了诸葛亮军队的最大弱点，而这个弱点，将是最致命的。

这个弱点，就是诸葛亮的健康！

两军交战，不斩来使，双方都有使者来往。司马懿从蜀汉的使者口中得知了以下情报。

帝问：“诸葛公起居何如？食可几（许）米？对曰:'三四升”次问政事，曰：二十罚以上皆自省览。(《晋书宣帝纪》)

于是，司马懿判断：食少而事烦，其能久乎？

诸葛亮北伐之前，曹叡派遣司马懿以偏师抵抗蜀军，御驾亲征前往东线迎战孙权。这也可以看出，对曹魏而言，东吴的威胁远大于蜀汉。

孙权的军事水准实在不敢恭维，曹叡还没有到达，就撤军了。浩浩荡荡的北伐，落了个虎头蛇尾。关中的诸葛亮此时已经成了孤军。

公元234年八月，积劳成疾的蜀汉丞相诸葛亮星陨五丈原，年仅五十四。事后，司马懿占领诸葛亮的空营，赞叹：“天下奇才也！”

诸葛亮临死前，下令撤军，以魏延断后，姜维次之，杨仪为代理司令，大军撤回汉中。假如魏延不听从命令，就不用管他，自行撤退即可。

诸葛亮为什么会做出这样的布置，魏延又是不是真的如《三国演义》中那样，趁势谋反？

关于这个问题，我们下一期再说。

完。

本文为“职业铲台”原创，首发于公众号“三国故事”。