|
管孔窥探北宋哥窑之六 “北宋哥窑”“纳贡”的推测 唐建伟TJW6872 201405-201904 《管孔窥探北宋哥窑》分七个部分：一、引子，二、关于“哥窑”的记载，三、“哥窑”探源，四、北宋“哥窑”的胎、釉、造型，五、“北宋哥(哥釉)窑”的款式，六、“北宋哥窑”“纳贡”的推测，七、以物证史时代的来临。本文依据古籍记载和30多年来市场上出现的实物，大胆推测金丝铁线哥釉哥窑的起源，发展盛烧，纳贡实物等，图文并茂，观点新颖，遗憾的是因文化所限，文句不懂修辞，实物不足、照片不齐全，而使文章留下瑕疵，请您多多提出宝贵意见和提供宝贵的实物照片等，谢谢。 -----介于版权，转载请与本人联系，谢谢配合。 六、“北宋哥窑”“纳贡”的推测 从款式看，“哥釉”“金丝铁线”陶瓷器物有“哥窑”烧制，也“官窑”烧制，或者称“官窑”也烧制“金丝铁线”的“哥釉”产品，一直以来有“官”“哥”难分、“官”“哥”不分的说法；其实并不难分和不分，只是看我们咋样理解而已，在宋（古）代烧窑，基本是民间烧窑，民窑大多是烧制民间生活必需品，民窑分大窑口，烧制档次较高的器物、中窑口，烧制稍高的器物、小窑口烧制档次较低的器物，以适应社会不同层次的人群，有时候民窑的大、中窑口（更多的是大窑口）才会接到官方命令或者朝廷下旨，当然也不排除接到官方和朝廷的订单，才烧制官用或御用陶瓷器物，官用或御用的器物肯定有一套规整的标准，民窑必须按官方或朝廷提供的标准烧制，但在当时烧制陶瓷是用柴火或煤炭烧窑，温度很难控制，因而成品率不高，工匠为了完成官方和朝廷交给的任务，必须增加烧窑数量来百里挑一、千里挑十。 在当时“有命则供”、“捡而贡御”、“唯供御拣退，方许出卖”，这些词语的记载，都是指向民窑烧制“官窑”、“贡瓷”。 到了宋徽宗政和时期（1100年2月—1126年1月）觉得“……本朝以定州白瓷有芒，不堪用，遂命汝州造青窑器……”从这则记载分析是朝廷下令要求汝州烧造青窑器，汝州在当时是汝窑的代名词，按目前查阅到的记载资料和考古资料显示，那时尚未明确设置官窑，肯定是朝廷指令汝州地方官要求当地民窑为宫廷烧造生活用具---也即是烧制汝窑陶瓷贡品。 那么宋朝何时才设置官窑呢？根据南宋叶寘（zhi）在《垣斋笔衡》中对北宋“官窑”有记载“政和（1111年-1117年）京师自置窑烧造，名曰“官窑”。几十年来还没有查阅到比这更早设置“官窑”的资料记载。在此推测政和元年，即1111年设置官窑，那么，1111年以前所有的窑口，相对于“官窑”来说都是“民窑”。也就是说在“官窑”尚未设置前，烧制汝窑和“金丝铁线”“哥釉哥窑”、及有“官款”陶瓷的民间窑口早就存在！并且部分藏品都有“官款”，目前可见最早的汝窑官款陶瓷有“开宝元年”印章款，为确认此件“开宝元年”的汝窑陶瓷瓶是否到代？专送检测，经“量子文物年份检测仪”检测，确认为968年烧制的，经查968年正是开宝元年，因此，此件“开宝元年”的汝窑陶瓷瓶确认到代(同时确认“开宝元年”的汝窑瓶是目前发现有款的最早汝窑) ！如果目前没有办法查阅到在1111年之前有设立“官窑”记载的话，那就只能说明在1111年之前所有“官款”的官瓷，都是民窑烧制的！ 因尚未查阅到古代有明确的记载，或许当时官家、宫廷发现“金丝铁线”“哥釉”陶瓷产品窑里自然天成开出二种颜色的片纹，觉得更漂亮、更豪气，更吸引人，或许当时皇上喜欢“金丝铁线”的陶瓷器物，下旨要求下属进贡，或许产地官方要求本地“哥窑”窑口烧制规整贡品，进贡朝廷，以博皇上欢心，或许代表朝廷“纳贡”北方，以抵“纳贡”岁银，或者是官方定制，或是官方、朝廷觉得贡品产量太少，且规格、品质不符合宫廷的要求，因此，奏请皇上下旨征集熟练“哥窑”技术人员，设置“官窑”专门烧制规整的“金丝铁线、紫口铁足”的“哥窑”产品，因此，“哥窑”从“民窑”跃升为“官窑”，也即是先有“民间的哥窑”后“官方的哥窑”。当然，辽朝要求宋朝用最好陶瓷抵岁银“纳贡”，宋朝不敢怠慢，指令“官窑”烧制规整的“金丝铁线、紫口铁足”的“哥釉”产品作为“纳贡”物品，也是正常不过的事。 从民间收藏的实物看，可以证实 “金丝铁线、紫口铁足”的“哥釉哥窑”陶瓷在北宋时期是实际存在！只是目前尚未查阅到有关“北宋哥窑”的文字资料记载，馆藏尚看不到有“北宋哥窑”的实物，官方也尚未考古到“北宋哥窑”。三十多年来市场虽然出现了一些“北宋哥窑”实物，可惜业界既没肯定，也没研究！甚至有的人还在到处打假，而造成珍稀的“北宋哥窑”得不到应有的收藏和保护，“北宋哥窑”在市场上闪现后，又开始在民间继续漂泊流浪！幸好民间还有一部分致力于保护古代文物的有志之士，花自己的钱，将其收藏保护起来。毕竟民间的力量是有限的，只能尽量减少“北宋哥窑”因业界不认可而被毁损，尽量减少“北宋哥窑”因人们不认识而颠沛流离。在此，呼吁更多的有识之士，加入到保护“北宋哥窑”的行列中来！ 在此，仅代表收藏爱好者自己的我，对花自己的钱，致力于保护流散于古玩市场的古代艺术品的有识之士，致以崇高的敬意和衷心的感谢！ 哈，一不小心，文字就跑偏了，还是赶紧回来继续探讨“北宋哥窑”的款式吧。 从“寿昌五年（1099年）”（1099年北宋哲宗元符二年）印章款的实物看，推测是北宋向辽朝“纳贡”的“金丝铁线、紫口铁足”“哥釉”陶瓷器物！这些器物挺拔、造型俊逸、釉面润亮、修胎规整，具有非常成熟的工艺特征，也就是说这些“哥窑”或这些窑的工匠应该具备有几十年左右（或以上）的烧窑时间、烧窑工艺积累，才能烧出技艺这么成熟和精致大气的“金丝铁线、紫口铁足”的“哥釉”陶瓷产品！ 提到北宋向辽朝“纳贡”，当今的一些读者可能会想不通，我们宋朝咋用给辽朝“纳贡”呢？有没有搞错？应该辽朝向我们宋朝“纳贡”吧！？ 经查：的确没错！北宋必须向辽朝“纳贡”！ 千真万确！ “辽重熙十一年（1042年）辽兴宗乘宋、夏战争后，北宋内外交困之际，率重兵陈列辽宋边界，并派萧特末（汉名萧英）和刘六符去宋朝索要瓦桥关南十县地。宋朝派富弼与辽方使节谈判，双方于九月达成协议，此即重熙增币。最后增岁币银十万两、绢十万匹，以了结这次索地之争。辽兴宗还派耶律仁先和刘六符再次（出）使宋（朝），争得一个'纳’字，（即岁币是宋方'纳’给辽方的，）不是赠送的。宋臣富弼建议宋仁宗答应要求，并且要求辽朝约束西夏作为条件以破坏辽与西夏的关系，最后使辽兴宗两次亲征西夏，劳民伤财。” 此前，1005年1月北宋与辽订立和约：辽宋约为兄弟之国，宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹，宋辽以白沟河为边界。因澶（chan）州（河南濮阳）在宋朝亦称澶渊郡，故史称“澶渊之盟” 此后宋、辽之间一百二年间不再有大规模的战事，礼尚往来，通使殷勤，双方互使共达三百八十次之多，辽朝边地发生饥荒，宋朝也会派人在边境赈济，宋真宗崩逝消息传来，辽圣宗“集蕃汉大臣举哀，后妃以下皆为沾涕”。 从另一个角度也反映出北宋时期内忧外患的无奈！不过，“纳贡”换来的是两国和平友谊，朝廷花钱买边境人民的安居乐业，免于战争而生灵涂炭，同时，也促进双边物资互通贸易，增加国家和人民的经济收入，促进双方科学文化技术的交流，不断提高两国生产力，可以说也是一件幸事。 目前，虽未查阅到北宋给辽朝“纳贡”的清单，但陶瓷、丝绸、茶叶等都是北宋时期的主要特产，即便是“纳贡”清单没有明确写明，倘若辽朝君主道宗耶律洪基（等君主）偶尔要求北宋“纳贡”一些“哥窑”等陶瓷什么的（估计汝窑官窑也在纳贡之内），价款在“纳贡”的岁银中扣除也是很正常的。因是可以折抵“纳贡”岁银，北宋朝廷肯定指令工匠烧制质量最好、价格最高的“金丝铁线、紫口铁足”“哥窑”陶瓷用于“纳贡”；“哥窑”陶瓷在当时应该比较漂亮、豪气、高档，且因“金丝铁线”是自然天成，很不容易烧成，而显珍贵；珍贵的东西排在“纳贡”物品行列就更正常了! 辽朝是北方少数民族组成，基本都是彪悍的个子和豪爽的性格，他们更喜欢高大、挺拔、漂亮的器物，用于摆设、祭祀等，大件器物更能衬托出他们喜欢摆阔显富、恃“财”傲物、炫耀宋朝都给他们“纳贡”的高傲心里。所以，要求北宋烧制规整高大挺拔俊逸的“哥窑”陶瓷器物，同时也指定打上年款，因此中原北宋“金丝铁线、紫口铁足”的“哥窑”陶瓷器物便有了北方辽朝“寿昌（1095年—1101年）五年”的印款，也就顺理成章了。 “寿昌五年（1099年）”的“金丝铁线、紫口铁足”陶瓷器物造型挺拔俊逸、釉面润泽、修胎规整的“哥釉哥窑”陶瓷器物，有多种器型，也有一些没有印款的同类器物（没有款式的，推测为北宋自用，或是金朝占领河南后自产自用），高度都在38-40厘米；这批器物除了有“金丝铁线、紫口铁足”外（见图25-26），还有“紫边”，“紫”在此只是美言而已，并非真正的“紫色”，而是褐色，有深褐色、浅褐色；凡是类似方形的器物有棱角边的、几乎所有的棱角边都从上到下露出一条宽2-5毫米的规整“紫铁色”的胎，这条“紫铁色”边烧成的难度比“紫口”难得多，需要很娴熟的高超烧窑技术，才能烧得出来；这批技术要求很高的器物，应是北宋“纳贡”给辽朝的实物！ 图25-1蜜色黄釉金丝铁线四羊方尊高39厘米 图25-2蜜色黄釉金丝铁线四羊方尊底部有“寿昌五年”四字篆书花边方印款 图26-1蜜色黄釉金丝铁线贯耳圆花觚好39厘米，底部有“寿昌五年” 四字篆书花边方形印章款。
图26-2蜜色黄釉金丝铁线贯耳圆花觚底部有“寿昌五年”四字篆书花边方形印章款。 另外还有一些印章“宣政年间.开封府督造.东京官窑.归于天成.宋徽宗御贡”款式的“金丝铁线”“官窑哥釉”陶瓷器物，应该是宋徽宗代表宋朝给北方“纳贡”的器物；因此，款式中才有“宋徽宗御贡”字样。“归于天成”直接告诉我们，“金丝铁线”片纹是陶瓷在烧制过程中自然天成，并非出窑后染色的！所以，“哥釉”“金丝铁线”是出窑后染色而成的理论不攻自破。 《南宋哥窑“金丝铁线”片纹形成揭秘》一文中，分析“哥窑”“金丝铁线”是在窑里形成，而不是出窑后染色的观点，也进一步得到证实！ 还有一些“宣和二年（1120年是庚子年鼠年）鲁山段家窑督造宋徽宗御贡”款式的“金丝铁线”“哥釉”陶瓷器物，应该也是朝廷向民间的“鲁山段家窑”定制，并由皇帝宋徽宗代表宋朝给北方（辽金）“纳贡”的陶瓷器物。 随着改革开放大兴土木，这批“寿昌五年”、“宣政年间.开封府督造.东京官窑.归于天成.宋徽宗御贡”、“宣和二年鲁山段家窑督造宋徽宗御贡”等款式的“哥釉”陶瓷“纳贡”物品（当然“纳贡”物品还有汝窑和官窑等陶瓷），也就重见天日了。 参考资料： 1.https://baike.sogou.com/v98740.htm?fromTitle=%E5%8C%97%E5%AE%8B（北宋） 2.https://baike.sogou.com/v64762176.htm?fromTitle=%E5%AF%BF%E6%98%8C（寿昌） 3.https://baike.sogou.com/v23222.htm?fromTitle=%E5%8D%97%E5%AE%8B（南宋） 4.https://baike.sogou.com/v64436393.htm?fromTitle=%E5%85%83%E4%B8%B0（元丰） 5.https://zhidao.baidu.com/question/1757699981525946628 6.http://114./chaodai/song/ 7.https://baike.so.com/doc/24731400-25641184.html 8.https://baike.sogou.com/v504657.htm?fromTitle=%E7%9A%87%E5%AE%8B%E9%80%9A%E5%AE%9D 9.https://baike.sogou.com/v10908139.htm?fromTitle=%E8%91%A3%E7%AA%91 10.http://k.sina.com.cn/article_6433656384_17f79ce4000100b07x.html?cre=techpagepc&mod=f&loc=3&r=9&doct=0&rfunc=100 特别鸣谢： 1.感谢江苏常州市收藏家江枫提供实物、照片。 2.感谢河北保定市收藏家刘大龙提供实物、照片。 3.感谢广东深圳市收藏家唐万三提供实物、照片。 4.感谢宁夏中卫市收藏家杨志智提供实物照片。 5.感谢广东佛山市收藏家廖根辉提供实物照片。 6.感谢好瓷堂提供实物、照片。 7.感谢厦门市《寒江雪艺术馆》董事长邱季端支持本文插图部分实物提供“量子文物年份检测”。 8.感谢厦门市《寒江雪艺术馆》研究员戴学文、林小娟。
|
|
|
