|
“洛京倾覆，中州士女避乱江左者十六七。”——《晋书·卷六十五·王导传》 在中国历史上存在一个非常混乱的时代，彼时正好是西晋时期，众多游牧民族趁着西晋八王之乱的功夫，陆续建立了数个非汉族政权，给中原造成了严重冲击。 而这也就是我们所熟知的“五胡乱华”，后来东晋建立，中原已经沦丧在胡人手中，自此，十六国之间爆发了多次战斗，民众生活受到了非常严重的影响。  而对于这一时期，有些人则表示，之所以会如此，主要是因为乱世没有曹操这样的英雄，这才导致汉人丢失中原数百年，那么为什么会出现这样的说法呢？  五胡乱华首先我们还是来简单聊一聊五胡乱华。对中国历史有所了解的人应该都知道，自从汉朝以来，中原就不断有胡人徙入。彼时对待这些胡人，很多皇帝都选择了宽容接纳。 此举导致华北地区的胡人势力越发壮大，等到了西晋时期，胡人竟然已经陆陆续续入居关中，并且对西晋首都洛阳形成了包围之势。  当时入主中原的胡人主要来自于匈奴、羯、鲜卑、氐以及羌，即我们所说的“五胡”。五胡在汇入中原之后，使得中原地区的民族构成产生了巨大变化。 就关于西晋时期的史料来看，早在西晋初年的时候，关陇地区就不再是单纯的汉人聚居地。这里“人百余万口，率其少多，戎狄居半”。  等发展到西晋末年的时候，关陇等地区的少数民族人口甚至已经数倍于汉族。在胡人政权不断更替的过程中，汉人则因为晋惠帝时期的八王之乱，陷入明显的内忧之中。 至于这八王之乱，爆发的最关键原因就在于皇后贾南风干政。八王为了争夺中央政权，掀起了一场耗时长久的动乱。  此次动乱导致当时的社会经济遭到严重破坏，并使之后的中原北方进入了十六国时期。在胡人建立独立政权之前，因为汉族占据支配地位，社会上多是汉人压迫胡人。 但当后来胡人政权建立之后，汉人便不断处于胡人的压迫之下，另外还有一部分政权则采取汉胡分治的手段，直接将汉人和胡人区分开来。  从时间线上来看，五胡乱华应该是由氐族及匈奴族揭开序幕的。时值公元304年，氐族领袖李雄占成都，自称“成都王”，也就是成汉。 而匈奴贵族刘渊则起兵于离石，史称前赵，从这之后，五胡开始各自建国。6年后，刘渊去世，他的儿子刘聪杀死了太子刘和，然后顺利上位。  公元311年，刘聪的部下石勒将十多万晋军歼灭在苦县宁平城，并杀死了被俘虏的太尉王衍等人。此后刘聪又命大将呼延晏率兵攻打洛阳，前前后后歼灭了三万多人。 最后洛阳城破，晋怀帝被俘虏，太子、宗室以及官员等亦被大肆屠杀，就连陵墓以及宫殿都未能免于破坏，而此次灾祸也被人们称为“永嘉之祸”。  2年后，刘聪毒死了晋怀帝。此前幸存下来的司马邺（晋怀帝的侄子）则在长安登基，即晋愍帝。 虽然司马邺对刘聪的威胁并不大，但刘聪为了保险起见，还是决定发兵长安，司马邺见自己实在是打不过刘聪，便选择了主动投降。  公元317年，司马邺被杀，士族王导、王敦等扶植司马睿当了皇帝，也就是晋元帝。 至此，历时五十一年的西晋灭亡，东晋十六国正式登上历史舞台，开始了全新且频繁的厮杀。  一手好牌打到烂而纵观整起“五胡乱华”事件，我们其实也能够发现，早在西晋开国时期， 边境的局势其实非常明朗：
 相比于以前的王朝而言，西晋所面临的外族威胁其实并没有多大，如果司马师不那么早死，那么他应该有极大的概率平定西蜀东吴，最后再将皇位传给自己的嗣子。 如此一来，困扰初期西晋的嗣位之争也就不复存在了，嗣位之争避免之后，八王之乱也自然掀不起来。 另外就算嗣位之争没有避免，但只要皇后贾南风认同司马遹继位，那么西晋也至少可以安定几十年，但遗憾的是，从贾南风杀死太子司马遹之后，诸王就开始躁动不安。 他们在一次次的动乱中将西晋的中枢政府军消耗殆尽，整个西晋的国力严重下滑，在这种情况下，五胡自然会趁乱动手，以让自己更加强大。 另外值得一提的是，虽然在西晋混乱的这一段时间内，五胡一直在不断壮大自己，但他们的实力和西汉匈奴、明朝满清等胡人政权相比实在是不值得一提。 这里我们不妨以刘渊所建立的前赵为例。前赵经过刘渊以及刘聪多年的经营，已经逐渐在河东地区真正稳固下来。 可即便他们有不少的拥护者，但在面对并州晋军的时候还是难有还手之力，并且在南下攻洛阳的作战中，他们也是三战三败。 后来石勒的出现，使得刘聪势力壮大了不少。诚然，石勒的确在后续作战中给刘聪提供了很大的帮助，但他所领导的部队最多只能算是马贼流寇。 也正是因为如此，石勒虽然能够在攻城战中取得数次胜利，但他没有足够的水平驻守这些城池。不光如此，石勒还没有足够的危机预判能力和应变能力。 据悉他在宁平城之战后，曾想率军下江南作战，但却因为一场大雨无法前进，还在粮草不足和瘟疫等影响下兵员大损。 虽然后来石勒北上冀州，还建立了后赵，可严格意义上来说，石勒只能说是“生逢时”，他恰好遇到了那个西晋已经无力抵抗的机会，这才在中原逐鹿中顺利胜出。 而五胡乱华归根究柢，主要也是因为司马氏皇族能力不够，且众多汉人枭雄的能力与野心不相符。倘若这乱世有一个像曹操这样的英雄，汉人何至于丢失中原数百年？ 一代枭雄曹操在整个东汉末年，黄淮流域因为军阀混战，致使社会经济遭到严重破坏，很多幸存者都被迫背井离乡。当时的情景就正如仲长统在《理乱篇》中所说的那样： “以及今日，名都空而不居，百里绝而无民者，不可胜数。” 面对这样的悲惨景象，曹操实行了一系列的政策——
对比汉末乱世和西晋末年，我们就会发现，这两个时期均有着四方胡人到处作乱，但曹操皇却能够很好地解决这些胡夷，不让他们趁中原虚弱为祸。 而西晋的众多汉人枭雄虽然有能力出色者，只是他们没有曹操那样的雄才大略，这才导致了五胡乱华，中原沦陷。 公元220年，曹操病死于洛阳，其子曹丕代汉称帝，追尊曹操为太祖武皇帝。后来虞世南在评价曹操时也直言： “曹公兵机智算，殆难与敌，故能肇迹开基，居中作相，实有英雄之才矣……许劭所谓治世之能臣、乱世之奸雄，斯言为当。” 补充最后我们不妨再来补充一点关于八王之乱的内容。在皇后贾南风干政之后，西晋参与动乱的王其实并不止8个。 不过由于最主要的参与者是汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王司马颙以及东海王司马越这八王。 因此人们才会将那场浩浩荡荡的动乱称为“八王之乱”。 |
|
|
