李建成是谁？一个臭名昭著的太子，一个被弟弟李世民完全掩盖的LOSER。
学过历史的人，大概都知道这个心肠歹毒，屡次想陷害弟弟的恶兄长，没学过历史的，估计也看过关于伟大的唐太宗的相关电视剧，一样对这个大反派恨之入骨。李建成的历史形象，就是无能而歹毒，因为嫉妒弟弟的才能和功劳，屡次下毒手，意欲至弟弟于死地，而我们伟大英明的太宗处处忍让，最终不得以，为了保护身边的人，才忍痛下手，杀掉哥哥和一直作为帮凶的弟弟李元吉。而且，一般来说电视剧中的世民总是风度翩翩，英俊潇洒，哪是你脓包太子能比的~
因为你没有人家帅！所以你该死！李元吉你押错了注，所以你也该死！太子全家数百口人和齐王府上下老小也都该死！谁叫你们跟错了人~当然，没有美貌的齐王妃杨氏可以不死，英雄难过美人关嘛~何况是太宗这样的大英雄~
李建成监国理政期间，积极与李渊一起推行“均田令”和“租庸调制”，对于休养生息，发展农业，恢复经济起了决定性的作用，当然当然，这个政策，世民的贞观之治是看不上的，所以，到了贞观中期，租庸调制实际上也废弃了。“兄去弟还，道路相继，营缮不休，民安得息？虽加恩诏，使之财损，徒有文书，曾无事实”。农民甚而有春耕前服役至秋收仍未回家的。世民曰：“百姓无事则骄逸，劳役则易使。”太有才了，说得太好了，百姓就是犯贱，太安逸了就该想怎么谋反了！所以一定要让他们好好改造！可是居然还有“刁民”自断手足以避重役。你敢和我们伟大的太宗耍花样？真是不知道马王爷有几只眼睛！于是世民当即下令“凡自残者罪之，并继续服役。”残了就定你罪！残了你也得服役！真不是一般的有才~
大唐威名日盛于天下~徒起边衅？不是不是，这叫扬威~灭高昌，置西州，你汉武帝打匈奴扬威，我为什么不能灭高昌扬威？
太宗一向善于听取意见，对谏言虚心接受~坚决不改~魏征说：“听言则远超于上圣，论事则未逾于中主。”拜托，你魏征是个什么东西，不过是李建成的遗老，还曾经指使建成谋杀亲弟，虽然建成蠢，没听你的，但是你也算是曾经意图行刺国家领导人！要不是太宗仁慈饶你一条狗命，你现在魂都不知飞哪去了，太宗肯听你的意见，你就该偷笑了，还要求人家照着做？照照镜子看看自己是哪根葱！
资治通鉴说“世民功名日盛，上常有意以入建成，建成不自安，乃与元吉协谋，共倾世民，各引树党友。”等一下，是不是和另一个著名的李渊一直想立世民为太子的证据有点矛盾？那个证据是：在世民劝李渊起兵后，李渊说的“若事成，则天下皆汝所致，当以汝为太子。”先说说这个“证据”，当时的局面，群雄割据，一片混乱，李渊在世民的劝说下决定起兵，也就是说他本来是不打算起兵的，他并没有自信能一统天下，那么怎么可能在还没起兵的时候说这样的蠢话？如果真的说了那样的话，又怎么会在早年安排职务时，让建成统帅左三军，世民统帅右三军。进封唐王后，以建成为世子，世民为秦公。建国后，立即册立建成为太子。好吧，也许是李渊后来又改变主意了，觉得还是要立长，等等，那就是说建成确实是李渊后来心中的太子人选了，哎呀，这不就矛盾了么？历史这种东西，本来没人说得清，谁也没亲眼看过，但是事实就是事实，事实不会相互矛盾的，相互矛盾，大概就是因为改来改去，改到最后没办法自圆其说，俗话说，一个谎话要用一千个谎话来圆。再后来，李渊欲将世民封在洛阳，想一碗水端平，要是想更改太子，又哪来的封于洛阳一说？
武德7年夏，李渊去宜君县仁智宫避暑，建成私下令庆州都督杨文干“募健儿送京师，欲以为变”，既然已经是太子，已经是合法继承人，为什么要“变”？姑且解释为是嫉妒世民才干，害怕父亲再改变主意吧。
同年7月，李渊“校猎城南”三子同往，建成拿“喜蹶”胡马让世民骑，故意拿烈马给世民骑,想当着高祖面杀了世民(这么蠢的事也就你建成干的出来!还有魏征在背后协助!)结果,亏得我们世民本领高强,化险为夷!为此世民曾言：“彼欲以此见杀，死生有命，庸何伤乎。”多么广阔的胸怀啊，既然如此，又为什么会有玄武门事变？
建成还无中生有向李渊报告“秦王有言，我有天命，方为天下主，岂有浪死”想以谋反罪置世民于死地，这事的根据大概是《旧唐书》武德4年，平定王世充，世民与秦王府记室房玄龄拜访远知道士，道士言“方作太平天子，愿自惜也”。不过建成是怎么知道的？如果世民没说过的话，那就是建成瞎掰的，他也太会瞎掰了！说到罗致罪名，世民才是个中好手，最重的一个罪名是说建成淫乱后宫。这可真是一网打尽，连同着打击了亲太子的李渊两宠妃，其实李渊后宫和太子关系良好，于理，是由于建成长期辅佐父亲治理后方，而世民则长年在外征战，关系上自然不如建成亲密；于情，由于李渊宠妃家人被世民属下治罪，自然对世民心存不满，在李渊面前多说太子好话，也是很正常的事，毕竟，太子上台对她们比较有好处。且不说建成到底有没有淫乱后宫，即使真有此事，这宫廷内的事，世民又是怎么知道的呢？难道他在宫内安插了眼线？如果是，他又怎么敢向李渊说起这个事，难道不怕李渊怪他收买宫人，意图不轨？所以这个罪名安排的也太搞笑了点。连写资治通鉴的司马光本人都说，这事不好说，作不得准。
玄武门事变发生前几天，建成趁北征突厥的机会，图谋将秦王府精兵骁将移至自己手中，这个事情还可以理解，秦王势力庞大，的确已经对太子造成威胁，连大臣封德彝都认为“秦王恃大勋，不服居于太子之下”，再往下看：
玄武门事变时,事情传到东宫、齐王府，东宫翊卫车骑将军冯立听到李建成死亡的消息，叹息着说：“他活着的时候，接受他的恩惠，他死之后，怎么可以逃避他的灾难！”遂跟东宫副护军薛万彻、屈咥、直府左车骑谢叔方，率东宫、齐王府精锐部队2000人，冲向玄武门。当尉迟敬德提着李建成、李元吉的首级赶到，东宫、齐王府军心涣散。薛万彻见无法约束手下，率骑兵数十人离开长安，逃往终南山。冯立斩了敬君弘，对他的部众说：“多少可以回报太子。”以建成那样的人品,那样的歹毒,还有魏征,薛万彻,冯立这样的人愿意效忠,真不知道他们是怎么想的!猪脑子!
事情传到还在“泛舟海地”的李渊那,李渊不知如何是好,萧瑀、陈叔达说：“建成、元吉本不预谋，又无功于天下，疾秦王功高望重，共为奸谋。今秦王功盖宇宙率土归心，陛下若处以元良（太子），委之国事，无复事矣！”你说这萧瑀、陈叔达脸上是不是写了“马屁精 走狗”几个闪亮的大字？
李渊说：“善，此吾之夙心也。”看吧,李渊早有意思传位给世民了,都怪李建成身为长子!这下大儿子死了,李渊可高兴了,终于完成心愿了~可是是不是有点不对？再往下看。
李渊召见李世民，抚摸着他的头发，安慰他说：“这些日子，我几乎犯了'投梭’错误（注：此典故出自曾参。有人传曾参杀人，曾参的母亲相信）。”李世民跪在那里，把脸庞贴在父亲胸前，哭号不已。这事大概是说李渊怀疑世民有专制行为和夺嫡图谋时，对其强烈不满，说：“此儿典兵既久，在外专制，为读书汉所教，非复我昔日子也。”在这样情况下，“夙心”是从哪来的？既然父子间在玄武门事变前有误会，李渊对世民强烈不满，又怎么可能在世民发动政变杀了两个儿子之后来一句“善，此吾之夙心也。”
