|
为啥要把野猪移出“三有”名录，而不是有计划的猎杀？已吃过苦头 说起野猪，那可是近几年来的“网红”，走街串巷、上高速、逛商场、破坏庄稼，甚至攻击人等等，这些都是野猪近几年干过的大事情，由于属于国家“三有”保护动物，导致很多人是完全没招。 接着天敌少，繁殖能力强的特点，野猪在短时间大量繁殖，根据相关统计，如今很多地方的野猪，已经超过了标准的拥有数量，甚至有的地方超过了标准容纳量的接近两倍，倘若再任由野猪大量的繁殖下去，那么野猪将会给社会带来更大的灾难。 野猪造成的损失越来越大 说起野猪，这可是一种分布比较广泛的动物，由于皮糙肉厚，吃的食物众多还没有天敌，不管是在寒冷的地方还是温暖的地方，我们都可以看到野猪的身影，近几年来，野猪造成的损失是越来越大。 据浙江省淳安县农工委的统计，截至到2021年6月，野猪在淳安县危害农作物、经济林、竹林和林下经济作物等达到8520亩，直接损失达到1000多万元。 在今年的时候，北川县财政曾出资15万元购买野生动物公众责任险，但是到10月底的时候，保险公司就赔了223个案件，赔付金额已经超过了20万元，而根据四川省通江县2020年的统计，全县的野猪数量已经达到了大约2万头，不不再野猪会多次登上新闻热搜了。 野猪被拟从“三有”动物目录删除 关注新闻的朋友应该都注意到了一个消息，那就是野猪可能会从“三有”动物名录删除，野猪是在2000年的时候列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的，从目前野猪的表现来看，数量已经过多了，而且处理还比较麻烦。12月10日，国家林草局网站发布关于《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录（征求意见稿）》，向社会公开征求意见。 在这个意见中，野猪被拟从“三有”动物目录移出，这意味着一旦这个意见稿定稿，未来野猪就将不再是保护动物，我们就可以像对待马蜂或者老鼠一样对待野猪了。 野猪被拟移出“三有”动物目录的消息一出，立刻在网上引发了广泛的讨论，一些网友认为这样的做法不妥，不能一刀切，避免短时间野猪数量大减，再次成为稀缺动物，提倡有计划的捕杀，各种各样说法的都有。 其实作为官方而言，在提出这个意见的时候，应该说已经权衡过为什么要选择直接从“三有”动物名录移出，而不是有计划的进行捕杀，其实这个问题，在前面我们是可以找到例子的。 移出“三有”动物名录是现在最好的选择 我们结合这些时间，各地对野猪的处理情况来看，仔细的想一下，其实目前来说把野猪移出保护目录比有计划的捕杀更有效，原因主要有下面几个。 第一：野猪已经达到了泛滥的地步 从目前一些地方公布的数据来看，一些地方的野猪数量已经达到了当地按照规定可以容纳数量的接近2倍，而且有的一个县就有野猪接近200头。这说明目前野猪的数量，采用有计划的捕杀，在短时间已经难以让野猪的数量下降到对生态系统有利的数量上。 第二：捕杀队的力量有限 说到有计划的捕杀，其实在11月的时候，四川的北川进行过一次猎捕行动，但是根据新闻中的报道，在这次猎杀中，捕猎队损失了一只刚从国外进口的高达6万元的猎犬。 根据捕猎人员的介绍，猎捕野猪，猎犬的作用大，但是优秀的猎犬，一般也在3万元左右，从国外进口的，能达到10多万，而当地请猎捕队来打野猪，还需要付费，这对于当地的相关主管部门来说，压力是巨大的。 猎捕队的战斗力我们是可以看出来的，最明显的例子就是在四川通江的猎捕行动，按照《通江县野猪危害防控点工作方案》到2021年底，通江县计划捕杀野猪750头，请了当地的专业猎捕队捕杀，据新闻报道，这个猎捕队在配备了专业的狩猎工具和猎犬的情况下，在野猪分布密度较高的地方进行狩猎，经过2天半的时间，一共猎杀野猪8头。 这个新闻活动应该在11月10日左右开始，以11月10号为开始时间，根据上面的战果，平均下来一天一个捕猎队能够猎杀的野猪大约为4到4头，根据计划的时间，实际上到年底只有大约40天的时间，如果是750头的猎杀任务，这个猎捕队还完不成一半的任务，而且根据新闻中的介绍，猎捕队捕杀一头野猪，当地主管部门要奖励2000元，由此可见，有计划的猎杀，短时间减少野猪数量，需要付出的代价太大。 第三：相信高手在民间 通过上面的介绍我们可以发现，并不是说官方没有尝试过采用有计划的猎杀的方式，只是这种方式看起来已经不是那么凑效了，而利用民间力量则不同，首先是可以减少主管部门的开销，其次是拥有了更大的力量。 别看那些猎捕队这样装备那样装备的，毕竟很多不是在深山里面转的，要真正的应付这些野兽，还是农村人才有经验。而从群体上来说，农村人的数量庞大，只要放开猎杀，必然可以在短时间内让野猪大量减少，如果真的导致野猪数量大量减少了，大不了再次加入到“三有”动物目录，这才是目前快速减少野猪数量的较好办法，您认为呢？ |
|
|
