分享

直出无后期?别闹了,请不要拿无知当个性

 菜鸟老牛 2021-12-13

大家好,我是好色之图,这几天在私信中与一位网友聊了关于数码照片后期处理的问题,各自观点不同,辩论得还挺激烈,所以想了想,干脆把这个话题和我自己的观点写出来,恐怕这一个可能会引起争议的问题:直出无后期,这个观点对吗?

我从事摄影后期工作多年了,在接触了众多摄影爱好者中,始终能看到这样一类人,所谓的:直出党!他们时常代表这样一种观点:照片就该直出!

这些朋友很反对摄影后期,或者看不起所有经过后期处理的照片。这些人有个非常明显的特点,就是当给别人展示自己的摄影作品时,总会习惯性的加上一句:“直出无后期。” 或者在点评别人作品时,会问上一句:“这照片P过了吧?”然后留下一个耐人寻味的表情,飘然而去。

其实这就是典型的拿无知当个性了,殊不知那一句“直出无后期”就彻底暴露了他们对数码摄影的无知。我以前写过一些文章,专门说明数码时代后期工作的重要性,但是没用,根本无法纠正这类人对于照片直出的偏执,所以今天咱们就干脆抛开艺术层面,就单纯的从科学技术角度来聊聊这个问题。

马上进入2022了,数码摄影发展到今天,器材越来越先进,算法越来越智能。从光线进入你的镜头折射到你的CMOS开始,直到一张照片拍摄完成,呈现在你眼前,整个过程当中,照片数据都是由大量的算法来进行后期处理的,这一点无可辩驳吧?

当光线到达CMOS的时候,需要对光线采样对吧?要知道,没有任何一个采样器可以对光的颜色进行采样,而是只能对光的强度进行采样。所以相机就会在CMOS前面加上很多红绿蓝小滤镜,这样就可以对红绿蓝光的强度进行采样,这些小滤镜的排列方式,就是所谓的“拜尔阵列”。同时为了增加信噪比,还加入了低通滤波器,这一切都是发生在对于光线强度的采样之前。

文章图片1

好了,现在数据经过了采样,得到了一张RAW文件,也就是数字底片了。要知道,没有一个软件可以直接显示RAW文件,即便你相机设置的拍摄格式是RAW,当你按下快门完成一张照片的拍摄,相机的屏幕上所显示的拍摄结果,其实是相机临时产生的一张JPG文件,方便你预览回看使用。

把一个RAW格式的文件变成JPG格式,这个过程中又会加入大量的必要算法和美化算法,其中,要经历色彩空间转换、伽马校正、颜色校正、锐化、饱和度调整等等过程,这些名词,在我们日常使用的数码相机、手机里面都能找到相对应的设置,大家在拍摄照片时,都可以去调整这些参数,这些已经是设备在为你的照片做后期处理了。

可能有人会说,这些设置我一个都不动,全部设置为零,这样就没后期了吧?其实不然,拍摄时你的相机仍然会给你加上一个它所默认的数值,因为没有这些数值,就无法生成一张JPG文件,这是硬性的必要条件。

文章图片2

平时我们所谈论的“尼康锐,宾得油,佳能柔”,这些说法是从何而来呢?这不就是经过相机里面的程序计算过后,为你呈现出来已经被初步后期处理过的JPG风格嘛?为什么直出党会盲目地喜欢、推崇这种机身里面自带的风格,而排斥任何的后期处理呢?这不同样是经过处理的文件吗?这种逻辑实在说不通,太让人费解。

说完了JPG的产生过程,再说说JPG的观测阶段,无论你是用相机屏幕、电脑屏幕、还是手机屏幕观看摄影照片,甚至是把照片冲印出来,这些都牵扯了大量的后期处理,比如各种数码设备的屏幕,因为你的JPG文件里面,所存储的只是一些数字而已,这些数字如何通过一定的理解,把它转化为正确的亮度和颜色,产生正确的色彩反应,形成一张照片,显示在屏幕上,这一系列流程也是一个大量后期处理的过程。

以电脑屏幕为例,不同的显示器,对于数字的理解和转换能力都不同,能够显示出来的细节也不同,你在电脑上看图的时候,屏幕所显示的颜色,里面又涉及到大量的伽马校正、色彩空间转换等问题,当你把照片从相机导入到电脑里,再通过电脑屏幕显示出来,你眼中所看到的颜色,还是相机上的颜色吗?

文章图片3

相机内置程序对于数据从处理到预览,再到电脑软件对数据的重新处理,再将处理结果显示到屏幕上,这些都会随着观看设备的不同而产生变化,所以在这个数据一直被处理的过程中,你说“直出无后期”,还有什么意义吗?

从光线进入镜头,到最终形成一张照片出现在你的屏幕上,哪一个步骤不是通过数据进行模拟、转换?只是用一种你看不见的后期处理方法在为你工作而已。

有人推崇胶片时代的摄影作品,羡慕那个没有PS的时代。要知道,那时的传统暗房也是有后期处理的,冲洗照片的师傅们掌握的技术绝对不比现在少,什么控制反差、调整色彩饱和度、颜色转换这些都是小儿科,就连人像祛斑、美白、加滤镜、控制透视、照片合成、二次曝光等等,也是信手拈来。大家熟悉的摄影大师安塞尔·亚当斯认为,底片是乐谱,制作是演奏,生动地强调了后期制作的重要性。这里放个图吧,大家看看那个时期的后期程度是否不如现在:

文章图片4

由此可见,从胶片时代到数码时代,后期处理都是存在的,与其偏执地去排斥,莫不如研究如何更好的把控后期的尺度。不可否认,很多人在数码照片的后期处理上,有时候会过度发挥,导致照片失真,这种情况能咋说呢,每个人的审美角度都不同,尺度这种东西也没有个具体的执行标准,一千个人,就有一千个哈姆雷特,自己觉得适当就可以了。

文章图片5

所以你有权利不喜欢后期,也可以完全不做后期,也可以用JPG出图,这些都没问题,这只是你的个人习惯,无可厚非。但你不能盲目地反对和排斥别人做后期,各种鄙视和看不起,这就无理取闹了,别再以“直出无后期”为骄傲,甚至千万别再说了,因为一旦说出这句话,就暴露出你对数码摄影的无知。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多