|
01. 《战国策》秦国篇里，有一则说到张仪给陈轸下套，却被陈轸巧妙解围的故事。 讲画蛇添足、卞庄刺虎等故事的陈轸，因为足智多谋在秦国朝廷里成了张仪的眼中钉、肉中刺。 陈轸离开楚国到了秦国做了官，当谋士。 张仪觉得他威胁到了自己的饭碗。 于是对秦王讲： 陈轸是大王您的臣子，却经常把秦国的国情政要泄露给楚国。 我不愿跟这类不忠于大王、还泄露机密的人同朝共事，希望大王能把他赶出朝廷。 如果他出了朝廷，想重回楚国，则希望大王杀掉他。
张仪为了“干掉”陈轸，在这里用了一个条件推理： 如果陈轸离秦回楚，则他是奸细 如果陈轸是奸细，则应该杀了他 ------------ 如果陈轸离秦回楚，则应该杀了他
这个推理为肯定前件肯定后件——只要确定前提为真，则结论必然为真。 张仪在这里建议秦王赶出陈轸，来验证他“离秦回楚”坐实前提，以肯定结论“该杀了陈轸”。 02. 秦王明白陈轸若“离秦回楚”则后果就是被杀，他相信陈轸自己也明白这种情形。 秦王断言：陈轸哪里敢去楚国？ 秦王召见陈轸问：我愿意尊重你的意见，如果离开了秦国想去哪，我为你准备车马。 陈轸：我会去楚国。 秦王：张仪认为你会去楚国，我也知道你将去楚国。否则，你将在哪安身呢！ 陈轸：我离开秦国后，必然要故意地去楚国，以此来顺应大王和张仪所做的判断。
秦王阴阳怪气的一顿“理解”，实质上是在验证陈轸“离秦回楚”是否为真。 如果按常理，这个问题一经问出，陈轸必然否认，常理的逻辑为： 如果我离秦回楚，则我是楚国奸细 如果我是楚国奸细，则会被斩杀 ------------ 如果我离秦回楚，则会被斩杀
没有人愿意被杀害，越有能力有抱负的人越想活。 结果陈轸非但没否认，而且大大方方地承认了——以“故意”顺应大王和张仪的推测为由头。 他似乎不怕死，对“被斩杀”不当一回事儿。 03. 陈轸之所以如此淡定的面对可能的“被斩杀”情形，少不了他自己的解围之策。 而且示意，他能更清楚的表明自己和楚国的关系，绝不是奸细。 阐述了观点： 即便我离秦回楚，也不代表我是奸细
直接反驳了观点： 如果我离秦回楚，则我是楚国奸细
他具体是怎么做的呢？故事大王陈轸又开始了讲故事—— 话说楚国有一个人娶了两个妻子。 有人去勾引年长的那位，结果被大骂拒绝； 再去勾引年轻的那位，她就顺从了。 没过多久，这男人死翘翘了。 有个客人问勾引的人说： 在这两个寡妇当中，你娶哪个——年老的那位、还是年轻的？ 勾引的人：我娶年长的那位！ 客人：年长的骂过你，而年轻的服从了你，你为什么要娶年长的呢？ 勾引的人：当他们做别人妻子时，我希望她们迎合我的勾引；如今做了我的妻子，我就要娶不迎合我勾引的那个。
故事中陈轸分别站在两个立场上做了思考，各自的认识也就发生了变化。具体逻辑： 如果是别人家的妻子 则讨厌拒绝我的，而喜欢迎合我的 如果是自己家的妻子 则喜欢拒绝别人的，而讨厌迎合的 ------------ 不同立场，喜欢/讨厌的事物不同
然后呢？陈轸你讲这个故事要做什么呢？ 人只对对自己有利有价值的事儿感兴趣！ 04. 道理是这么个道理，但你得具体说说这和你“离秦回楚”的关系。 讲完故事的陈轸，接着说了这个道理与工作生活的关系—— 现在的楚王是一位贤明的君主，宰相昭阳也是一位贤明的大臣。 我陈轸身为秦王的臣子，如果经常把国政要事泄露给楚王，就成了奸细。 楚王必定不会收留像我这样的“奸细”，而昭阳也不愿意跟我同朝共事。 所以以此来表明我到楚国去不是要帮助他们。
陈轸这里站在了君王的立场上思考，看哪一点是自己最为关注的。所使用的条件推理： 如果我泄露秦国信息，则我未忠于秦 如果未忠于秦，则我的忠诚度有问题 如果我的忠诚度有问题，则楚国不会接纳 ------------ 如果我泄露秦国信息，则楚国不会接纳
陈轸这里表明的是“离秦回楚”时“楚国会接纳”为肯定，它的矛盾观点“楚国不会接纳”，则为否定。 根据条件推理否定后件则否定前件原则，前件“我泄露秦国信息”为否定，与之对应的矛盾观点为“我没有泄露秦国信息”，为真。 我（陈轸）没有泄露秦国政要信息，则我不是奸细，也不用遭砍头。 陈轸能顺着秦王和张仪的推测走，同时能机敏地看出陷阱，并为自己的清白做阐述论证。
# 推荐—— 按我说的做一定成，不成你砍我 大好的称霸形势给搞砸了，小心被围攻 该打的时候就得打，磨磨唧唧的准耽误事
|
